2016-03-08, 12:07
  #124201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ydrik
Nej det stämmer. Han tänder inte vid normalt sex om du med "normalt" sex utgår från dina egna förutsättningar.
Kom igen när du själv jobbat dig fysiskt utmattad 6 dagar i veckan och beskriv sedan vad som menas med "normalt" sexliv.

Din argumentation bygger på projicering och kanske erfarenheter och preferenser du delar med Nero.

Mina erfarenheter av den åldern Nero och Irina var när de träffades, är helt annorlunda beträffande det som är normalt sexuellt umgänge.

Irina och Nero möts som många andra på nätet, då livets omständigheter underlättar möten med det motsatta könet, om man använder nätet. Hur ska folk som jobbar som de och med lite pengar annars kunna mötas och bilda familj? Det är inte så lätt att träffa någon från olika bonnhålor som typ, Blomberg.

Jag utgår ifrån att Irinas förväntningar borde ha varit helt annorlunda än den skit, och livet hon fick med Nero och hans bror. Har du aldrig varit 30-35 år och nygift?
__________________
Senast redigerad av Vresrosen 2016-03-08 kl. 12:27.
2016-03-08, 12:39
  #124202
Medlem
Vid förhör enligt förundersökningen sid 1320.
Irina säger sedan att det kan varit en annan dag. Hon har svårt att hålla isär allt, därför de har sex ganska ofta.
Irina får frågan:
Du har i förhör berättat att Nerijus har erektionsproblem, stämmer det ?
Det var bara den första gången, när de låg med varandra. Det sa hon bara för att vi skulle veta att han inte brukade springa eller hoppa på vilka kvinnor som helst.
Irina konfrontreras med att hon sagt på annat sätt i tidigare förhör.
Hon vidhåller att det inte varit vid något mer tillfälle än första tillfället.
2016-03-08, 13:07
  #124203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Vid förhör enligt förundersökningen sid 1320.
Irina säger sedan att det kan varit en annan dag. Hon har svårt att hålla isär allt, därför de har sex ganska ofta.
Irina får frågan:
Du har i förhör berättat att Nerijus har erektionsproblem, stämmer det ?
Det var bara den första gången, när de låg med varandra. Det sa hon bara för att vi skulle veta att han inte brukade springa eller hoppa på vilka kvinnor som helst.
Irina konfrontreras med att hon sagt på annat sätt i tidigare förhör.
Hon vidhåller att det inte varit vid något mer tillfälle än första tillfället.

Ett inlägg som beskriver varför Irina inte är ett tillförlitligt vittne, som också förklarar det absurda i Neros försvar, när Rönnbäck vill att denna virrpanna till fru, Irina ska vittna och ge alibi!

Det du skriver är rätt med fakta tagna ur ett förhör, som ska ta bort udden ur ett annat förhör. Dina slutsatser om diskrepanserna i utsagorna om sexet, är annorlunda än det polisen, åklagaren och domstolarna kom fram till.

Det visar bara på hur olika fakta hanteras av dig, när du inte är duktig på att hantera information. Det leder till den sorts oseriösa åtgärder i "försvaret" av Nero, som att kalla in Irina för att ge alibi.

Om du tänkte ett varv till. Är det inte fel att ingjuta hopp i Nero om att det finns ett liv i frihet för honom, inom en nära framtid? Vore det inte mer humant att hjälpa Nero, att komma till ro med det liv som nu väntar honom bakom lås och bom?
2016-03-08, 13:15
  #124204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Vid förhör enligt förundersökningen sid 1320.
Irina säger sedan att det kan varit en annan dag. Hon har svårt att hålla isär allt, därför de har sex ganska ofta.
Irina får frågan:
Du har i förhör berättat att Nerijus har erektionsproblem, stämmer det ?
Det var bara den första gången, när de låg med varandra. Det sa hon bara för att vi skulle veta att han inte brukade springa eller hoppa på vilka kvinnor som helst.
Irina konfrontreras med att hon sagt på annat sätt i tidigare förhör.
Hon vidhåller att det inte varit vid något mer tillfälle än första tillfället.

Det är det här som skrivs kulturskillnader. Det är få här som förstår sådant och utredande polisers, med deras ångvältsmetoder, gör det definitivt inte.
2016-03-08, 13:28
  #124205
Medlem
Ydriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Din argumentation bygger på projicering och kanske erfarenheter och preferenser du delar med Nero.

Mina erfarenheter av den åldern Nero och Irina var när de träffades, är helt annorlunda beträffande det som är normalt sexuellt umgänge.

Irina och Nero möts som många andra på nätet, då livets omständigheter underlättar möten med det motsatta könet, om man använder nätet. Hur ska folk som jobbar som de och med lite pengar annars kunna mötas och bilda familj? Det är inte så lätt att träffa någon från olika bonnhålor som typ, Blomberg.

Jag utgår ifrån att Irinas förväntningar borde ha varit helt annorlunda än den skit, och livet hon fick med Nero och hans bror. Har du aldrig varit 30-35 år och nygift?

Jodå, visst projicerar jag mina egna erfarenheter men de överensstämmer inte alls med det tiotal skribenter som tvångsmässigt måste projicera och upprepa sina egna sexsadistfantasier som våta önskedrömmar in absurdum här i tråden.
Skillnaden är en gedigen erfarenhet av NB´s arbetslivssituation som inte på något sätt behöver förklaras med mumbo jumbo typ psykologisk pseudovetenskap för att göra hans impotens fullt begriplig.

Han har helt enkelt jobbat för hårt och för mycket för att orka med ett "normalt" sexliv med Irina och precis som du skriver hade hon nog förväntat sig något annat än en arbetsnarkoman som bara hade tid för att äta, röka, skita, sova och jobba.
Minnet av att som nygift 25-åring snabbt inse att det var mycket roligare att orka pippa än att orka jobba glädjer mig än i dag. Tack för den frågan!
2016-03-08, 14:09
  #124206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Ett inlägg som beskriver varför Irina inte är ett tillförlitligt vittne, som också förklarar det absurda i Neros försvar, när Rönnbäck vill att denna virrpanna till fru, Irina ska vittna och ge alibi!
Det du skriver är rätt med fakta tagna ur ett förhör, som ska ta bort udden ur ett annat förhör. Dina slutsatser om diskrepanserna i utsagorna om sexet, är annorlunda än det polisen, åklagaren och domstolarna kom fram till.
Det visar bara på hur olika fakta hanteras av dig, när du inte är duktig på att hantera information. Det leder till den sorts oseriösa åtgärder i "försvaret" av Nero, som att kalla in Irina för att ge alibi.
Om du tänkte ett varv till. Är det inte fel att ingjuta hopp i Nero om att det finns ett liv i frihet för honom, inom en nära framtid? Vore det inte mer humant att hjälpa Nero, att komma till ro med det liv som nu väntar honom bakom lås och bom?
Jag anser att advokat I Rönnbäck gjorde ett mycket bra jobb vid försvaret av NB, hon var väl förberedd och kunde fallet.
Att hon tog in Irina som vittne var mycket logiskt därför den som verkligen visste till 100% om NB fanns i bostaden eller inte, den tiden Lisa försvann och blev mördad var Irina.
Sedan att hon vittnade under ed vid en domstol i Litauen för Hovrätten, kan ses som en extra krydda.
2016-03-08, 15:37
  #124207
Medlem
XeniaOnatopps avatar
SR P4 Skaraborg: Högsta domstolen ger Bilievicius advokat tid för överklagandet
Citat:
Samtidigt påpekar domstolen att Hurtig missat att skicka med en fullmakt från den morddömde som styrker att Blievicius accepterat honom som advokat.

Hurtig uppmanas att även skicka med en fullmakt senast den 15 april i samband med överklagandet.
2016-03-08, 16:09
  #124208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Tejpning av mun och näsa kan i sig vara dödande, men hängning/strypning var dödsorsaken för Lisa.
Hon var med stor sannolikhet redan medvetslös och döende när tejpningen skedde.
Det är dock möjligt att NB misstagit sig och trott att Lisa andades och därför tejpade henne.
Kanske skedde tejpningen av en slags panik över att hon såg ut att andas och inte hade dött.
Tejpning av "barmhärtighet" istället för sadism borde tilltala till och med XeniaOnatopp.
Eller så njöt NB ändå mer när han trodde hon andades och plågades vid tejpningen....

Du motsäger dig själv där lite

Skulle inte frånvaron av petekier kunna tala för kvävning i
stället för strypning/hängning med förhöjt tryck.

Hade han drabbats av panik så tror jag att han
hade strypt henne rakt av bara.
2016-03-08, 16:16
  #124209
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Tejpning av mun och näsa kan i sig vara dödande, men hängning/strypning var dödsorsaken för Lisa.
Hon var med stor sannolikhet redan medvetslös och döende när tejpningen skedde.
Det är dock möjligt att NB misstagit sig och trott att Lisa andades och därför tejpade henne.
Kanske skedde tejpningen av en slags panik över att hon såg ut att andas och inte hade dött.
Tejpning av "barmhärtighet" istället för sadism borde tilltala till och med XeniaOnatopp.
Eller så njöt NB ändå mer när han trodde hon andades och plågades vid tejpningen....
Varför skulle det tilltala mig? Jag säger att domstolarna inte anser det var sadistiskt eller medförde lidande. Det har inget att göra med vad jag tror hände.

Men du säger alltså att Lisa var sannolikt medvetslös eller död vid tejpningen. Efter hur lång tid kan en amatör tro att en person som hänger i ett snöre runt halsen är död?
__________________
Senast redigerad av XeniaOnatopp 2016-03-08 kl. 16:29.
2016-03-08, 16:36
  #124210
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det är det här som skrivs kulturskillnader. Det är få här som förstår sådant och utredande polisers, med deras ångvältsmetoder, gör det definitivt inte.
Vad visar kulturskillnaderna?
Är det mera normalt och legitimt att ljuga och ändra i sitt vittnesmål om man kommer från Litauen/Ryssland än om man kommer från Sverige?
2016-03-08, 17:14
  #124211
Medlem
Flamsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ronjabernadotter
Haha! Någon tog upp att Lisa kunde ha fått nog och hängt sig och att Nerijus därefter snubblade över hennes lik, runkade ned stället och sedan gömde henne i ett skåp. Det kallas orimligt tvivel. Finns en anledning till att domstolar har krav på rimlighet i tvivlet. Visst är det existensiellt (dvs fysiskt möjligt) men det är inte ens särskilt plausibelt (den absolut lägsta sannolikhetsgrad som finns). Även om man köper historien om att hon tagit sitt liv så förklarar det inte varför det fanns blod under 9 av 10 naglar vilka sannolikt uppkommit då hon kämpat för att få av repet. Konstigt självmord. Hastigt komma på att man vill dö och sen under själva självmordet ångra sig. Det är helt orimligt. Inte heller fanns det något som tydde på att Lisa mådde dåligt psykiskt.

Däremot är det plausibelt att den som gömt henne i skåpet också är den som bragt henne om livet. Finns inget rimligt tvivel om den saken.

Btw, Nerijus måste ju vara en av de mest korkade mördare som finns. Herregud, vad kan han ha för IQ? Är han ens normalbegåvad? Han kan väl inte ha trott att han kan komma undan med mordet? Jisses.

Det som är skrämmande är att om inte Lisas pappa hade reagerat så snabbt och resolut hade nog NB kommit undan med mordet.
För det var nog alla människor som letade efter Lisa som gjorde att NB inte kunde göra sig av med Lisa för gott.
2016-03-08, 17:23
  #124212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Du motsäger dig själv där lite

Skulle inte frånvaron av petekier kunna tala för kvävning i
stället för strypning/hängning med förhöjt tryck.

Hade han drabbats av panik så tror jag att han
hade strypt henne rakt av bara.

Vad menar du att jag motsäger?
Just frånvaron av petekier talar mest för komplett hängning med smalt snöre. Då stryps de större artärerna och inget förhöjt tryck uppstår. Rättsläkaren reserverar sig dock för att strypning med samma snöra kan vara en möjlighet. Strypning med händer verkar han utesluta helt.

Sen för jag ett resonemang att det finns en möjlighet att NB felaktigt trott att Lisa andats och då tagit till tejpen.
__________________
Senast redigerad av Prudent 2016-03-08 kl. 17:36.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in