Konflikten i Syrien

Folkresning mot ISIS i Raqqa!

https://almasdarnews.com/article/civilians-rise-isis-rule-raqqa-city-government/

Det bästa utfallet av allt detta vore om Turkiet faktiskt gick in i Syrien. Jag vill se Ryssland slå tillbaka mot Turkiet och deras barbarism och förtryck av minoriteter. USA kommer inte göra ett skit, dels för att de inte vill förarga ryssarna men också för att de vill fortsätta kunna ha användning av turkarna om det skulle behövas.

Många verkar tro att ISIS är det största problemet i MÖ. Det största problemet är vargen i fårakläder - nämligen Turkiet. Väst behöver vakna och inse att Turkiet är extremt islamistiskt lagd och ser hellre ett stort muslimskt kalifat förverkligas än en sekulär kurdisk stat byggd på västerländska ideologier och idéer. Turkiet vill skapa, med hjälp av ISIS, ett nytt osmanskt rike. Dags att någon sätter stopp för detta. Den enda med stake är Putin.

En ännu enklare lösning vore väl om man kunde övertyga Turkiska militären om att Erdogan är en statsfiende så att de avsätter honom. De har ju mandat att göra detta och har även gjort så i tidigare fall. Kanske Putin kan muta några generaler att ta i med hårdhanskarna? Tror att vi skulle se en snabb uppluckring av motståndet i Syrien om Erdogan försvinner.

Det var på tiden.
Kanske har de civila äntligen fattat att om de inte själva tar hand om IS nu så kommer alla i hela staden att dö när det är dags för koalitionen att anfalla.

https://almasdarnews.com/article/russian-air-force-pulverizes-isis-oil-transport-routes-near-palmyra/
Nu kör Ryssarna för fullt igen.
Hoppas att Syrien kommer att åter bli det fina land som det var för 6-7 år sedan.

https://i.imgur.com/nhhZGSy.jpg

För ungefär två timmar sedan inleddes operationen för att befria Palmyra från ISIS. SSA har tre starka och effektiva armégrupper, Tiger-Forces som krigar i Aleppo, enhet 17 och enhet 36. Tiger-styrkorna är just nu i omplaceringsläge medans större delen av enhet 17 krigar i Latikias landsbygd för att täppa luckorna mot Turkiet. Enhet 36 var tidigare placerad i Daraa men pga eldupphöret har man omplacerat den till Palmyra där operationerna pågår just nu.

Shiitiska milliserna i norra Aleppo kommer nu att röra sig mot Idlib från öst tillsammans med enhet 17 från Latikia. Tiger-Forces förbereder sig tillsammans med kurdiska styrkorna för att angripa IS-huvudstaden Ar-Raqqah medans enhet 36 som befinner sig i Palmyra är tänkt att öppna försörjningslinjerna i öknen senare mot Deiz-Ez-Zour och nå staden tillsammans med kurdiska styrkorna från norr och väst.

I samband med det pågår hårda strider i Irak. Armén har lyckats öppna Baiji-Haditha motorväg vilket innebär att försörjningslinjerna för att transportera material och personal mot IS-kontrollerade staden Hit och befria den. Irakiska armén har också lyckats befria "Jazirat Samarra" och nu är 9/10 av Sallahudin provins befriad.

I norra Irak har armén börjat tillsammans med Peshmerga att slå till mot IS-positioner i Hawija, Bashir, Mosuls landsbygd och Shirqat. Inom några veckor kan vi förvänta oss en operation befria den norra sektorn (söderifrån genom Baiji och norrifrån igenom KRG).

Undrar hur det känns för kurderna att få höra det nu? Deras dröm återigen krossad?

En fråga till er som är insatt i kurdernas sitiuation, vilkas sida är kurderna på, US eller Ryssland?




Varför tar du åt dig vad man säger om Assad? Är han den gyllene pojken för dig som inte ens gjort förnär en fluga? Assad är inte folkvald och skulle aldrig bli det heller om demokratiska val hade fått gå till som det gör i demokratiska vägar. Du får vänja dig vid att en del kommer se han som diktator och en del som folkets ledare, dem som anser han som en fredlig ledare är såna pajaser som dig som blir så ledsen när man säger diktator till Assad.

Läs här om du inte har hängt med,


Bilolyckan ändrade allt
Bashar al-Assad är diktatorn som hade hoppats på ett liv som ögonläkare utanför storpolitikens stridszon. En bilolycka ändrade på allt. Hans storebrorbror Basil var tänkt att efterträda fadern Hafez al-Assad som styrt Syrien sedan 1970. Men när brodern omkommit kallades Bashar hem från London, där han arbetar på ett sjukhus, och började omskolningen till hårdför makthavare.

En klan med makt
Klanen al-Assads väg till toppen började när Bath-partiet på 1960-talet kopplade greppet om det syriska samhället efter en kaotisk start på landets självständighet. Frändskap baserad på familjeband och religion blev trådarna i det nätverk som vävdes för att skapa en robust maktapparat. Alawiterna, den religiösa minoritet som al-Assad tillhör, fick stort inflytande.

Den snälle skolpojken
DN:s korrespondent Nathan Shachar har beskrivit Bashar al-Assad i yngre år som en snäll, blygsam och duktig skolpojke, helt annorlunda än släktens många råskinn. Till skillnad mot sina bröder kantas hans ungdom inte alls av våld och skandaler. Hans stora intressen vid sidan om läkargärningen blir internet, som han försöker intressera sin far för.

Lyxliv med hustrun
År 2000 dör Hafez al-Assad efter att ha styrt Syrien i 30 år. Bashar, redo eller ej, axlar manteln blott 34 år gammal. Konstitutionen måste skrivas om för att en så pass ung person ska kunna bli president.

Bashar al-Assad gifter sig och får barn med Asma al-Akhras, som är sunnimuslim och född i England. Presidenthustrun har arbetat på investmenbank och har sina släktrötter i den senare krigshärjade staden Homs. Paret utvecklar exklusiva shoppingvanor som har exponerats genom en hackerattack mot deras mejlkonton.

Trosfränderna gynnas
Under Bashar al-Assad förstärks alawiternas inflytande ytterligare. Det har att göra med att den statsstyrda ekonomin öppnas upp för mer privat ägande. Vinstlotterna hamnar i stor utsträckning hos al-Assads alawitiska släktingar, som kusinen Rami Makhluf.

När protesterna mot regimen tar fart 2011, visar Bashar al-Assad att den blide skolpojken definitivt har ömsat skinn. Kraven på demokrati möts med vapenmakt. Ett år senare har al-Assads kamp för att behålla makten enligt FN kostat över 8.000 människor livet.

Källor: Dagens Nyheter, Nationalencyklopedin, The Guardian, Wikipedia



Jag vet att källan inte duger för er då inte är ryskt men acceptera det tills vidare.

USA bör fokusera på USA. Om Al Assad kommer överens med kurderna om en autonom region så är det positivt.

Vem önskar inte det? Men nu är det så inte och kommer inte vara på många decennier.

Varför har inte Assad kommit överens med kurderna än, det har ju gått nu några år och dem har en gemensam fiende, vad väntar Assad på isf, har du en vettig förklaring till det?

Min tes är att både Assad och kurderna är välmedvetna om Assad inte kommer ge någon autonomi, varför? Glöm inte att vi har Iran som är en bättre vän än kurderna och Iran skulle aldrig acceptera något sånt. Hade Iran velat det så skulle Assad erkänt autonomi för kurderna för längesen.

Tyvärr får du nog rätt i att interventionismen kommer att fortsätta med Clinton eller Sanders.

Kurdfrågan är som du inne på känslig åt alla håll, varken Iran eller Turkiet är nog sugna på ett självständigt Kurdistan i Syrien. Turkiet vill förstås inte ens se någon autonom region för kurderna. Kurderna riskerar som vanligt att hamna i kläm samtidigt som alla är ute efter deras gunst och stöd. Det bästa vore om Iran, Irak och Syrien enades om att ge bort land till kurderna så att de får självständighet.

Iran är inte heller sugen på autonimi för kurderna, först i Irak där irakier är mot det men kurderna fick det tack vare jänkarna om man ska vara ärlig. Än idag så tvistar Irak om det faktisk men det är inte mycket dem kan göra åt saken. Inte nu iaf.

Jag vet inte om ni som förespråkar vad autonomi innebär? Jag är väldigt tveksam till det, ni har väl läst på att det är att ge självständighet för ett visst folk och sen är det slut med det. Det är mer än så. Titta på KRG hur det var i början och se nu hur dem blir mer och mer beväpnad. Se inte bara på ordet autnomi utan se helhetsbilden.

När du säger att Iran, IRak och Syrien skulle gå med på att ge kurderna en del av sitt land förstår jag att du är kurd, du som kurd borde förstå att, det de har krigat för att försvarat mot alla medel ska dem bara vifta bort med handen? Är det verkligen så lätt för er att säga det utan någon tanke bakom det?

Det framkommer inte så mycket i medierna men vet du hur det verkligen ligger till med svenska regeringen och samerna? Varför kan inte svenska regeringen bara ge bort en bit av sitt land till samerna och slippa deras röst hela tiden?

Katalanerna vill ha självständighet, varför inte bara ge dem det? Iguierna i Kina vill ha ett eget land, varför inte bara ge det till dem? Det är ändå två olika religoner med två helt olika kulturer?

Det finns massor med exempel på sånt. Vill man ha något sånt får man kriga om det, ingen kommer att komma och säga: Här kurder ni får det ni vill ha.

Kurdiska staten som kom till efter att Osmanska imperiet föll, det var väl bara i nuvarande turkiet, den hade väl inget land i irak syrien eller iran?
Vet att turkarna invaderade och tog över, har inget minne av att de andra tre var involverade men kan inte säga att jag är säker.

*edit
Blev väldigt offtopic. Men är väl mest den som kanske skulle återupprättas isåfall.

Men det vettigaste vore väl att get ett begränsat självstyre till kurderna, borde gå att komma överens om.