Stora tråden om Donald Trump [mod]

Fast lite får han skylla sig själv då han inte har varit försiktig med vad han säger.

Man kan inte säga exakt vad som helst, när som helst och sedan så gick Trump relativt nyligen ut med att han inte visste vad "ground game" var för något vilket pekar mot att det är lite av ett under att det inte går sämre för honom.

Då ska man nog vara ytterst försiktig med att förespråka Trump.

Inte storleksmässigt (dvs area).

Tittar man på gårdagens resultat så förstår man vad taktiken är för att hindra Trump. Rubio, Cruz och Kasich har insett att de inte kommer få 1237 delegater så Rubio och Kasich väljare röstade på Cruz igår. Rubio tappar inte 10% bara sådär. Cruz och Kasich väljare röstar på Rubio i Florida och tvärtom för Kasich i Ohio, för att få ett Brokered convention.


Så det kan bli jobbigt för Trump om de ska använda den taktiken.

Det vore intressantare att diskutera att Trump var emot krigen i Irak, Libyen och att USA stödde rebellgrupperna i Syrien. Dessutom sa han rakt ut i en intervju med CNN i slutet av förra året att Turkiet stöttar IS. Att han är kritisk till Federal Reserves makt och att han är emot fortsatt kolonisering av USA från främst latinoländerna i Syd- och Mellanamerika. Det sistnämnda kostar honom givetvis Texas och andra delstater där latinogruppen är på väg att bli majoritet om de inte redan är det. Den kritik mot Federal Reserve och hela den manipulationsapparat som den västerländska ekonomin bygger på gör honom omöjlig som president för de som besitter den verkliga makten i västvärlden. Trump skulle behövts för 20 år sedan för att stoppa den amerikanska krigsmaskinen och kreditexpansionen och globaliseringen av ekonomin.

Nu är det snart game-over för europeisk dominans av USA och Kanada. Och tyvärr även i Västeuropa.

Helt korrekt analys. För ett antal veckor sedan så hette det att det gynnade Trump att det var många konkurrenter kvar. Det var då när etablissemanget fortfarande drömde om att slå Trump med en egen kandidat.

Nu är det tvärt om, nu vill etablissemanget ha kvar alla de återstående, för att sno så många röster som möjligt från Trump så att han inte ska kunna väljas på konventet även om han får flest röster. Sen blir det en Brokered convention där någon annan väljs.

Sådär, nu börjar beskyllningarna strömma in att Trumps uteblivna storvinst är medias och etablissemangets fel. Det kan ju inte bero på att Trump uppträtt och uttalat sig korkat och pinsamt, det är naturligtvis helt uteslutet

Jag ger inte fem öre för den senaste teorin ovan om att Anti-Trump-kandidaternas respektive väljargrupper växelvis röstar på konkurrenterna för att missgynna Trump så mycket det går. Alldeles för avancerad och riskabel taktik och framför allt att Cruz supportrar enligt er skulle rösta fram Rubio i Florida så att han är kvar i racet ser jag som fullständigt uteslutet.

Läget är likväl inte så uselt för Trump som ni tror, han kommer tjäna på att Cruz framträder som hans enda motkandidat - jämfört med om det varit t.ex. Rubio.

Ja, kanske det. Det som förvånar mig mest är dock att Trump håller så uselt låg nivå i de debatter jag tagit del av iaf. Personangrepp och usla försök att reparera tabbar som exempelvis sitt klavertrump (höhö) vid sina yttranden om muslimer och mexikaner genom att bara säga "jag ska skapa jobb". Liknar mer en cirkus än en valprocess i mina ögon. Mer showbizz än politik. Låg nivå helt enkelt. Men detta verkar inte spela så stor roll i USA. Ibland får man känslan att de som säger "America is Great" mest frekvent är de som kommer att få flest röster.

Att Rubio kommer att vara kvar i racet efter Florida visar teorin stämmer. GOP ledaren som släppte valresultatet i Maine igår såg väldigt glad ut över att Cruz vann Maine. Så det är inte ett snack om att de röstar på Cruz för att få Trump med så få delegater som möjligt.

Läste följande ledare från DN av Peter Wolodarski om Donald Trump och stackarn tror han förstår något.

Peter Wolodarski: Längtan efter stark man som pekar med hela handen.
2016-03-06
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-langtan-efter-stark-man-som-pekar-med-hela-handen/

Jag förstår inte hur Peter Wolodarski blivit chefredaktör för Dagens Nyheter men där är han.

"Varianter på Trump finns numera praktiskt taget överallt, något i vår tid har berett vägen för denna typ av auktoritära och antiliberala politiker. Där finns en längtan efter den starke mannen som förkastar kompromissen, pekar med hela handen och utlovar total seger ..."

Ja, men käre Peter glömmer som vanligt något viktigt då han försöker sig på en analys. I det här fallet varför, varför vill människor ha denna typ av ledare och organisationer idag? Jag tror faktiskt han inte klarar av att lista ut svaret.

Angående Donald Trump så är det väl egentligen rätt åt USA och världen om han blir president. Det var bra att han ställde upp och satte fingret på vad som börjar gå (har gått) fel i världen. Jag och många andra orkar inte bry oss längre så Peter Wolodarski och etablissemanget får fundera vidare och om dom någonsin kommer på lösningen så är det för sent, grattis.

Absolut. Om Rubio inte vinner någon mer delstat innan Florida, och sedan förlorar sin hemmastat Florida så är han ju helt körd. Normalt skulle han då kliva av.

Om han inte gör det, så är det något väldigt väldigt mystiskt på gång.

Hur är det med Brokered convention: Om ingen får egen majoritet i första omröstningen så blir det ju fri röstning. Kan de bara rösta på dem som då har varit kvar i delstatsracen eller kan de rösta på vem som helst, typ Jeb Bush?

Så du vet redan hur det kommer gå i Florida alltså? Och att det inte är något snack om att Rubios supportrar plötsligt (varför inte tidigare?) röstar på Cruz av taktiska skäl?

Två motfrågor vore ju varför Cruz och hans supportrar skulle hjälpa Rubio det minsta att ta hem Florida när inget hittills tyder på det och Rubio, som tidigare var en farlig konkurrent till Cruz, nu ligger golvad OM han inte får en ny skjuts iom vinst i Florida? Samtidigt som Cruz öppet uppmanar Rubio att hoppa av.

Jag ska ge din teori en ny chans om Rubio vinner Florida OCH Kasich vinner Ohio, men det är mycket farligt för Cruz-lägret att spela så när de leder stort och kan sätta igång medvind för konkurrenter som egentligen redan var ute ur leken. Vi får se hur det går den 15:e.