Citat:
Ursprungligen postat av
Sir.
Du kanske skulle kunna svara på hur du går tillväga för att avgöra vilken anekdotisk information om extraordinära händelser som är värt att lita på och vilken som inte är det?
Annars känns det en aning tröttsamt att den anekdotiska "bevisföringen" som redan är konstaterat irrelevant i det här sammanhanget, FORTFARANDE ska ältas...
Inte all bevis kan bevisas genom studier.
Ta t.ex. kvantteorin. Hur man kan TESTA en teori där värdet ändras (eller fastställs) pga testning ... ??
Det tog
många år innan man genom
statistisk testning kom till en punkt där man ansåg det var rätt säkert att kvantteorin var tvungen att stämma.
Samma sak med telepati, varsel, föraningar, spådom och liknande. Går inte testa.
En kvantfysiker jag läste sa, "vi vet inte varför kvantmekanik bara går att observera i det lilla men inte i det stora".
Det är dock just det jag säger: man kan visst det ibland ha "övernaturliga" föraningar! De kan dock inte testas med vanliga vetenskapliga metoder, lika lite som Schrödingers katt.
Ibland har jag själv fått besked av "Gud" om olika saker. Samtidigt vet jag att jag har en fri vilja att följa Guds förmaningar eller inte. Det är liksom i kvantmekaniken -- Gud VET olika möjligheter (eller tillstånd) och Gud delegerar oss ibland vilka möjligheter vi har, men vi människor har ändå fri vilja att välja det ena eller det andra.
Själen är en annan sådan fascinerande sak.
Om vi plockade isär dig atom för atom och byggde upp dig exakt igen, skulle "du" ändå vara "du"?
Om svaret är ja, så visar det att du skulle kunna dela din själ med en exakt kopia av dig, i nutid eller framtid.
Om svaret är nej, så visar det att du anser din själ vara något magiskt som ligger utanför kroppen, hjärnan och medvetandet -- i så fall något som är mer oförstörbart än kroppen.
Själen är alltså evig. Vilket skulle bevisas.
