Citat:
Ursprungligen postat av
CarlJanne75
Dammigt skitigt golv.
Har inte sett något om skoavtryck på någon hink.
Ett blodigt DNA hade inte varit fel, men det fick vi inte.
Ja visst, det skulle ha synts om Lisa stått på den - vilket vore det enda intressanta i sammanhanget om teorin ska vara försvarbar. Det är riktigt skitigt där inne och för övrigt är hela ladan är full av damm och halmpartiklar på vägen dit.
Det enda som hittades var koskit på en hinks insida och det kan allt kring hinkarna förkastas som.
Om besudlingar. Det har belysts med ljuskälla i hela rummet (metod står i FUP och det är berättat via krim.tekniker samt
är standardarbetsmetod).
Citat:
Ursprungligen postat av
Prudent
XeniaOnatopp's har iofs. rätt i att hinkarna vänts mellan två foton, men hans påstående att det inte går veta vilka bilder i FUP som togs innan hinkarna flyttades samt att dokumentation inte skedde först är osant.
Vänt hinkar har de givetvis gjort vid undersökningen men det är tjafset om att det inte dokumenterades korrekt jag betonade.
Utöver detta justeras de senast diskuterade teorierna (sprang till ladan på 10 sek) för att klara sig runt det egna tjafset mot andra.
Eller att det borde ha funnits tecken på kamp vid hängning: det är nog mindre risk att vara rörlig om det finns en förövare med i bilden som medvetet frihetsberövar ett offer och tar av kläder - än en som sägs hänga sig själv och har helt fria armar och ben från start.
Eller som TR tolkar det - varit medvetslös vid upphängning.
Nej, det faller helt på sin orimlighet och är en anpassad rövarhistoria.