Höger eller vänster, vilka är mest lättkränkta?

Om frågan varit vilka som är mest kränkta i Sverige idag så hade jag utan vidare sagt högern. Men nu var ju frågan vilka som är mest lättkränkta, och då finns högerfolket inte ens med i tävlingen. Med sedvanligt förbehåll för enstaka individuella undantag, är det enbart vänstern som är lättkränkt.

Vänstern blir upprörd över att en svensk lucia utses att leda det svenska luciafirandet i Sverige.

Högern blir upprörd över att en svart lucia utses att leda det svenska luciafirandet i Sverige -- men skulle aldrig ens komma på tanken att uppröras över att ett traditionellt eritreanskt firande i Eritrea leds av en eritrean.

Vänstern blir upprörd över reklamskyltar med en svensk familj som hälsar besökare välkomna till en svensk stad.

Högern bli upprörd över reklamskyltar med neger-, arab- eller blandfamilj som hälsar besökare välkomna till en svensk stad -- men skulle aldrig ens komma på tanken att uppröras över att reklamskyltarna utanför Mombasa har för många kenyaner och för få vita.

Du träffar inte värst många vänstermänniskor, va? Jag är vänster och blir inte ett skit upprörd över skitsakerna som du nämner. Vänster är ett ganska vitt begrepp. Tror att till syvende och sist att det är väldigt få som blir kränkta av en man utser en svensk vit Lucia. Blir man det har det ju inget i sig automatiskt med vänster att göra. Jag skulle gärna se att du länkar till där någon blir upprörd över att man utsett en svensk vit Lucia.

Sedan vill jag försvara högern här. Höger är ett ganska vitt begrepp, precis som vänster. Tror långt ifrån alla som ser sig som höger upprörs av att reklamskyltar innehåller människor med olika etnisk bakgrund, eller att man utser en icke vit Lucia. Det är med största sannolikhet till stor del bara nån slags brunhöger som befinner sig i periferin som upprörs av sådant.

Mina exempel var avsedda att ge tydliga kontraster. Jag valde inte exempelvis "vänstern blir kränkt över en karikerad kines på kinapuffspåsarna" eftersom det där helt enkelt inte finns någon motsvarighet som högern upprörs över. Högern har aldrig tvingat fram bortplockandet av exempelvis den karikerade "vite kapitalisten" på Monopolspelet eller den blonde pojken på Kalles Kaviar-tuben -- ingen högermänniska har förmodligen ens kommit på tanken.

Vidare, när jag talar om vänsterfolk här avser jag naturligtvis PK-folk, kulturmarxister, oavsett om de sympatiserar med Rättvisepartiet Socialisterna, Fi eller Folkpartiet, men det trodde jag var underförstått. Den gamla vänstern inom VPK, APK etc var aldrig vare sig särskilt lättkränkt eller överdrivet fokuserad på minoriteters rättigheter och eventuella kränkthet.

Länk du efterfrågade:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5696761
"Men Sarah Ljungquist, universitetslektor inom genusvetenskap på Högskolan i Gävle, är kritisk till hur urvalsprocessen går till. Är folk kränkta så fort det kritiserar eller har en annan syn på saker och ting
– Det finns en stereotyp bild av Lucia som ung och ljus. Och i år är nio av tolv av kandidaterna i Gävle just blonda och har långt hår."

Det är alltså problematiskt för kulturvänstern att svenska lucior har typiskt svenskt utseende. Och den här debatten förs vartenda år, hela luciatraditionen angrips för att vara sexistisk, elitistisk och det ena med det tredje, och då inte minst det hemska faktum att man traditionellt brukat välja blonda kvinnor.

Ungefär så här går det till mest hela tiden:
https://toklandet.wordpress.com/2016/02/25/drabbad-av-hatsvansen-eller/

Universitetslektorn var inte särskilt kränkt. Hon framförde kritik och öppnade för debatt, men kränkt? Nja, knappast. En kränkt människa agerar inte så där. Jag tycker själv att hon snackar skit, men jag tar inte hennes kritik för lättkränkthet.

Lika illa som lättkränktheten är fenomenet att människor tycks se att andra är lättkränkta så fort de framför åsikter.

Vänstermänniskor blir kränkta över sanslöst många onödiga småsaker och Hitlerfolket blir endast kränkta över att vi tar emot för många invandrare. Frågan är ju om 100000 myror är fler än 1 elefant.

Vidare, när jag talar om vänsterfolk här avser jag naturligtvis PK-folk, kulturmarxister, oavsett om de sympatiserar med Rättvisepartiet Socialisterna, Fi eller Folkpartiet, men det trodde jag var underförstått. Den gamla vänstern inom VPK, APK etc var aldrig vare sig särskilt lättkränkt eller överdrivet fokuserad på minoriteters rättigheter och eventuella kränkthet.

Då kommer ju frågan om SD är höger eller vänster?
Dom är ett populistiskt enfrågeparti vars anhängare verkar vilja se sig som höger och alla motståndare har fått hittepå-benämningen Kulturmarxister.
Är det SDs egen lille Goebbels Julia Ceasar som hittat på den benämningen tro???

Här på forumet är det en förkrossande andel SD:are som är lättkränkta men om dom är höger eller vänster det är frågan...