Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Min känsla är att du krånglar till det för mycket, men det är ju tyvärr ingen som vet med säkerhet...

Jag fattar inte riktigt. SE hävdar väl att han såg en man kika fram vid barackerna , det är då han beskriver Lars (lite för detaljerat). Men första gången som han nämner "vittnet lars" är väl i förhöret 25 april. Då är ju Lars känd. Dessutom så tar väl poliserna som möter Lars på David bagares gata med honom tillbaka till mordplatsen , och om SE står där så kan han se honom då. Missförstår jag nåt ?
Du pratar självmord , SE begick han självmord ? annars är det väl bara CA som gjort det , och Perä om man vill blanda in honom.

Vad är ett pro? Terrorister och underrättelstjänster använder de metoder de kan och där finns en enorm variation. De är pro.

Eller är det så att din uppfattning av pro är något som bara existerar i fiktionens värld?

Ser man till hur mordet genomfördes så måste man säga att det är lungt, iskallt och effektivt genomfört långt från vad en vettvilling gör eller när det gäller ett hatbrott. GM exponerar sig minimalt och försvinner utan spår.

Äntligen någon som gör skäl för sitt nick här på forumet. Du gjorde en bra iakttagelse där, på hans tonfall låter det verkligen mer som "jag vet att det är så och jag vet också vem det är" än att han bara skulle vara övertygad.

Om fallet inte får sin lösning inom GW:s livstid hoppas jag verkligen att han lämnar efter sig memoarer där han berättar allt han vet respektive med säkerhet tror sig veta. Det känns som att han just nu bara kan säga en liten bråkdel av vad han egentligen skulle vilja säga.

Jo alla vet men vet inte ändå specifikt. I 30 år mörkas det att WT-observationerna hade en verklig bakgrund och när det uppdagas är det helt oskyldigt.... he he.
En offentlig lögn som många haft kunskap om.

Han visste exakt var han stått men det anser man inte vara möjligt att kunna se. SE begick självmord. Han återvänder ju även till Skandia. Han pratade inte med väktarna när han stämplade ut. Att han ljuger om det mesta han varit med om är uppenbart men inte det om LJ. Så enligt lars så har han återvänt till brottsplatsen och försökt ändra på mördarens signalement eftersom det var en beskrivning av honom. Sedan har han dagen efter läst på om alla andra vittnesmål och sett bilder på inblandade...dock inte LJ.

Skandiamannens kroppsbyggnad stämmer inte överens med GM:s kroppsbyggnad.

Men PUs spaningschef, Dag Andersson, var själv aktiv under denna natt med ett hemlighetsfullt uppdrag i en polisbil numrerad 1160. Kanske är det så illa att konspiratörerna hela tiden också haft full kontroll över utredningen?

I boken påstår lars detta. Han har sammanställt allas vittnesmål och fått fram ett bra "snitt" och det stämmer faktiskt. Han har varit noga med att ange hu alla sett och beskrivit allting under flera olika förhör.

Finns det någon sammanställning på alla de som säger sig ha varit på platsen för mordet men aldrig hörts av polis?
Nu dyker Janne ”Flash” Nilsson upp i aftonblaskan och säger sig ha befunnit sig på mordplatsen minutrarna efter skotten.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22347826.ab

Hittar folk på eller var polisen såpass inkompetenta att man struntade i vittnesmål?

Fast Skandiamannen fnns ju bevisligen på platsen springandes efter GM flyktväg. Jag håller med dig om att det ändå är svårförklareligt

Nej han påstår att han ska springa efter poliserna för att lisbeth hade sagt att gm hade mörkblå jacka. Men ingen har sett honom.