Konflikten i Syrien

Från den ryska generalstaben uttalar Sergei Rudskoi I lördags, att de har full kontroll på situationen i hela Syrien, och kommer att följa uppgörelsen om eldupphör.
De använder minst 70 drönare och satellit övervakning för att kontrollera vad som händer.
Det sannolika är att den här vapenvilan kom till på ryska villkor och de vill ha med USA som gör att en slutlig fredsuppgörelse kan komma relativt snabbt.
Det skulle inte vara någon fördel att USA står utanför, vid en lösning på Syrien konflikten, utan USA måste finnas med vid en sådan uppgörelse.

IS lämnade efter sig förnödenheter från Saudi när de tvingades retirera från Khanaser.

”Syria: Saudi Aid Found in Terrorists' Positions in Aleppo

TEHRAN (FNA)- The Syrian Army and popular forces discovered weapons and food parcels in recently-captured territories in the Southeastern part of Aleppo province that have been supplied by Saudi Arabia to the ISIL terrorist group.

Pro-government troops in Syria discovered weapons, munitions and food parcels in recently-captured Khanaser, supplied by Saudi Arabia to the terrorist group.”

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941209000241

Det är väl bara att vidarebefordra bevisen till FN, så kan de sätta sin sanktioner mot terroriststaten Saudi direkt!

De flesta muslimska terrororganisationer har skapats och finansierats av olika arabiska stater med början med Egyptens skapande av PLO.

En fd MI6-agent säger att USA:s proxy-krigare ville ha vapenvila för att SAA och dess allierade vinner mark. Han ger också exempel på USA:s motsägelsefulla stöd till ”rebellerna”. Tydligen är kriget ett självändamål för USA, krig är lönsamt för krigsindustrin!
USA-administrationen är ondskan själv.

http://sputniknews.com/middleeast/20160228/1035490360/syria-ceasefire-rebels-proxies.html#ixzz41TVTngy2

Ärligt talat så har västmedia sjunkit som en sten i mina ögon ända sedan millennieskiftet.

- Krigstrummorna inför Irak-kriget där alla tidningar i USA gick med på att blåljuga, många svenska tidningar gick glatt med i lögn-paraden.
- Lögnfesten som omgärdat introduktionen av mångkultur.
- Den fullständigt vansinniga hyllningskören till bombningen av Gaddafi.
- Lovsångerna för Muslimska Brödraskapets maktövertagande i Egypten, "nu blir det demokratiiiii!"
- Slappa inställningen till Saudiska, Turkiska och USA baserade rebellgrupper i Syrien, "moderate rebels"

Jag är ingen Ryssrunkare men Putins medier ser bättre och bättre ut i jämförelse för varje år.

Håller helt med. Och USA framstår allt mer som en skruknation.

Program på BBC idag om Syrien och Assad. I stort sett allt i programet var lögn. Undrar hur det känns att göra ett sådant program? Särskilt när man rimligen vet att många av lyssnarna vet att det bara är humbug, det man sitter och säger. Vaknar man på morgonen och tänker "idag så skall vi ljuga utav h-e!"?

Det har den i allas ögon.

Ryssmedia har dock sjunkit som en kvicksilverklump i flytande Väte under samma tid, jämförelsemässigt sett.


Sputnik (och övrig Rysk statsmedia) är skit, och "mänskligt zombie-liv" borde veta bättre än att använda sådant som källa.
De flesta behöver inte mer än slutförd gymnasieutbildning för att kunna se igenom dagens Ryssmedias psykologiskt taktiska "mlm-inspirerade" bullshit/vinkling-strategi.


OnT:



Så bra, alla Syrier som flytt till Europa kan med andra ord återvända idag och samtidigt vara garanterade trygghet och frihet i sina resp. områden?
(tänk över ditt svar. 1 miljon människor kommer att vilja ha (och troligtvis få) ditt huvud på ett fat om du svarar fel på denna fråga.)

Ja inte fan är det västliga mainstreammedia och packet som styr väst som är full av antirysk propaganda och demoniseringar av Assad. Kristna ursprungsbefolkningen i Syrien är det bara Ryssland som kan rädda: http://www.terrasanta.net/tsx/articolo.jsp?wi_number=5553&wi_codseq=%20%20%20%20 %20%20&language=en
Väst vill utrota den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien, precis som dom hjälpt turkarna med och fortfarande hjälper folkmordiska Turkiet som inte har något annat än folkmord i sin historia, en stor skamfläck för väst.

Ingen här desputerar detta faktum.




Frågan är huruvida de är intresserade av att även rädda de som inte är kristna?


Det är sorgligt att du tog upp religion över huvud taget här faktiskt.
Syrien var SEKULÄRT innan krigen startade.
Mear du att Rysslands stöd till Assad och hans anhängare skulle ha religiöst betonad innebörd?



Belägg detta argument, tack.



Turkarnas frist är över, de försökte nyligen motverka ett amerikanskt flyganfall nära deras gräns. Gör de det igen, så blir det NATO <-> Turkiet i nästa konflikt, dvs vi bombar Turkiet sönder och samman, och de kan därefter glädjas åt den missär de återigen skapat åt sitt egna folk...

Det höll inte mer än någon dag. Ser inte bra ut:

För dig som baa läser aftonbaldet kommer det kanske som en överraskning att information om Syrien och kriget där finns i en lång rad andra medier.
Telegraph, ft, spiegel, dn.no, e24.no, aftenposten mm. Alltså helt vanliga tidningar, dock utanför Sverige allihop. Inget konstigt alls.

Fast du kanske håller med BBC om att Aleppo egentligen tillhör jihaddisterna, det är inte en del av Syrein och Assads armé gör helt fel när man försöker återupprätta ordning inom landets eget territorium?

Jag tycker också att journalistiken generellt sett tappat i kvalitet de senaste decennierna, men jag misstänker att vi har olika anledningar till den åsikten.

Men där vilseleddes opinionen av sin egen regering, som till slut fick krypa till korset och erkänna sitt misstag. Men visst kunde medierna gjort sitt jobb bättre.
Handlar väl snarare mer om ideologi, vilja att vara solidarisk/antirasistisk samt en dos naivitet snarare än rena lögner. Eller vilka lögner är det du tänker på?

Även här en fråga om ideologi och åsikter.
Jag minns inget lovsjungande faktiskt, vilka medier var det som rapporterade positivt om MBS vinst i valet?
Samma som i fallet Gaddafi, MSM tar generellt ställning mot en diktator som med närmast okontrollerat våld gör allt för att behålla makten. Men på senare år är det ju IS som tar det mesta mediefokuset.

Ja med tanke på hur lågt Putins medier sjunkit så kan de väl bara bli bättre härifrån. Svårt att lyckas bli sämre i alla fall.

Hur som helst så är dina exempel från västlig media fortfarande inte i närheten av det vi ser om och om igen från ryskt håll, det går inte ens att jämföra. Ibland tror man att ryska medier är en enda stor trollverksamhet med tanke på hur uppenbart förfalskat det är från och till.