Stora tråden om Donald Trump [mod]

Men visst hör man oftare hans anhängare tala om en önskan om starkt ledarskap. De är också minst sagt villiga att acceptera väldigt vaga löften om att göra Amerika starkt igen, utan att behöva höra hur det skulle gå till.

Metodologi? Det är ju samma vänsterstrunt som alltid dyker upp. Ja, vi vet att vänstern hatar auktoritet och hierarkier. Fast i näringslivet där Trump kommer ifrån så är sånt helt normal organisation. Att någon har yttersta ansvaret och tar det dessutom.

Snacka om att ge demokraterna öppet mål varför vara så dum att tweeta ett citat från Mussolini. Trump måste ju förstå att han inte kan vinna valet mot Hillary med bara rednecks som supportrar.

Precis det jag noterade för ett par veckor sedan:

(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

Nu verkar det ha hänt igen att folk i en "vita mot ickevita-situation" börjat skandera "Trump Trump Trump"!
http://www.kcci.com/news/students-hope-awareness-ends-racist-chants/38158424

Jag ser inget fel med starkt ledarskap. Om man blivit vald till ett lands ledare så ska man väl också göra det, just leda landet. Vi ser ju hur bra Sverige går med Löfven och den nuvarande regeringen.
Vadå vaga löften? Trump har sagt väldigt många konkreta saker som han tänker göra ifall han blir president.


1. Trump gör saker man "egentligen" (enligt pk's) inte ska göra.
2. Trump gör detta konsekvent.
3. Trump leder konsekvent.

Detta är verkligen ingen big deal.

Det är väl ett ciatat som tillskivits människor som levde för typ 2 000 år sedan, som Ceasar?

Jovars, han är duktig på att säga vad han ska göra och han är väldigt duktig på att säga att han kommer göra det mycket bättre alla andra, att han kommer göra det så bra att ingen kan tro hur bra det var, det han gjorde. Men han säger väldigt lite om hur han ska göra det. Och när någon protesterar och vill pressa honom på detaljer häver han ur sig förolämpningar. Sånt beteende kräver faktiskt en hel del blind tilltro hos hans anhängare.

https://en.wikiquote.org/wiki/Benito_Mussolini

"It is better to live one day as a lion than 100 years as a sheep".

Detta citat är mest välkänt med Mussolini, så det är ytterst våghalsigt av Trump att Tweeta detta.

Det bygger i och försig på ett välkänt romerskt ordpråk "It is better to live one day as a lion than 1000 days as a lamb".

Jag skulle vilja gå så långt som att dra det till skolgårdsmytologin. Trump är en skolgårdsmobbare och hans anhängare är de svaga okritiska, osjälvständiga människorna som står bredvid och skrattar och hejar på när skolgårdsmobbaren trycker ner den svage utan att ha reflekterat över varför de gör det. Sopar man till skolgårdsmobbaren byter de sida.

De anser att Trump inte behöver konkretisera sina planer närmare (avskaffa obamacare och ersätta med vad? hur ska muren finansieras? Hur ska IS egentligen besegras etc?) utan de "litar" på honom eftersom han är en framgångsrik affärsman whatever. De vill inte behöva utveckla själva hur han ska bära sig åt eftersom de inte har kritiskt granskat vad han säger och resonerat sig fram till varför de stöder honom utan de grundar sig på något slags känslomässigt argument om att Amerika ska bli "great" igen istället. Om man vill kan man säga att de resonerar lite som undergivna kvinnor gör när de med tveksamhet väljer vilken alfahanne som ska få försörja och knulla dem. Detta är lite lustigt eftersom de flesta av Trumps anhängare på internet både i Amerika och i Sverige har en tuff attityd och minst sagt hätsk ton mot de som inte stöder Trump.

Hans väljare är skarpare än du. Svaren på de frågor du ställer känner de till sedan länge.

Från liberalt håll är det ofta önskat att republikanerna ska ha en kandidat som lägger sig på rygg.

Jag kan förstå att han gör det. Frågan "hur" är absurd.

Hur bygger man en mur? Jag tycker Marco Rubio ska hoppa av och i stället börja läsa till byggingenjör. Kursmaterialet där hör inte riktigt hemma i en politisk debatt om man säger så.