17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bra du skriver om detta - och nåt som jag tänkt nämna men glömmer ideligen. Denna parafili är med som diagnos och de kan därmed inte peka rätt ut och påstå detta i text som är mer juridisk än denna tråd. Rätten eller sakkunnig kan givetvis inte peka och påstå rätt ut att han ÄR sexualsadist.
Han behöver till farbror Doktorn och uppfylla kriterier (DSM). Det samma gäller nekrofili.
Men som du säger är det starkt påminnande, extremt starka indikationer om sexualsadism utifrån hur själva mordet ser ut - vilket Långström tar upp som sexuellt motiv och ingenting annat.
Skulle man uttrycka sig by the book skulle ordvalet var att mordet har starkt sexualsadistiska drag, tecken på sexuell sadism, indikerar mycket starkt osv. och samma sak med psykopati (psykopatiska drag) för att ta ett annat exempel.
Men eftersom jag skiter fullständigt i detta så skriver jag ordagrant ut det hela.
Likaväl som att jag anser att han är ett äckel och ett perverst as.

Oj, du skulle göra dig bra på dramaten! Utifrån händelsen på Martorp fann man dem suspekta och tas in till förhör. Att NB får handfängsel kan han skylla sig själv - han lär ha gjort nåt motstånd och inte minsta märkligt. Han är varken den förste eller siste.

Utöver detta försvann katten i tumultet - jag har två katter själv och det är ett jäkla hallå om de kommer i kläm. Fortsättningsvis sticker de omgående och gömmer sig så detta är ingenting att yvas över. De hade heller inte kunnat leta reda på katten heller - en skrämd katt kommer inte alls och man får vänta ut dem. Garanterat ett orosmoment för ägaren - been there, done that. Men grannen hade satt ut mat och vatten och tog slutligen hand om den också. Så katten kan vi skita i. Det var mitt i sommaren och det gick ingen nöd på den för den skull heller.

Vad det beträffar anhållan så beror detta sen på vad som kom fram i förhör - de ansågs suspekta och kunde inte redogöra värst bra för sig. Fortsättningsvis häktning och sen inkommer svar från NFC. Nu är NB dömd i två instanser och resten är historia och inte minsta viktigt eller intressant att älta. Det har nämligen aldrig varit nåt märkligt överhuvudtaget med denna del. Vila dig lite så mår du bättre, kan inte vara bra för hälsan att vara så aggressiv, dramatisk och fixerad vid polisväsendet.

Intressant, vad kan mer än kudde ge en långsam kvävning? Plast, går det för fort?

mora 76:

hur tror du att det gått till?

Att överfalla en 17 årig flicka, släpa in henne i det rummet som kallas mjölkrummet och som såg ut som en scen i en skräckfilm, få ner henne på golvet och lägga ett rep runt hennes hals för att sedan hänga henne eller strypa henne är sadistiskt och hon har förmodligen varit paralyserad av skräck och förstått att hon skulle dö, alltså tortyr av den värsta sorten. Att sedan behandla kroppen som han gjorde är också sadistiskt . Fram till dödsögonblicket så var L utsatt för tortyr

Det finns inget bevis för att det gick till så, och hovrätten anser att det inte fanns ett sadistiskt motiv.

Ditt understatement "ett fåtal DNA-spår" blir inte mer sanning för att du repeterar dig med tanke på Tingsrätten och Hovrättens domar.
Utöver detta finns alla uttalanden från de som kan betydligt mer än dig.

Hoppa över sadismen ett ögonblick. Kan du svara på denna delen då du opponerar dig hela tiden mot sadism - för det finns även en juridisk del i frågan:

Jag undrar om du överhuvudtaget anser att Lisa som mördats har utsatts för lidande med tanke på att detta även påverkar påföljden med livstidsdomen (besvärande omständigheter).

Om hon nu inte utsatts för lidande vore det tacknämligt om du förklarade detta då det inte finns nån annan som tvekar på att Lisa haft det förfärligt.

Min alternativteori innebär att Lisa hade ett förfärligt slut.

Nej, det var inte vad jag frågade.

Jag vill veta hur du ställer dig till påföljdsfrågan iom att just lidande omfattas av detta.
Vad är lidande i påföljdsdomen enligt dig.

Jag och andra har via ditt tuggande beskrivit just vad lidande kan handla om och nu är det på tiden att du även berättar.

Hur det än gick till så hade hon ett förfärligt slut, hon hade inte en suck att värja sig och måste ha varit skräckslagen och bara en sadist kan göra något sådant mot ett hjälplöst barn, motivet vet vi inget om, inte ens hovrätten men hela förloppet är vidrigt

Ida i Upplands Väsby hade ett förfärligt slut, förloppet var vidrigt, Vatchareeya i Boden hade ett förfärligt slut, förloppet var vidrigt, Lovisa i Askersund hade ett förfärligt slut, förloppet var vidrigt. Ingen säger något om sadism i de fallen. De flesta mord innebär ett förfärligt slut efter ett vidrigt förlopp, men det är sällan frågan om sadism. Det är bara en handfull flashbackare som pratar om sadism i detta fall.