17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Inget skumt alls.
(Sid 19 utan paginering.)
”SÖK VID MARTORPS GÅRD (MPS med flera)

Under fredagseftermiddagen den 12 juni får en grupp ur Missing People i uppdrag
att söka i området kring Martorps Gård. I samband med att man kommer till platsen
så sammanträffar de med en man som talar knagglig engelska.

Mannen upplyser dem om att området tidigare genomsökts. Ledaren för Missing
Peoplegruppen tar ingen notis om denna uppgift utan genomför sitt uppdrag och
man gör strax därefter fynd i en rishög strax nordost om gården.

Det är Lisas hjälm, jacka och öronproppar som man hittar.

Med anledning av detta fynd intensifierar polisen sökandet efter Lisa i detta
område. Lisas kropp hittas efter ett tag i en byssja på baksidan av gården endast ca
50 meter från den plats där hjälm och klädesplagg hittades.”

Enligt Torbjörn Bergman rings fynd av hjälm och jacka in 18.47.

19.50 påbörjas förhör med Björn Sahl om hans iakttagelser vid Martorp.

NB, IB, och AB är redan anhållna 19.45.

Senare på kvällen anträffas Lisa.

Vad är motsägelsefullt med detta? Rätt svar är ” Ledaren för Missing
Peoplegruppen tar ingen notis om denna uppgift”. Det gör han visst. Och utav bara helvete också. Så till den grad att han omedelbart vidarebefordrar sina iakttagelser till polis. Som en följd av detta är Nerijus redan anhållen när Björn Sahl mer formellt får redogöra för sina iakttagelser i ett förhör. Om detta skrev HR i sin dom: ”Det förtjänar dock att framhållas att Björn Sahl omedelbart fäste avseende vid Nerijus Bilevicius beteende och att Björn Sahl således inte endast i efterhand – när
polisens misstankar mot Nerijus Bilevicius hade stärkts – erinrade sig att denne uppträdde
på ett anmärkningsvärt sätt den aktuella dagen.”

Vad med tar ”ingen notis”? Det är helt enkelt en språklig vurpa av den som författat protokollet. Det skulle så klart stått "lät sig inte påverkas av denna uppgift”.

Kenneth Söderlund berättar sanningsenligt att bröderna inte försökte mota bort MP eller var otrevliga på något sätt. Björn Sahl är också sanningsenlig när han beskriver hur NB försöker vilseleda honom.

Nu finns anledning att påminna om att Kammarspelet på Martorp verkar lite väl mycket regisserat.
Vi tar det från början - pedagogiskt.

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Björn Sahl säger i sitt vittnesmål i TR att de är "försenade", att de har bråttom sista gången de åker förbi litauernas hus (så han hinner inte vinka). Vad har han så bråttom till? Försenade till vad? Det är inte utrett.

Det är hans grupp som kallar in "Mikaelas grupp". Hon säger (sid 436) att "de ansågs behöva hjälp på platsen". Varför? Hon ställer sig då på en höjd och ser då utan problem klädesplaggen som tillhört Lisa. Hon ser tydligt färgen rosa.

Denna jacka blir sedan BLÅ i fupen när den ligger på rishögen. Var det för att det annars var för tydligt att ingen kunde ha missat den lysande rosa jackan på håll? Allra minst ett gäng tränade militärer som hänger i Martorp både kvällen innan (ljus kväll) och ett antal timmar på fredag på dan?

Det är också illa utrett att Björn Sahl påstår till polisen att bilen han såg hade en"annan ordning på siffror och bokstäver". Det är ju lögn. Han trodde att litauiska plåtar såg annorlunda ut. Men det stämmer inte.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför reds inte detta ut??
Det är helt obegripligt eftersom det är god indikation på att han vill misstänkliggöra litauerna. Varför vill han det? Varför ägnar han sig åt social smutskastning? Är ett vittne som gör det tillförlitligt överhuvudtaget?

Jag ser också att någon ovan berör Torbjörns pojkrumsromantik.
Låter denna redogörelse som något som hör hemma i mordutredning:

Två litauer hemmahörande i stenhuset har bemött NN med annat än öppenhet och vänlighet. Märklig attityd, dåliga vibbar hos NN. De kom i bil sa att det redan var avsökt till NN och åkte igen.
Märkligt beteende att åka till ladugård för tillsyn det gör man för att hämta fordon och annars större jobb och märkligt att sedan åka därifrån om de inte var där för tillsyn, så varför var de där?
NN har mycket god intuition. Berömmer hans bedömning att tillkalla patrull.

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Är det inte snarare något som borde stannat mellan dessa två vittnen? Jag tycker det är pinsamt låg nivå. Helt obegripligt att det får passera utan att det problematiseras. "NN har god intution" Är det den där magkänslan som dyker upp igen?

Nej precis som du säger - inte det minsta märkligt och diskussionen i media handlade om dementier då det påstods av media att de varit otrevliga och försökt fösa bort dem - en överdrift med andra ord.

c:a 16:45 kommer de till Martorp och runt däromkring kommer bröderna dit. Ingenting har i det läget hittats, han ser NB för tredje gången den dagen och funderar kring händelsen och det NB sagt. Han tar med andra ord notis, tycker det är underligt men fortsätter leta.

18.47 hittas Lisas jacka och hjälm i rishögen, polis informeras och tekniker kallas dit. Han berättar om besöket i förhör som han erinrar sig och funderat kring. Det är självklart udda om nån plötsligt dyker upp som privatperson på aktuell plats och säger att polis och militär redan sökt där dagen innan - att det är klart, genomsökt, slöseri med tid. Det är ju givetvis ännu mer underligt nu när området väl blivit hot spot.
Det är ju inte bara vad NB säger utan även deras beteende gällande grävandet, att de inte uppfattas höra till gården, att de glor på dem och att de drar iväg tvärt.

David kl 19.45:
Björn 19.50:
Magkänsla är inte att förakta - den ska man lita på. Det var den som gjorde att Adriana överlevde och likaså att NB kunde plockas in snabbare. Åkt dit hade han gjort vilket som via DNA svaren men det gick ju fortare.

Det är märkligt att den "magkänsliga" Skövdepolisen Grova brott inte ens gör ett försök att utröna vad NB sa till polisen vid ladan. Det bara får passera eftersom allt måste "stämma" med den förutfattade meningen om att det var de skyldiga släpades ut med handbojor framför kameran.
Det har ju militären sagt.

Nej precis som du säger - inte det minsta märkligt och diskussionen i media handlade om dementier då det påstods av media att de varit otrevliga och försökt fösa bort dem - en överdrift med andra ord.

c:a 16:45 kommer de till Martorp och runt däromkring kommer bröderna dit. Ingenting har i det läget hittats, han ser NB för tredje gången den dagen och funderar kring händelsen och det NB sagt. Han tar med andra ord notis, tycker det är underligt men fortsätter leta.

18.47 hittas Lisas jacka och hjälm i rishögen, polis informeras och tekniker kallas dit. Han berättar om besöket i förhör som han erinrar sig och funderat kring. Det är självklart udda om nån plötsligt dyker upp som privatperson på aktuell plats och säger att polis och militär redan sökt där dagen innan - att det är klart, genomsökt, slöseri med tid. Det är ju givetvis ännu mer underligt nu när området väl blivit hot spot.
Det är ju inte bara vad NB säger utan även deras beteende gällande grävandet, att de inte uppfattas höra till gården, att de glor på dem och att de drar iväg tvärt.

David kl 19.45:

Björn 19.50:
Magkänsla är inte att förakta - den ska man lita på. Det var den som gjorde att Adriana överlevde och likaså att NB kunde plockas in snabbare. Åkt dit hade han gjort vilket som via DNA svaren men det gick ju fortare. [/quote]

P g a Felcitering:
Här slutar Develis inlägg


Nopomil:

Det var ju David som såg små svarta hundar. Det är ju förtroendeingivande.

Nej då. Retroaktivt ser vi att det var en mycket korrekt intuition med tanke på den tunga bevisning han har emot sig. Jättebra!

Det finns inget som är bra med att inte vara förutsättningslös.
Det finns inget som är bra med att inte vara analytisk.

Det finns heller inget som är bra med att det endast finns ett fåtal DNA-spår i det här fallet. Som dessutom, som jag påpekat många gånger, förutsägs i de oprofessionella förhören.

Har du glömt att bilderna tydligt visar att de inte hade handbojor när de fördes ut från bostaden

NB:
https://www.google.se/search?q=lisa+holm+grips&client=ms-android-samsung&source=lnms&prmd=inv&tbm=isch&sa=X&ved=0ah UKEwiUhOjS2JjLAhWFYZoKHf7sDsQQ_AUIBygB&biw=360&bih =615#imgrc=PYs2grvhniEvyM%3A

AB:
https://www.google.se/search?q=lisa+holm+grips&client=ms-android-samsung&source=lnms&prmd=inv&tbm=isch&sa=X&ved=0ah UKEwiUhOjS2JjLAhWFYZoKHf7sDsQQ_AUIBygB&biw=360&bih =615#imgrc=p4r_qxdGLdVjsM%3A

Lisa var ännu inte hittad när Litauerna hämtades till förhör.

Så du menar också att polisen ljög om handbojorna? Varför då i så fall?
Det mest troliga är att de handbojades innan bilden togs. Utanför huset.

Nej det räckte med militären Björn Sahls tyckande för att gripa tre litauer. Det är ju bra för envar att veta det. Vem som helst kan alltså bryskt gripas och få tvingas lämna sina djur vind för våg för att en enda person yrar om "utstrålning". Bara det är rätt person.

Nerijus Bilevicius har inte fått någon diagnos som sexuell sadist. Men däremot är han dömd i ett mord med detaljer starkt påminnande om det som driver en sexualsadistisk mördare.

Ett mord har oftast en given orsak, vilka orsaker ser du här om vi utgår från att Nerijus är den skyldige mördaren.
Varför har han mördat anser du?
Ser du några rimligare orsaker till mordet?
Ser du inte en möjlig successiv nedgradering av objektets levnadsmöjligheter?
Och att ett sådant scenario kan vara drivmotivet i handlingen?

Nej, det menar jag inte och har förklarat för dig tidigare.
Innan vilken bild togs?
Litauerna observerades av fotograf när de fördes ut från bostaden, utan bojor. Varför tog inte fotograferna några bilder på själva bojandet om det skedde utanför bostaden?

Litauerna bjöd på någon form av motstånd/ovilja att frivilligt följa med till förhör och därav fördes de ut från bostaden i armlås.

Påståendet om handbojor kom från Expressens fotograf och har sedan återberättats i andra medier med Expressen som källa.
Utifrån de 5-6 bilder som finns av hämtningen drar jag slutsatsen att de överhuvudtaget inte bojades. Expressens (och VG) fotografer fotade på långt avstånd med teleobjektiv och drog en felaktig slutsats när de tolkade armlåsen som handbojor.
När det gäller polisen har jag enbart sett uttalanden där presstaleskvinnan svarar på medias fråga varför de fördes bort i bojor, varvid hon svarar: -"att de togs ut med handfängsel kan betyda att de motsatte sig att hämtas av oss".
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/polisen-bekraftar-lisa-holm-ar-dod/

Presstaleskvinnan verkar inte haft alla detaljer klara för sig vid uttalandet.

Jag kan mycket väl ha fel och om du kan dela någon bild, citat eller intervju där polisen tydligt bekräftar bojandet kommer jag backa i min avvikande slutsats kring detta.

(Du som ofta förfasats och ansett bojandet vara ett grovt övergrepp borde bli glad om det visar sig bara vara en feltolkning som sedan spridits i media...)