17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Just det, ja, det hade jag glömt. Jag hakade upp mig på att Hurtig pratade om den lilla sinnesundersökningen. Det brukar väl vara tingsrätten som beslutar om den?

Jag undrar över detta fetade:
http://nlt.se/nyheter/lidkoping/1.4744729-dna-sparen-i-fokus-for-bilevicius-advokat

Vad menar han med "så pedagogisk som möjligt"?
Gäller det själva överklagan, att förklara saken för justitieråden på ett begripligt sätt? Eller handlar det om hur han själv ska angripa problemet?

Hängning är en vanlig avrättningsmetod inom vissa kretsar och i vissa länder. Det förekommer bland knarkkarteller i sydamerika och i länder som Sverige samarbetar med försvarsmässigt. För några år sedan bröt Norge och Schweiz i princip färdiga avtal om JAS köp (värde kring 196 miljarder om jag inte minns fel). Ungefär samtidigt levererades datavirus till styrsystemet i JAS planen. Kanske det görs något fel i Sverige?

Det är nog detsamma som: "Jag ska försöka övertala HD om att HR tolkar den tekniska bevisningen på ett felaktigt sätt."

Jag tycker faktiskt att Hurtig beter sig lite märkligt. Mellan raderna säger han att hans klient är skyldig som synden, samtidigt som hans klient påstår sig vara oskyldig. Utgångsläget i överklagan till HD måste väl ändå vara att NB anser sig dömd för nåt han inte gjort? Då borde väl också Hurtig prata i dom termerna med journalisterna?

Varför skulle experten på sexuella motiv svara på något annat än det han frågas om?

Jag påstår inte att det är uteslutet med sexuellt motiv, jag menar att det kan vara frågan om annat motiv likaväl (som de kanske inte vill diskutera).

Vad har det med hängningen av Lisa att göra och jag undrar över NBs motiv om du nu inte anser det är sexuellt.

Vad föranleder att en man drar in en 17 åring i ladan och hänger henne.

Ja motivet kan man väl undra över eftersom han inte säger något om det. Hängning är en vanlig avrättningsmetod i många länder kulturer/kretsar även där den begågna synden/överträdelsen inte kanske alls är av sexuell natur. En tanke som slagit mig och varit något irriterande är tendensen att man alltför ofta synes nyttja barn och ungdomar till "informationsutbyte", i vissa fal verkar det nästan som att man groomar ungar till exempelvis fängslade dissidenter, vilket givetvis ger medial uppmärksamhet och liksom ett "kvitto" på att bryr sig personligen. Men ett rätt ihåligt sådant, det gagnar ju sällan den fängslades sak per se i positiv riktning. Plus att de anhöriga/ungen faktiskt riskerar att anses som brottslingar om de används som meddelande mulor och sedan söker upp och försöker påverka vittnen eller liknande. Det är väl inte tillåtet i något EU-land men ändå beter sig vissa politiker som att detta är naturligt. Är "uppvaktningen" tillräckligt intensiv kan det väl gränsa till ett slags terrorism.

Själva överklagan tror jag.
Eftersom NB dömdes på förhand och har mycket emot sig ser alla hela tiden hans skuld i allt.
Det som motsäger hans skuld viftas bort medan allt som styrker hans skuld räknas som vittnesmål och bevis av tyngd.

Detta fall kräver därför en advokat som kan förklara på ett pedagogiskt sätt vad han menar.
Det tror jag Hurtig kan.
Ingrid är en kunnig och erfaren advokat.
Hon hade rätt i sak.
Men stora brister i pedagogiken och utan god struktur och pedagogik. då når man inte fram till åhörarna.

Javisst - och helt ovidkommande för detta som sakfråga eftersom NB är från Litauen.

Händelsen med Lisa är inte att betrakta som kortvarig eftersom hon förs in till mjölkrummet istället för att dödas direkt på plats i hastigt mod. Han applicerat snaran, har strypt och hängt henne samt utöver detta tejpat hennes huvud med flera meter silvertejp.

Ingenting talar för att det skett i impuls eller affekt där förövaren får en ingivelse att mörda eller via provokation - vilket ses via mordets utförande.

Därav frågan då du ratar sexuellt motiv och jag undrar över varför han släpar in henne ända till mjölkrummet och hänger henne.

Ja, mordet har ju en karaktär av avrättning enligt domstolen och förloppet var snabbt.
Det tyder på något helt annat än ett sexmord.

Vad motsäger hans skuld?

Vilken synd/överträdelse skulle Lisa varit skyldig till?