Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Därför att han vill slänga pengar i sjön precis som du. Svartmäklare kan man lagstifta emot och vara hårdare emot. Men vi har för slappa regler och en värdelös polis.

Så för att tolka ditt inlägg: "Ahhh, vad skönt att ha korn på en lägenhet där ni hårt arbetande skattebetalare får betala en del av min hyra. Jag kan suga ut pappa staten då jag inte ens orkade plugga i skolan."

Jaha skjut brevbäraren alltså? Svartmäklare har man redan lagstiftat emot för länge sedan men som man kan se i senaste uppdrag granskning så fungerar det inte så bra.

Och värre ska det bli innan man tar tag i hyresregleringen från politiskt håll.

Se uppdrag granskning och försök förstå varför svartmäklare aldrig åker fast.

Finns ingen som anmäler en person som hjälper en med ett kontrakt och som man betalat dyra pengar för att få.


Och vaddå slänga pengarna i sjön? Du vill ju kasta pengar hejvillt även på folk som redan klarar sig väl.

Dvs byggherrar och medelklasshyresgäster mfl.

Huvudet på spiken av Rebecca Weidmo Uvell....

http://www.uvell.se/2015/09/29/se-om-sitt-eget-hus-28558440

Se om sitt eget hus är det som gäller för HGF, inte nya bostäder så bostadslösa slipper muta svartmäklare.

Vem saknar vad för slags ekonomiska muskler?

I vilket fall förefaller det vara spikat att enbart Stockholms stad ska bygga tusentals sådana modulbostäder, var av 1500 ska byggas i år. Utöver det krävs det dessutom att än fler bostäder ordnas till de s.k. "ensamkommande", som är dubbelt så många som de som anses behöva få en bostad ordnad åt sig bland de andra som har erhållit asyl (en annan artikel än den tidigare länkade):

http://www.svd.se/tusentals-flyktingbostader-ska-byggas-i-stockholm/om/den-lonsamma-asylmarknaden

Sedan är det här så klart rent nonsens (min fetning):

http://www.svd.se/flyktingkvarter-kan-byggas-pa-ostermalm/om/den-lonsamma-asylmarknaden

Det är så klart ren strunt, när vi vet att inte ens hälften har kommit i arbete efter 8-9 år idag och än färre lär ha gjort det om 10 år. Precis som jag och många andra redan förutspådde när Boverket rekommenderade i sin rapport i våras förra året att bygga tillfälliga baracker för nyanlända runt Stockholm, Göteborg och Malmö, så lär dessa fortfarande vara i bruk när de anses ha passerat sin användningstid. Inte heller kommer det finnas fler bostäder att flytta till på den reguljära marknaden, när befolkningen har ökat med kanske en miljon på några år, men de hyresrätter med låga hyror som de skulle ha råd att bo i inte har ökat det minsta, utan förmodligen snarare minskat.

Viktigt om Svt:s grova övertramp i deras undersökning av hyresmarknaden...

http://tvdags.se/artikel/ar-hyresgastforeningen-verkligen-en-neutral-expert-om-marknadshyror-svt

Kaplan sa nej till marknadshyror igår. Inte förvånande, det är bara 15% extremister i befolkningen som är för det och dessa finns i överklassen, övre medelklass, hos psykopater inlåsta på rättsmedecin och i våra fängelser, timbro, svenskt näringsliv, nyliberaler, arbetsgivareföreningen och ett fåtal experter och proffesorer typ marian radetzski och andra avskum och narkomaner som hänger 24/7 på flashback

Alla partier säger i praktiken nej eftersom ingen infört marknadshyror.

Samma krux som med ränteavdraget. Det är helt enkelt ett politiskt självmord att införa marknadshyror.

Och problemen blir därefter. Allt högre skuldsättning och längre bostadsköer...

Ränteavdraget är inte speciellt kontroversiellt att börja trappa ner nu längre.

Ang bostadsbristen var det rätt hög bostadsbrist i början av 90-talet, sen kom finanskraschen 1991-1992 och vips var bostadsbristen borta i hela landet. Sen finns det andra metoder jag tagit upp tidigare i tråden men där har vi vilt skidla uppfattning, du extremist versionen där det blir ett nytt "trail of tears" tågande ut från storstäderna.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.3004784-bostadsbolaget-larmar-om-trangboddhet-i-biskopsgarden


Well no shit?

Kommer bara bli värre o värre o värre i det här landet. Finns ingen lösning från något håll som kommer göra bostadskrisen löslig tydligen.

Ni som är föräldrar får börja spara till flera 100 tusen till insats för era barn om ni inte vill ha dom inneboende till 30-35+ års ålder.

Så är det. Vi är redan där. Jag vet eftersom jag har barn i den ålder man förväntar sig att de ska skaffa egen bostad.

Det kan också vara värt att nämna detta: Trångboddhet i stor skala är inte bara en fråga om varje individs livskvalitet och armbågsutrymme. Det finns en mycket obehaglig underhållsfråga i detta. Mycket slitage och förbrukning i en fastighet sker per näsa. Antal boende bestämmer vattenförbrukning, maskinanvändning i tvättstuga, antal spolningar i muggstolen, hur ofta hissen manövreras, ytslitage och nedsmutsning i allmänna utrymmen, hur ofta portdörren öppnas och stängs, hur ofta vitvaror öppnas och stängs, innerdörrar, balkongdörrar, produktion av sopor, transporter till och från fastigheten, o.s.v. Fastighetstekniken, likaväl som rutiner och metoder, är utformade, valda och dimensionerade utifrån ett visst antal boende. När man kraftigt överskrider detta antal, så uppstår med tiden problem.

De verkliga fastighetsekonomiska frukterna av rådande kaos, skördas om ca 10 år. Och många av de fastigheter som nu blir trångbodda ghetton, är redan i behov av renovering. När det bor så pass många människor i snitt per lägenhet, så blir sådan renovering en mycket krånglig sak.

1. De etablerade partierna är så upptagna av andra saker att lösa frågan, att de överlåter åt Sd att lösa frågan.

2. Det är klart att 10 personer i en lägenhet skapar enormt slitage. Däremot ska man inte överdriva saken.

3. Ok, men de flesta problem du tar upp är idag lösbara genom standardelement. Liksom att installantion utanför vvs området vanligtvis inte kräver specialister.

4. Man blir nog tvungen att tillämpa totalrivning och nybygge.

5. Bostadsbristen medför att flexibiliteten på arbetsmarknaden minskar. Politikerna har liksom bakbundit sig själva. Det finns dock många enkla sätt att lösa problematiken.