17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Rättelse av beslut sker i den instans som lämnat beslutet såklart.

Finns dom i HD 25 feb 2013 att ingen dom eller beslut får stå i strid med gällande EU-rätt vilken står över nationell lag.

Använd cellerna - du verkar inte ha värst med kognitiv förmåga gällande simplicitet vilket i sig är intressant eftersom du åberopar enklaste svaret via ockham gång efter annan.

Själv kan du lägga ut en teori som är så omständig och långsökt att det nog toppar flashbacks historia..

Är det väldigt komplicerat tycker du att ta av och på ett par handskar?

Han är fullständigt medveten om DNA när han svettas efter att ladan spärrats av. Han talar om tröjan, spår samt frågar IB och AB hur DNA förs över om man tar i en persons kläder.

Han har tänkt sig det perfekta mordet men darrade tacknämligt på hanen. Det finns mängder med faktorer som kan spela in att det sket sig: Stress, adrenalinpåslag, kåthet, att nåt krånglar. Han kan bli störd (ljud) och får bråttom. Kallas slarv och att tappa kontrollen.

Du pratar om överklagan, inte rättelse. Överklagan sker alltid i högre distans, så när HD har beslutat eller dömt går det inte att överklaga.

Ja, det är orealistiskt att Lisa har råkat ut för en sexualsadistisk mördare som lekt sadist med en medvetslös eller död flicka som sannolikt första sexualbrott.

Sant som jag skrev.

Men ett beslut får alltid överklagas/rättas om det är uppenbart fel.

Europadomstolen har där till dömt att prövningstillånd ska få överklagas av bägge parter.
Dec 2014 tror jag.

Rätten till att överklaga ett icke beviljat PT har behandlats av HD om jag minns rätt.

# Lisa lär ha varit vid medvetande innan och garanterat skräckslagen.
Vi vet att hon blev medvetslös snabbt när det väl skedde (tunn snara, runt 20 sek).

# Vi vet inte vad som försiggick tiden innan hon tejpades och slutligen hängdes upp. Vi vet inte hur länge det dröjde och även om det var minuter så är det som eoner för henne och vi får hoppas det gick fort.

Därav är det helt ovidkommande att älta sexualsadism och medvetslöshet.

Det finns inget som talar för sexuell handling före medvetslösheten.

Nej, man kan inte överklaga ett PT till HD om HD har fattat beslutet, och det är PT i HD som är aktuellt i det här fallet.

Tid innan medvetslöshet aka skräckslagen. Frihetsberövad, totalt dominerad, hjälplös. Fortsättningsvis blottat kön/bröst, strypt, hängd och tejpad.
Sexualsadism=att gilla det.

Jo eftersom Europadomstolen kommit fram till att PT ingår i rätten till rättvis rättegång och ska kunna överklagas av bägge parter för allas likhet inför lagen ska gälla fullt ut.

Innan var det bara den som motsatte sig ett beviljat prövningstillstånd som hade rätt att klaga.

Finns avhandlat. Gällande EU-rätt numera.

Fråga Hurtig om du inte tror mig. Han vet nog.

Belägg för att hon var skräckslagen, och att NB var anledningen till det?

Nej, hon tyckte nog det var spännande att hänga med dit in. Fortsättningsvis satte hon sig nog ner bredvid NB i mjökrummet: Gud, vad spännande med all tejp och alla snören - vad ska hända nu?