Citat:
Ursprungligen postat av
Shelby
Frågan är om RNC verkligen vågar ta den risken det innebär att dels gå emot väljarkåren, dels riskera att Trump ger sig in som independent och dels under en så lång tid riskera att ha en demokratisk kandidat som står utan motståndare.
Det är ett tufft beslut, men många vill dels inte ha Trump som presidentkandidat, och tror ändå inte att han kan vinna ett presidentval.
http://www.brookings.edu/blogs/fixgov/posts/2016/02/20-donald-trump-south-carolina-overestimation-hudak
Citat:
It would be a risky proposition to strip the man with the most delegates from being the nominee, but the party may see it as their only avenue to beating a Democrat in November and thus make it a reality. For the GOP leadership the calculus is easy: if we nominate Trump we absolutely lose; if we give the nomination to someone else, Trump's supporters will be angry, but we at least have a chance of winning. Economists' expected value calculations make that decision a no-brainer. The politician's calculations make it more difficult.
De flesta förståsigpåare tror inte att Rubios chans finns i att vinna valet i vanlig ordning, utan genom bakvägen via ett brokered convention.