Citat:
Ursprungligen postat av
Totalinvandring
Hur fungerar det med HD och rättegångar. Det är bara en av de två dömda som har överklagat. Är det någon representant från Riksåklagaren i Stockholm som sköter ärendet i HD eller kommer någon av åklagarna från Norrbotten att flygas ned?
Vad skulle hända om den som klagar får flera år kortare straff, kan den som inte klagade yrka på resning och lägga fram den nya domen från HD som bevisfaktum för att straffet borde varit lägre?
Rättegångar i HD är aldrig muntliga, allt avgörs på handlingarna i målet, s.a.s. Det borde finnas inspelningar från både tingsrätten och hovrätten, som Högsta Domstolen kan titta om de vill.
Jag är inte så insatt i den här överklagan, men jag gissar att det handlar om att tidsbestämma straffat när det handlar med medgärningsmannaskap?
Inga åklagare flygs ner. Det är riksåklagaren som tar över nu. Inga advokater flygs ner heller. Nu blir det skriftväxling mellan riksåklagaren och advokaterna, tills dom inte har mer argument att tillföra. Sen dröjer det ett ganska bra tag innan HD kommer med ett avgörande. Ett avgörande i HD kallas sedan för prejudikat och bildar "rättspraxis".
Det kommer alltså att dröja länge innan det kommer en dom. Svårt att gissa, men i bästa fall om 1 år? Dom har inte bråttom, snubbarna sitter där dom sitter liksom.
