Citat:
Ron Paul var tusen gånger bättre alternativ än både McCain och Romney då det begav sig. Idag är Trump bästa kandidaten bland republikanerna, och Rand Paul var det bästa alternativet till Trump före Rand hoppade av. Alla andra republikanska kandidater suger eftersom GOP är iDiotpartiet nummer ett. Personligen hade jag hellre röstat på Hillary än någon av de andra presidentkandidaterna i GOP.Du har så fel, både McCain och Romney var verkligen bästa alternativen för republikanerna. Att McCain inte van berodde i stort sett endast på att Bush hade suttit i 8 år och att Romney inte van berodde endast på att Obama hade chans att återväljas. Hade Romney ställt upp nu istället för fyra år sedan hade han troligtvis varit större favorit än vad Clinton till och med är. Därmed menar jag att de mest valbara kandidaterna bland republikanerna är Jeb Bush och Marco Rubio. Trump får gärna köra som independent. Folk kommer i slutändan förstå vilket skämt han är.
Citat:
Yes, jag har bra koll på hans åsikter och positioner. Är fullt medveten om att han inte är perfekt eller optimal i alla lägen, men han och Trump kombinerat hade varit mycket bra, och judelobbyn hade inte haft en chans mot dem. Jesse Ventura ville ha Howard Stern som vicepresident, och när Ventura sa att han inte tänkte sälja vapen till Israel, blev Stern genast ointresserad av VP-posten 
(kolla från 10 minuter, så kommer de in på den diskussionen; hans Columbusberättelse är faktiskt rolig):Jesse Ventura @ NEW Howard Stern Show:
https://www.youtube.com/watch?v=n3zHSsPAxdQ
Citat:
Det är sant att Ventura undviker judefrågan, och jag är inte insatt i JFK-mordet, men jag litar på Ventura's research att det var USA:s ruttna regim som mördade honom. Eller menar du att judarna dödade Lincoln också? Jag förstår även att han ska ha släppt en bok där han argumenterar för att mordet på JFK var ett inside job vari han uppger 63 skäl till och tro att "de" skulle ha mördat honom varav ingen utav dessa skäl skulle vara judiska trots den uppsjö av rimliga teorier som finns därute. Någon som faktiskt har läst boken får gärna stärka eller avfärda dessa uppgifter.
Citat:
Ventura är en så kallad "radical centrist", och som han själv definierar sig politiskt, "fiscally conservative and socially liberal" (alltså kapitalist/libertarian när det kommer till ekonomin, och mer eller mindre vänsterhumanist i sociala frågor). Så hans position om öppna gränser osv, ja det kommer väl därifrån. Men jag tror inte att han hade påverkat Trump i en liberal riktning när det kommer till gränser, muslimer osv. De håller inte med varandra om mycket utöver vapenfrågan, men de kompenserar varandra; där Trump är dålig (miljön, cannabis, Snowden osv), där är Ventura bra, och där Ventura är dålig (öppna gränser, tredje världen vurm,Jag tycker hursomhelst bara det faktum att han är för öppna gränser gör att man inte behöver veta mycket mer om människan. Hans argument emot gränser är att han "inte vill leva i Östtyskland" och "att det skapar barriärer", vilket mycket verkar bottna i att han själv har ett hus i Mexiko där han lever som pensionär några månader om året och därför tycker det är rimligt att kompromissa hans folk demografiska ställning, kollektiva utveckling och överlevnad.
Citat:
Bortsett från att Jesse Ventura snackar om alla konspirationsteorier förutom det stora J:et, vad tycker du är dåligt med honom? Jag anser att han är den perfekta vice presidenten för Trump.Till Ace Venturas försvar tror jag dock att han i motsats till kontrollerade oppositionstyper som Alex Jones och David Icke inte är en fegis som egentligen förstår bättre, utan att han är äkta men saknar djupare intellektuell förståelse för de faktiska maktstrukturerna och maktmekanismerna, vilket å andra sidan kan tyckas vara patetiskt då han är så aningslös men samtidigt övertygad om att han sitter på någon högre sanning.
De är dessutom bra vänner så sannolikheten är stor att Trump kommer annonsera att han kör med Ventura:
Ventura: Trump Is For Real:
https://www.youtube.com/watch?v=VcA3vkrj658
Jesse Ventura interviews Donald Trump: WrestleMania XX:
https://www.youtube.com/watch?v=pTLGkQeUjTs
Donald Trump Goes #OffTheGrid with Jesse Ventura:
https://www.youtube.com/watch?v=nLwS8z4Y84o
That Time Donald Trump And Jesse Ventura Talked Campaign Strategy:
https://www.youtube.com/watch?v=uSQi_j5GDP4
Donald Trump Jesse Ventura Press Conference 1999. Will Trump Run For President:
https://www.youtube.com/watch?v=zOfK9EF0kBA
^^ Sista länken är från Trump's 2000 presidentkampanj när han var i Reform Party.
Och med tanke på att Trump gav Dubya skulden för 9/11 nu senast, så närmade han sig ännu mer Ventura som hans vice president. Personligen tror jag att Trump förstår att 9/11 var ett inside job och att han bara använder den officiella versionen (att muslimer gjorde det) som ett bra argument till att förbjuda muslimsk invandring, vilket är enda vettiga anledningen till att fortfarande tro på den verklighetsfrämmande officiella konspirationsteorin som Bushadministrationen la ut. Av samma skäl tror jag att Trump förstår varför cannabis måste legaliseras men att han inte kan gå ut med det helt öppet nu när han försöker bli republikansk president, då väljarbasen bland republikaner generellt sett är iGnoranta iDioter som moraliserar alldeles för mycket över abort, droger och prostitution (demokratiska väljare som ju är betydligt intelligentare och långt mer öppensinnade än republikansk ditto, pga humanism, moraliserar istället över att muslimer och andra bruna tredje världen låtsasmänniskor skulle vara bra människor; moralismen kommer från kristendomen i bägge fallen, men de två blocken har gjort deras val i vilka hjärtefrågor de vill moralisera över).
Trump är ju ganska liberal med hans casinon och liknande, så han har inte direkt något emot cannabis heller innerst inne, även om han håller masken i den frågan av strategiska skäl.
Hur som helst är Jesse Ventura helt enkelt Trump's bästa chans att vinna valet, speciellt när Trump kommer ställas mot Bernie efter att Hillary och andra AIPAC-kandidater från GOP har sållats ut, då kommer Trump behöva någon som Ventura, så att Trump inte förlorar väljare pga Bernie Sanders' vänsterargument om Monsanto, cannabislegalisering osv, eftersom Ventura har samma positioner som Bernie i dessa viktiga sociala frågor. Och Ventura hade även varit bra för Trump för att locka de spansk-talande väljare som Trump delvis har alienerat (Trump är ändå relativt populär bland latinos, speciellt de vitare mexikanerna, typ castizos).
Om Trump inte väljer Ventura som hans vice president, då är Trump helt enkelt inte lika intelligent som jag trodde. Jag hade valt Ventura som VP om jag vore Trump.
Detta är inget problem, och om något kommer det locka ateistiska amerikaner, independents och sekulära demokrater till att rösta på Trump. Dessutom så har Ventura kristen bakgrund och hans ateism är något relativt nytt (han har helt enkelt hakat på de olika vänstertrenderna).
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-02-16 kl. 23:49.
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-02-16 kl. 23:49.
