Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-02-15, 21:19
  #4645
Medlem
Prodelins avatar
Nu tar Trump upp Sverige igen som en referens hur det kan gå åt helvete, man skäms verkligen för hur man skött Sverige, fortsätter han i detta spåret om Sverige kommer varenda kotte världen över veta vilket skitland Sverige är, håller med och bra det kommer ut så Löfven och hans feministregering får skämmas men de fattar väl inte bättre

Live sändning med pressen för bara några minuter sedan där Sverige tas upp.

https://www.youtube.com/watch?v=gTlNDrkdXHw
2016-02-15, 21:22
  #4646
Medlem
baggebo1s avatar
En lång och spännande artikel av Mark Glenn om Trump och det större spelet. Spekulativt här och där, så klart, men tankeväckande och intressant. Rekommenderas. Utdrag:
Citat:
Doing the same kind of numbers game that Trump himself would do in overseeing a particular business venture, these same types understand that the mathematics involved in the 2016 election are very simple and yet very serious, namely that Marco Rubio + 1600 Pennsylvania Ave = the dissolution of the United States.

It is for this reason therefore that intelligent watchers of the present political drama can rightly speculate that indeed there is more to the candidacy of one Donald J. Trump than meets the eye…That at the vortex of this contest is a massive power struggle taking place, albeit in ways which seem to elude the notice of the average Joe 6-pack, and that in terms of human history, nothing in the past can compare in terms of the high stakes that are now involved. It must be remembered that the types likely helping Trump along in this endeavor are professionals, types who understand human psychology like a master chef understands spices and recipes and who know exactly how to tickle, tweak, tantalize, and titillate the raw emotions of large groups of people in order to get the reaction needed for certain geo-political aims. It is these types therefore likely coaching Trump on certain positions he has taken, from the ‘celebrating Muslims on 9/11’ to halting Muslim immigration to his contrarian statements on the destruction of Iraq and Libya to keeping Assad in power and of repairing relations with Russia.
https://theuglytruth.wordpress.com/2016/02/15/the-walking-dead-donald-trump-as-an-enemy-of-greater-israel-living-every-day-of-his-candidacy-in-net anyahus-crosshairs/
2016-02-15, 21:26
  #4647
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Vad fan hållar han nu på med? Stämma Ted Cruz? Allt han behöver göra är att sitta still i båten. Sådan här jävla skit kan göra att han förlorar nomineringen.
Ehm, han har hotat med att stämma Cruz i mer än en månad nu
2016-02-15, 21:37
  #4648
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
En majoritet av de republikanska väljarna är inte för inskränkning av vapenlagarna. Därför är det kortsiktigt taktiskt riktigt att exploatera den åsikten. En majoritet av befolkningen i stort är för en inskränkning av vapenlagarna, därför är det inte långsiktigt taktiskt att exploatera den frågan.
Detta är fel. Både republikanerna som demokraterna för inskränkningar.
Continued Bipartisan Support for Expanded Background Checks on Gun Sales | Pew Research Center
Citat:
Almost identical shares of Republicans (81%) and Democrats (79%) support laws to prevent the mentally ill from buying guns. But other proposals are more divisive: 85% of Democrats favor creation of a database for the federal government to track gun sales, compared with 55% of Republicans. And while 70% of Democrats back an assault-weapons ban, only about half of Republicans (48%) favor this proposal.

Citat:
Currently, 50% say it is more important to control gun ownership, while 47% say it is more important to protect the right of Americans to own guns.
Förut var det många fler som tyckte att det är viktigare att kontrollera vem som äger vapen än att skydda rätten till vapeninnehav.
Och det är lika många nu ↑

Om Trump sköter det rätt kommer han bara att vinna röster
2016-02-15, 21:39
  #4649
Medlem
freeriderXIIs avatar
Här en bild på Trumps skyskrapa i Chicago, The Trump International Hotel & towers.

Han visar att han har smak när det gäller att välja rätt arkitektförslag. Även om han säkert har stor initial påverkan själv också.

Han är mannen som kan ta upp tävlan med Kina ekonomiskt. USA är fortfarande klart störst men Kina närmar sig snabbt, lite beroende på vilket mått man använder.




Citat:
GNP and GDP both reflect the national output and income of an economy. The main difference is that GNP (Gross National Product) takes into account net income receipts from abroad.

GDP (Gross Domestic Product) is a measure of national income / national output and national expenditure produce in a particular country.
GNP = GDP + Net property income from abroad. This net income from abroad includes, dividends , interest and profit.
GNP includes the value of all goods and services produced by nationals whether in the country or not.


Bra handelsavtal för USA är nyckeln.





Här är FN:s lista för 2014

Citat:
1 United States 17,348,071
2 China 10,430,589
3 Japan 4,602,419
4 Germany 3,868,291
5 United Kingdom 2,988,893
6 France 2,829,192
7 Brazil 2,346,523
8 Italy 2,141,161
9 India 2,054,941
10 Russia 1,860,597
11 Canada 1,838,964
12 Australia 1,531,282
13 Spain 1,393,040
14 South Korea 1,304,554
15 Mexico 1,259,201
16 Indonesia 868,346
17 Netherlands 853,539
18 Turkey 822,149
19 Saudi Arabia 748,450
20 Switzerland 685,434
21 Argentina 611,726
22 Sweden 579,680


Här fler listor som World bank och IMF


USA har stora handelsunderskott som på sikt kan hota landets ställning om ingenting görs. T.ex. att Trump blir president.
2016-02-15, 21:41
  #4650
Medlem
Trump lämnar republikanerna och går independent om inte RNC förbättrar sig.
Han syftar på den senaste debatten där biljetterna gick ut till Bush-Rubio-Cruz-anhängare.

Både Fox & MSNBC rapporterar om detta i nuläget. Får hoppas att han håller sig kvar hos republikanerna.

“I signed a pledge,” Trump said. “But the pledge is not being honored by them. ... They are in default of their pledge.”

http://www.thestate.com/news/politics-government/politics-columns-blogs/the-buzz/article60464171.html
2016-02-15, 21:49
  #4651
Medlem
Hogdals avatar
.
2016-02-15, 21:52
  #4652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsoulstar11
Trump lämnar republikanerna och går independent om inte RNC förbättrar sig.
Han syftar på den senaste debatten där biljetterna gick ut till Bush-Rubio-Cruz-anhängare.

Både Fox & MSNBC rapporterar om detta i nuläget. Får hoppas att han håller sig kvar hos republikanerna.

“I signed a pledge,” Trump said. “But the pledge is not being honored by them. ... They are in default of their pledge.”

http://www.thestate.com/news/politics-government/politics-columns-blogs/the-buzz/article60464171.html

...och så fortgår imploderingen.
Attackera Trump och han attackerar alltid hårdare tillbaka.
Sådant funkar inte inom politik.
Räkna lugnt med att Trump fortsatt kommer att attackeras.
Resultatet blir ju att Trump blir sedd som den aggressive.
2016-02-15, 21:53
  #4653
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Ehm, han har hotat med att stämma Cruz i mer än en månad nu
Nej det har han inte. Han har nämnt möjligheten men ingen har trott att han menat allvar. Nu säger han så här:
Citat:
If he doesn’t take down his false ads and retract his lies, I will do so immediately. Additionally, the RNC should intervene and if they don’t they are in default of their pledge to me.
Cruz kan naturligtvis inte dra tillbaka några ads efter ett sådant hot. Det vore att erkänna att han ljugit. Alltså måste Trump stämma.

Jag kan tala om hur det kommer att sluta. Domstolen i första instans kommer att agera i rekordtempo för att inte inhibera den demokratiska processen. Redan en vecka efter att stämningen är inlämnad så blir det muntlig förhandling och kort därefter en dom att Cruz har rätt att kandidera.

Stor seger för Cruz. Trump kan naturligtvis överklaga. Gör han det så tror jag han tappar även de trognaste väljarna. Att försöka att vinna ett demokratiskt val i domstolarna på det här sättet är helt främmande för vårt västerländska politiska system. Det här är inte näringslivet där man stämmer någon så fort man kan tjäna på det.
2016-02-15, 21:54
  #4654
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Detta är fel. Både republikanerna som demokraterna för inskränkningar.
Continued Bipartisan Support for Expanded Background Checks on Gun Sales | Pew Research Center



Förut var det många fler som tyckte att det är viktigare att kontrollera vem som äger vapen än att skydda rätten till vapeninnehav.
Och det är lika många nu ↑

Om Trump sköter det rätt kommer han bara att vinna röster
Det är en annorlunda ställd fråga som ger ett annorlunda svar, dock visar den om den fortfarande stämmer att fortsatt liberala vapenlagar inte är en röstvinnare för Trump.

Här är en nyare frågeställning med den exakta ordalydelse som diskuterades (januari 2016):

"In general, do you think laws covering the sale of guns should be made more strict, less strict, or kept as they are now?"

More strict/less strict/kept as they are:

Population 57/10/30
Republican 36/14/37
Democrat 82/4/12
Independent 53/11/31

http://www.pollingreport.com/guns.htm

I ett bipartisant presidentval gäller mittenväljarteoremet, vilket i denna fråga tydligt pekar mot att det för en republikansk kandidat inte hade varit gynnsamt att trycka hårt på frågan om ffortsatt liberala vapenlagar generellt. I synnerhet om det visar sig att han inte ens har sina egna väljare bakom sig i vissa delar av frågan är det inte den visaste frågan att lägga krut på (pun...) i en presidentvalskampanj.
2016-02-15, 21:55
  #4655
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsoulstar11
Trump lämnar republikanerna och går independent om inte RNC förbättrar sig.
Han syftar på den senaste debatten där biljetterna gick ut till Bush-Rubio-Cruz-anhängare.

Både Fox & MSNBC rapporterar om detta i nuläget. Får hoppas att han håller sig kvar hos republikanerna.

“I signed a pledge,” Trump said. “But the pledge is not being honored by them. ... They are in default of their pledge.”

http://www.thestate.com/news/politics-government/politics-columns-blogs/the-buzz/article60464171.html
Intressant. Jag ska inte sia om vad Trump kommer företa sig - han är ganska oberäknelig. Men det låter magstarkt, även för honom, att bryta sitt löfte. Däremot kanske uttalandet fungerar väl även som hot.
2016-02-15, 21:55
  #4656
Medlem
Jag förmodar att medias påstående om hans eventuella byte till independent syftar till detta stycke ur dagens statement på hans hemsida.

One of the ways I can fight back is to bring a lawsuit against him relative to the fact that he was born in Canada and therefore cannot be President. If he doesn’t take down his false ads and retract his lies, I will do so immediately. Additionally, the RNC should intervene and if they don’t they are in default of their pledge to me.

https://www.donaldjtrump.com/press-releases/trump-responds-to-senator-cruz-lies-and-warns-of-legal-action

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in