Stora tråden om Donald Trump [mod]

Trump var ovanligt dålig, avbröt, gormade, gick över tiden och var aldrig konkret. Och när han skyller publikens burop på donatörer
Kasich är den enda som framstår som annat än totalt hjärndöd. Undrar vilka droger Carson går på... han har ju inte lärt sig säga mer än 1 mening per minut. Tyvärr måste jag nog säga att Rubio troligtvis var den som tjänade mest på den här debatten, klar revansch för förra debattens fiasko. Bush gjorde också sin starkaste insats hittils, men det säger ju inte så mycket. Cruz borde bli Cruzified, end of story.

Har inga siffror på Cruz, Carson och Kasich's skatteplaner men det här är ju bara galet och skulle försämra USA jättemycket.
"Rubio’s plan would cut taxes by $162,000 for the top 1 percent and $932,000 for the top 0.1 percent, while reducing overall revenue by almost $7 trillion. Compare that to plans of his fellow candidates and GOP luminaries:
Jeb Bush’s plan: $167,000 cut for the top 1 percent; $808,000 cut for the top 0.1 percent; $6.8 trillion cut to overall revenue over ten years
Donald Trump’s plan: $275,000 cut for the top 1 percent, $1.3 million cut for the top 0.1 percent, $9.5 trillion cut to overall revenue"
http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/02/marco-rubio-tax-plan/462549/

Ni som stödjer Trump, är ni rika röstskolkare här i Sverige?

Ja det var Trumps sämsta debatt hittills, men publiken var helt klar biased. Det bara är så, helt uppenbart. Förhoppningsvis sänker inte detta Trumps siffror allt för mycket, tvivlar på att de som har trott på Trump från dag ett skulle ge efter bara för att han gör dåligt ifrån sig på en debatt.

Carsson är så dålig, sjukt långsam och sen när han äntligen får säga nåt så passar han på att göra reklam för sin hemsida, två gånger också. I övrigt var debatten en ren pajkastning. De borde helt klart ta bort publiken inför kommande debatter.

Nej jag kan knappast definieras som rik. Jag stödjer Trump eftersom att han inte tillhör etablissemanget, och att han är en stark röst emot allt vansinnigt pk/sjw/immigrations-tjafs som blir vanligare i hela världen.

80% tyckte att han vann i en poll jag såg. Så dålig var han definitivt inte.

Går även att tolka som att han inte var sämst trots att han inte var bra.

Han var sämre än vanligt, men överdrifterna går tretton på dussinet när det handlar om Donald Trump.

Trump var ovanligt dålig, avbröt, gormade, gick över tiden och var aldrig konkret. Och när han skyller publikens burop på donatörer
Kasich är den enda som framstår som annat än totalt hjärndöd. Undrar vilka droger Carson går på... han har ju inte lärt sig säga mer än 1 mening per minut. Tyvärr måste jag nog säga att Rubio troligtvis var den som tjänade mest på den här debatten, klar revansch för förra debattens fiasko. Bush gjorde också sin starkaste insats hittils, men det säger ju inte så mycket. Cruz borde bli Cruzified, end of story.

Har inga siffror på Cruz, Carson och Kasich's skatteplaner men det här är ju bara galet och skulle försämra USA jättemycket.
"Rubio’s plan would cut taxes by $162,000 for the top 1 percent and $932,000 for the top 0.1 percent, while reducing overall revenue by almost $7 trillion. Compare that to plans of his fellow candidates and GOP luminaries:
Jeb Bush’s plan: $167,000 cut for the top 1 percent; $808,000 cut for the top 0.1 percent; $6.8 trillion cut to overall revenue over ten years
Donald Trump’s plan: $275,000 cut for the top 1 percent, $1.3 million cut for the top 0.1 percent, $9.5 trillion cut to overall revenue"
http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/02/marco-rubio-tax-plan/462549/

Ni som stödjer Trump, är ni rika röstskolkare här i Sverige?

Det finns en anledning till varför det republikanska partiet kallas för ett döende parti.

Eftersom USA har ett tvåpartisystem, är det inte troligt att GOP kommer förändras innan det dör? Alltså förändras tills de helt enkelt vinner.

Och på kongessnivå är GOP fortfarande framgångsrika. Fast det kanske handlar en del om hur valkretsarna ritas på kartan och bättre mobilisering av väljarna än vad demokraterna mäktar.

Valdeltagandet i förra valet av representanthus var endast 35% - fruktansvärt lågt.

Jag finner det ytterst märkligt att alla sex republikanska kandidater är så fruktansvärt usla talare och debattörer.

Han var väl ändå ok. Jag gillade verkligen hans utspel om G. Bush och Irakkriget. Undrar om han kan vinna independents och demokratiska röster på det? Bush är ganska populär bland republikaner, med demokrater hatar honom.

Nya OU SH utförda under 2/12 - 2/13, klart efter NH

Chansen är nog större att republikanerna går samma väg som perukerna och ersätts av något annat parti, deg republikanska partiet står helt enkelt inte längre på samma tidsera som folket och de vet att de skulle få problem om folk faktiskt började rösta istället för att ligga på soffan och det är därför vissa republikaner (i vissa stater) har börjat försöka och göra det allt svårare för minoriteter att kunna gå och rösta då de vet att deras tid troligen är räknad.

Du menar SC.

Ja Trump ser ut som den enda som kan vinna. Och eftersom SC fördelar delegater enligt principen "winnner takes all" så kommer Trump kliva kraftigt i sin ledning. SC har för övrigt fått dubbelt så många delegater att dela ut jämfört med 2012 (50 nu, 25 förut). Någon som vet hur det motiveras?