39-årig mamma blev rasande på Busfabriken. Åtalas för rån. Malmö (!)

Om man klarar av att läsa första stycket klart i Wikipedias artikel om Cypern så står det att
"...räknas geografiskt till Asien men politiskt oftast till Europa"

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cypern

...så vem är det som är full egentligen?

Vänta nu här... har åklagaren åtalat enbart för Rån ? Enligt åtalet så såg det ju ut så... Det var väl ganska korkat av åklagaren att inte ha med ofredande som ett alternativt yrkande. Om inte annat så iaf för att JL ska ha möjlighet till skadestånd ifall rån åtalet inte håller..

För ärligt talat så vettefan om åtalet för rån kommer hålla. De har ju inte kunnat motbevisa att hon fick informationen att hon fick lämna ungarna där själv, med tanke på den försvunna praktikanten så är det ju t.o.m. sannolikt.

Det finns många lekland som erbjuder barnpassning så föräldrarna kan handla eller göra annat. Gekås Lekland, Lekstunden i Karlstad, Toka Kids Zone, Vanderland, Ocean Play&Golf m.fl. Det är därför viktigt att leklanden tydliggör vilken policy de har. I detta fall har det tydligen inte gjorts vilket är allvarligt.

Det står "alternativt misshandel och stöld".
Konstigt att olaga hot inte står med dock.

Det är väl syftet med hela tråden att förstå vad som hände och varför det hände. Jag köper inte förklaringen att det beror på att mamman har släktingar från Cypern, om hon nu har det. I mina ögon verkar det som både den militanta leklands-vakten OCH den aggressiva mamman gjorde fel. Mamman hade rätt att kräva pengarna tillbaka eftersom hon inte fick det hon trodde hon betalade för. Det förklarar delvis hennes agerande men ursäktar naturligtvis inte hoten och handgripligheterna. De senare visar på någon form av psykisk sjukdom.

Inte kunna motbevisa? Ska man ta upp en bandinspelning i förväg för att färsäkra sig om att kunna motbevisa dumma och bråkiga föräldrar.

tveksamt om det håller med rån. hon kan givetvis hävda att de bestal henne oxå. det vettiga hade givetvis att direkt ge tillbaka pengarna när hon hämtade ungarna. är inte ok att ta betalt och sedan vägra ta emot besökaren. att föräldrar måste vara med kan hon bara säga att hon inte kände till och självklart hämtade barnen direkt när hon blev ombedd att göra det. blir det inget åtal för överfallet så bör hon gå fri från rånet (var ju lek landet som rånade eg) samt få skadestånd/ersättning för kostnader.
givetvis uppförde hon sig olämpligt åt men det kan ha föregåtts av provokation från personalen.

Tveksamt att hon blir dömd för rån ja, av den anledningen att kvinnor kommer lindrigare undan i rättegångar i större utsträckning än män.
Att hon utsatt kvinnan som arbetar där för brott ser vi tydligt på filmen/stillbilderna. Är minst ett ofredande.

Busfabriken med personal lär knappast ha hotat till sig betalning av inträde från GM, vilket är ett rekvisit för rån, att hota eller använda våld i samband med stöld av egendom.

Jag förstår inte hur du kan mena att de bestal henne. Hon lämnade över sina pengar frivilligt utan hot eller något behövdes. Det var en affärsuppgörelse. Menar du att det var någon form av bedrägeri kanske jag förstår bättre men jag tror att hon har väldigt lite att hämta där. Dottern är 11 år och rimligtvis borde de ha besökt en busfabrik tidigare och då vetat att reglerna är att en förälder måste vara med. Dessutom var det ju skyltat inne i busfabriken. Jag kan fortfarande tycka att det var märkligt att FUP:en inte innehöll några frågor kring detta.

Mata inte trollet. "nosaint" är en idiot, bevisat i massvis med trådar. Fan vad jag saknar en fungerande ignorefunktion!

Kan mycket väl även vara så att leklandet erbjöd dem att stanna kvar under förutsättning att trashmorsan såg till att skitungarna uppförde sig. Men det lär hon i så fall inte nappat på då det skulle varit mot hennes natur.

Varför så hånfull?

Det är en vanlig företeelse i storstäder, och ett problem på andra håll i landet också.

http://www.unvis.it/expressen.se/gt/...-till-vaktare/

Massa1212 behöver nog se sig om i verkligheten för inse hur fruktansvärt olämpliga föräldrar det finns i landet.

Det är väldigt svårt att jämföra med IKEA tycker jag. IKEA erbjuder barnförvaring i max en timme, förutsatt att föräldrarna stannar kvar i byggnaden och köper deras varor. Varje barn får ett självhäftande namnlapp, föräldrarna måste fylla i sina mobilnummer vid en incheckningsdisk. IKEA har alltså två sätt att snabbt nå vårnadshavarna: mobil och kundradion. Vårdnadshavaren kan vid behov infinna sig inom några minuter. IKEA:s bollhav brukar vara betydligt mindre (och mer lättövervakade) än de riktiga leklanden.

Riktiga lekland brukar vara stora hallar med fyra våningars takhöjd med ett myller av barn i alla åldrar. Personalens sysslor brukar enbart handla om att servera kaffe, popcorn, godis och tårta, ej övervaka barnen.

Personalen kanske har uppträtt "fyrkantigt" mot 39-åringen, men de ställdes också inför en situation som ej hör till deras normala rutiner. Med det sagt tycker även jag att de borde ha låtit 39-åringen återfå entréavgiften och bara anmält kvinnan för olaga hot eller liknande.