Det beror väl mycket på exakt var man går in också - som jag skrev i ett inlägg igår, om man går in och inte vill bli attackerad från luften så är det nog bästa att man gör det i östra Syrien i så fall, där den USA-ledda koalitionen bombar.
Men alltså, är det *någon* som köper att turkarna ska slå mot IS? Kartan talar rätt tydligt om vad det handlar om, det gäller ju enbart kurder:
http://syria.liveuamap.com/
(notera här att det är -turkarna- som tidigare hindrat kurderna från att attackera det grå mellanrummet nordost om Aleppo)
Jag undrar också hur pass aggressivt Turkiet skulle kunna driva en sådan här linje med tanke på den egna demografin, med hela 20 miljoner kurder inom landets gränser. I denna trio (Ryssland, Saudi, Turkiet) är det också Turkiet som har klart mest att förlora på eskalation - ingen oljeekonomi så i bra skick och har ingen större nytta av oljeprisökningen som förmodligen skulle följa. Skulle det dessutom gå så långt som stängning av Bosporen så kan det ju mycket väl bli storkrig, där fokus flyttas till Turkiets överlägset viktigaste region vilket kan få den hyfsat välmående turkiska ekonomin att kollapsa.
Chicken race mellan flera ledare som är rädda att tappa ansiktet...inte bra.