Citat:
Ursprungligen postat av
huavilkensyn
Om han är en politisk terrorist så är det väl ganska anmärkningsvärt ändå?
Känns som att det var ett tag sen det var skarpt läge på den fronten i Europa, eller har jag selektivt minne kanske?
IRA och ETA har iaf legat lågt på sistonde jämfört med det glada 90-talet.
Separatistisk terrorism utgör den största kategorin i Europa enligt Europol och ETA är fortfarande aktivt men de separatistiska gruppernas attacker är så pass småskaliga att vi inte ens nås av nyheterna om dem. Det största hotet mot allmänheten är förstås islamistisk terrorism eftersom den, som i Paris, är storskalig, har andra metoder än den separatistiska och riktar sig mot alla som inte delar jihadisternas tro.
Den fundamentala skillnaden mellan separatister och jihadister är att man kan förhandla med de förra men inte med de senare då de eftersträvar martyrdöden. Det gör också att jihadister oftast avrättar gisslan inom kort eftersom de enbart vill uppmärksamma sin mission eller har diffusa krav som att Väst ska lämna MENA. De vill inget mer än att sprida kaos och skräck medan separatister har konkreta profana krav.
De forna sovjetstaterna är ett enda kaos av separatister, det är ett evinnerligt tjafsande om territorier och prestigepolitik, så egentligen är det inte alls märkligt om MGM har sådana motiv. Däremot skulle det vara intressant att veta vilket det tilltänkta målet var.
Fast återigen, vet vi egentligen inte ett smack om vad han drivs av för övertygelse.
