Citat:
Ursprungligen postat av
henkess
Ja du är säkert mer skärpt än Leif GW och experterna, med det där förslaget. Jag tror inte du har läst tingsrättens dom; "Motivet till gärningen har varit sexuellt. Denna slutsats kan man dra av det förhållandet att Lisa Holms kläder var i oordning Nerijus Belivicius har sannolikt efter det att Lisa Holm hängts upp dragit ner respektive upp hennes kläder."
För att återvända till den riktiga världen nu, så betyder det att man har skändad kroppen när kläderna dragits upp och ner.
Jag anser mig inte som varken mer eller mindre skärpt än andra, och du får tycka exakt vad du vill om min skärpa. Det är fortfarande hypoteser. Men du som är mycket mer skärpt, kan inte du berätta för mig vad som gör att min hypotes är osannolik, felaktig och helt förkastlig?
Utan att bara svara att "TR och HR säger det", vill veta VAD som gör min hypotes omöjlig.