Citat:
Det är ju i slutändan en rätt enkel cost-benefit-analys - varför ska man gå igenom den mentalt jobbiga processen att inför sig själv och ev. andra bli och vara sverigedemokrat, ständigt stigmatiserade för ens "bakomliggande syften", när sakpolitiken man vill genomföra knappt längre utgör någon skillnad mot alternativen?
Det ironiska ligger ju i att mången sverigedemokrat skulle svara "För att SD är det enda parti som verkligen vill minska invandringen, folk som tror att övriga partiers omsvängning är genuin är lättlurade idiotier". Och de övrigas omsvängning går givetvis att tvista om hur genuin den är. Frågan är om man däremot inte köpt medias demoniserande bild av SD som högerextremt snarare än funderat på vad de som sitter i nuvarande ledning faktiskt vill och kommer åstadkomma med partiet om man tror att SD är särskilt mycket bättre. Innan man kallar de andra naiva, kanske borde man fundera på om inte blott den mest naive är den desperata sverigedemokrat som tror att det är någon större skillnad mellan SD och sjuklövern i slutändan - och därför värt att ta den sociala kostnad det innebär att vara sverigedemokrat.
Det ironiska ligger ju i att mången sverigedemokrat skulle svara "För att SD är det enda parti som verkligen vill minska invandringen, folk som tror att övriga partiers omsvängning är genuin är lättlurade idiotier". Och de övrigas omsvängning går givetvis att tvista om hur genuin den är. Frågan är om man däremot inte köpt medias demoniserande bild av SD som högerextremt snarare än funderat på vad de som sitter i nuvarande ledning faktiskt vill och kommer åstadkomma med partiet om man tror att SD är särskilt mycket bättre. Innan man kallar de andra naiva, kanske borde man fundera på om inte blott den mest naive är den desperata sverigedemokrat som tror att det är någon större skillnad mellan SD och sjuklövern i slutändan - och därför värt att ta den sociala kostnad det innebär att vara sverigedemokrat.
Den intelligente väljaren bör vara lika otrogen som bankkunden som vill ha lägre ränta. Om syftet är en så restriktiv invandringspolitik som möjligt så bör SD svikas så snart M ligger på samma nivå, vare sig de menar allvar eller inte.
Detta kommer tvinga SD att profilera sig mot t ex våldtäkter och åldersfusk - vilket i sin tur kommer locka väljare. Och tvinga M att höja tonläget, och så vidare.
För Sveriges och svenska folkets skull är denna budgivning allt som räknas. Om SD får chansen att "ta ansvar"i regeringsställning är helt ovidkommande och antagligen kontraproduktivt. I nuläget finns ingen anledning att tro att SD inte menar allvar med dubblade flyktingkvoter, t ex.
