Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Intressant.
500 pers borde räcka långt så länge man frågar "Republikan eller Demokrat".
Men om man frågar om enskilda kandidater (kanske 10 st olika?) låter 500 pers lite.

Jag gjorde ett ett litet tankeexperiment med Sentioundersökningen. Det är ju en mycket stor del som valt att inte svara, fullt begripligt med tanke på åsiktsregistrering och att många har mycket att förlora på att komma ut som SD:are. Om 2/3 av de som inte svarat skulle välja SD om det var val och man delar ut den sista tredjedelen till övriga partier hamnar SD på 37%.

Härligt!!! Fram med en riktig ledare i Sverige nu!

Oj! Socialdemokraterna snart under 20%...

Troligtvis vågar man inte släppa iväg SD för att slippa lite skitstorm.
Man är dock så ärliga att man håller SD störst.
Notera även att MP är oförändrade,hur troligt är det?

Sentio har aldrig haft det problemet, varför skulle de plötsligt ha det nu när det äntligen är legitimt att tycka att invandring suger? De har legat rätt på SD två val i rad och bör göra det även nu.

Att SD:s eviga uppgång är bruten är inte suspekt eftersom det skett ett massivt paradigmskifte som ingen trodde skulle ske. Det går inte att jämföra 1988-2014 med 2015-2016. Från en oändligt lång atomvinter där samtliga partier utom SD sjöng invandringens lov, lovade mer generös invandringspolitik ju mer SD ökade, och SD hade ett hundraprocentigt, vattentätt monopol på minskad invandring, har vi gått till en situation där S och MP (MP!!!) vill strypa invandringen till lägsta nivå som EU-regler och konventioner tillåter, M vill gå ännu längre och frysa invandringen, och de enda riksdagspartier som orubbat håller kvar vid de gamla dogmerna är C och V som samlar typ 15% tillsammans. Båda tillhör varsitt block där majoriteten har svängt allt mellan 90 och 180 grader.

Enligt sådana som Anders Lindberg (Aftonbladet), som alltid har fel, skulle ett legitimering av SD:s ståndpunkter ha inneburit att alla springer hals över huvud till originalet och sen skulle SD sitta där med typ 75%. Alla som förstår frågan fattar att det inte fungerar så. Då skulle MP ha blivit ett jätteparti efter att alla andra i sjuklövern skaffade miljöprofil, men istället bromsade det MP:s tillväxt. De har sedan starten 1981 aldrig lyckats skrapa ihop mer än 7,34%, och det var under bästa dragplåstret i partiets historia, Wetterstrand. Samma hade hänt SD om 7K hade svängt om invandring för 10 år sedan istället för alldeles nyligen.

Så det är ganska självskrivet att när merparten av 7K, framför allt de dominerande M och S, har gjort helt om i frågan så avstannar tillväxten för SD. Om folk har dragit sig för att gå till SD ända sedan partiet hamnade på kartan i och med 3% i valet 2006, lär de knappast ta steget EFTER att SD förlorat sitt monopol. Fokus ligger nu snarare på hur stor andel av de befintliga SD-sympatisörerna som är villiga att förlåta 7K och gå tillbaka, och hur många som tänker fortsätta straffa dem, och så här långt ser det ganska bra ut, läckaget tillbaka är än så länge ganska blygsamt.

När YouGov nu har hamnat på en helt egen planet långt från guldstandarden Sentio så finns det skäl att misstänka att deras underlag har blivit uppfuckat av nätaktivister. I samband med skriverierna i höstas om YouGovs tillförlitlighet så berättade flera stora tidningar hur busenkelt det var att anmäla sig till YouGov, vilket det också är. Ett klick på deras förstasida ("Panel") så hittar du anmälningsformuläret. När det blir känt i större kretsar kommer många såklart att göra det. Så fungerar exempelvis inte Inizio, som rekryterar via popups på t ex Aftonbladet och SvD men inte kontinuerligt och inte via hemsidan. De flesta i deras panel har legat och skvalpat där sedan den stora rekryteringskampanjen i samband med att Inizio tog över efter United Minds. Exakt hur Sentio jobbar vet jag inte, men man kan i alla fall inte gå till deras hemsida och rekrytera sig själv utan vidare. Med tanke på att Sentio under lång tid bara var kända inom SD-kretsar skulle det ha resulterat i att SD hade typ 95% där.

jaha, och?
Menar du att endast folk som rösta SD anmäler sig till att delta i webbpaneler?

Har du deltagit i en webbpanel? Det är inte alls så lätt att påverka som du tror, du behöver tålmodigt delta i många marknadsundersökningar och då politiska frågor kommer så är de ofta efter eller inbakade i en marknadsundersökning.

Det gör ju att sådana vilka inte har tålamod eller de vilka blajsvarar (inte är trovärdiga) straffar ut sig.

Sedan tror jag att YG, med tanke på deras träffsäkerhet även internationellt, har metoder vilka tar hänsyn till just att det går att söka dit. Profilering kanske?

Frankfurter Allgemeine har en artikel om detta just nu. De intervjuade bl a en turkisk läkare som bott i Tyskland i decennier och som nu var rädd för att den konservativa islam han flyttat för att slippa nu skulle få alltmer inflytande i hans nya hemland. Han verkade vara av ungefär den åsikt som någon FB-debattör brukade som "slutord" i sina inlägg, d v s att många av de som kommer till Västeuropa är sedda som hillbillies och bondlurkar även i sina hemländer.

Du tror inte att skitstormen från PKvänstern är liiite störande dock? man är så ärlig att man håller SD störst ,men varför skulle man dra på sig en skitstorm som inte är nödvändig?

Du vet att det mest är läpparnas bekännelse mot en obarmhärtig verklighet?
Tror inte han har helt fel här även om han är totalt galen. Trots allt gjorde Mattsons drev med Expressen att SD säkert förlorade 4-5% förra valet.

Ingen SDsympatisör som verkligen röstat på SD går tillbaks ,glöm det .Vad som kan ske är att tillflödet minskar markant ,inget annat.

Alltså vad sysslar du med? har du minsta susning om hur Yougovs panel fungerar överhuvdtaget?
Nu låter du fan som Rejdar.
Det är uppkollat att det är flest vänsteraktivister som "anmäler sig till Yougov" men eftersom du inte har en susning om hur det fungerar är diskusionen meningslös.

Nej, uppenbarligen inte. Däremot finns det inget annat parti som har en så driven skara nätaktivister, vilket blir uppenbart så snart en tidning lägger ut en gammaldags enkel poll och SD får 80% medan övriga får dela på resten. Jag tycker den här tråden är ett talande exempel, en hel svärm av folk som i år efter år slaviskt följer utvecklingen i opinionsmätningar, spekulerar, analyserar ner till tiondelar osv. Vilket annat parti har en liknande kultur på Flashback eller annan plats? Var finns Miljöpartiets stora hejaklacks- och opinionsmätningstråd på nätet? Tror du det är en tillfällighet att SD:s väljarstöd går att arrangera i ordning efter hur lätt det är att delta i opinionsmätningar? Slumpvis via telefon - lågt; webbpanel med begränsad rekrytering (Inizio, Sentio) - betydligt högre; YouGovs webbpanel med löjligt enkel självrekrytering tillgänglig 24/7 - supersiffror långt över resten; enkla webbpolls där alla kan delta med ett enkelt klick - SD blir största partiet i världen förutom Nordkoreas enda parti? Jag tycker det är logiskt. Det finns ett stort uppbyggt tryck och ju mer "väggen" släpper igenom desto mer pyser det ut. På väggens svagaste punkter, som YouGov, pyser det ut lite för mycket.

Invandringskritiker brukar vara de första att påpeka att Sverige är ett helt sjukt udda land med världsunik invandringspolitik som ingen annan vill ha, ett sjukt och repressivt DDR-klimat etc, så varför skulle Sverige plötsligt vara jämförbart med andra länder där YouGov verkar? Jag tror inte att YouGovs modell är korrekt riggad för vårt konstiga land och jag tror de ligger 3% för högt just nu. Däremot är jag inte säker på att vi får facit i september 2018, jag tror att YG kommer att bli nervösa inför valet och fila ner ytterligheterna alldeles innan målsnöret. Om 2,5 år vet vi.

Vad yrar du om? Skulle norska Sentio ha anpassat sina redovisade resultat efter en skitstorm från svenska PK-vänstern? Lägg ner pipan. Vare sig Sentio eller kunden Nyheter Idag bryr sig ett jävla dugg om det.

Att bli SD-sympatisör är ingen komplett och oåterkallelig förvandling av hela ens väsen, som du tycks tro. Vissa är helkonverterade och andra sitter mer löst. Jag har träffat folk som gått tillbaka för att "det behövs ju inte längre" och det är osannolikt att de är ensamma.

Och du låter som en vänstersekterist. Alla som inte vill ha helt öppna gränser = fascister. Alla som inte håller med till 100% om att YouGovs 28,8 är golvet = Rejdar. Svartvitt har aldrig varit min grej och kommer aldrig att bli. Du märker inte själv hur skruvad confirmation bias har blivit? 3% under Sentio: "PK agenda judar ljugmedia!" 3% över Sentio: "Inget konstigt alls! Troligen golvet! Kanske är Sentio som blivit PK nu!"

Telefon intervjuer blir generellt allt sämre, eftersom många har kontantkort, företagsmobiler och skyddade nummer.

Att SD underskattas och MP överskattas är nog inget kontroversiellt antagande hos vissa OI.

Vad gäller stickprovsstorleken får man ju tänka att om man har 1000 personer stratifierat på 15-20 grupper, så är det ju 50-65 personer i varje grupp. Ett 5% parti i en grupp ska då ha 2-3 respondenter; det är ju rätt klart att enskilda avvikelser slår hårt. Ju fler alternativ desto svårare blir det, se på USA primär valen; det är svårare att sia om republikanerna som hade ett tiotal alternativ i Iowa mot demokraternas 2 tydliga. För Trump hade man 10%enheter fel. Man vill ju ha typ 30 observationer för en binär fråga, normalfördelningsapproximationen fungerar helt enkelt inte.

Sentio för februari 2016 (januarimätningen inom parentes):

Vänsterpartiet 6,3 (6,9)
Socialdemokraterna 21,1 (23,0)
Miljöpartiet 5,3 (5,3)

Centerpartiet 6,6 (7,9)
“Liberalerna” 4,7 (3,9)
Moderaterna 21,8 (20,1)
Kristdemokraterna 3,0 (2,8)

Sverigedemokraterna 25,5 (25,5)

Piratpartiet 1,8 (0,7)
Feministiskt Initiativ 3,2 (2,9)