Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Jovisst. Men att avgöra bibelns sanningshalt utifrån hur pass den stämmer med en biblisk världsbild är ju meningslöst, det blir ju bara tomma cirkelargument. Då skulle man lika gärna kunna diskutera hur sann är Harry Potter-serien sett ur en Harry Potter-världsbild.

Så vilken världsbild ville du använda för att avgöra bibelns sanningshalt?

Hur sann är bibeln sett utifrån hur pass den stämmer med en en muslimsk världsbild?

Hur sann är bibeln sett utifrån hur pass den stämmer med en judisk världsbild?

Hur sann är bibeln sett utifrån hur pass den stämmer med en buddhistisk världsbild?

Hur sann är bibeln sett utifrån hur pass den stämmer med en påhittad världsbild?

Hur sann är bibeln sett utifrån hur pass den stämmer med en verklighetsförankrad världsbild?

Menar du att det är mer objektivt att sätta rubriken till "Är Bibeln sann enligt ateistisk världsbild?"
Det är ju det ateister här har som bevis för sina ståndpunkter i frågan "Är Bibeln sann?".
När jag ser de argument ateister har till sin ståndpunkt och börjar ifrågasätta dem möts jag av en märklig oförståelse, som om det vore objektivt självklart sant att Bibeln inte stämmer eftersom den inte stämmer med ateistens världsbild, som om ateistens världsbild är objektivt självklart sann.
Den sortens självklara hävdande och motvilja till ifrågasättande är för mig tecken på religiöst nit i försvar av den egna världsbilden. Långt, långt från ens ett försök till en neutral hållning i frågan.
Jag förväntar mig inte ett "All rise", men utifrån det du skriver verkar det som att DU förväntar dig ett "All rise" när ateister lägger fram sina åsikter.

Så du menar att det enda vettiga är att använda en ateistisk världsbild för att avgöra Bibelns sanningshalt?
Jag tycker det låter vettigare att använda en så neutral hållning som möjligt, kanske kan man inte ha en HELT neutral hållning, men en så neutral som möjligt. En ateistisk världsbild är absolut INTE neutral i frågan.

Vad som finns är observationer och hur dessa kan förklaras.

Kan de förklaras utifrån en Biblisk berättelse är det intressant. Om de kan förklaras utifrån en ateistisk världsbild är det intressant. Men det är helt ointressant att omöjligförklara en Biblisk berättelse utifrån en ateistisk världsbild.

Det är jag också väldigt intresserad av att få höra.
Josua 10:13 "Och solen stod stilla och månen blev stående, till dess folket hämnats".

Hur gick det till? Rent tekniskt sett så måste det ha varit jordens rotation som stannade, och inte solen och månen som stannade. Det skulle däremot inte ha fungerat eftersom jordytan rör sig med en hastighet på ungefär 1 670 kilometer i timmen, och om den rörelsen plötsligt stoppats så skulle alla människor och allt löst på grund av tröghetsprincipen för massa vilja fortsätta att röra sig i 1 670 km/h. Det skulle inte ha varit så bra för den tidens människor, minst sagt.

Skrev jag "ateistisk världsbild" någonstans?

Trådens nuvarande rubrik är alldeles utmärkt och opartisk.

Du får helt enkelt presentera bättre argument som motiverar dina postulat, istället för att "det bara är så".

Jag ser mycket oftare motvilja från teister att presentera bra argument/motiveringar till deras postulat och deras svar på frågor.
Det du verkar vilja är att alla, både ateister och teister, ska svara "kanske" på alla frågor och postulat som presenteras.

Pajkastning är inget vidare bra som motargument.

Hur vet du då att det är energi om det inte går att mäta?

Jag undrar bara hur du har resonerat fram till att Gud är energi eftersom vad vetenskapen hittills vet om energi är att mängden energi alltid är oförändrad i universum. Energi kan omvandlas, men vare sig skapas eller förstöras, vilket borde betyda att du påstår att Gud är universum. En inte helt ovanlig tanke. Många jag känner säger att Gud finns i allt.

Det var en fråga.

Det är dessutom en ledande fråga; en retorisk rävsax med andra ord.

Visst. Och låt oss nu se din "neutralitets-vilja" i strävandet efter en gemensam kommunikations-platform.

Vi kanske ska avgöra bibelns sanningshalt ur en hinduistisk vörldsbild? Eller buddistisk? Känns det bättre då?

Hur vet du hur fort jorden snurrade på den tiden? Det står inget om det i bibeln, så allt gick nog lugnt till...