17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Eller om han varit där med sitt organ direkt efter att han dragit ned hennes byxor och försökt genomföra en våldtäkt som av någon anledning inte blev av. Förslagsvis vid legan, nära hans spillning.

Det jag inte fattar med NB är vad han ser för sexuell njutning av att mörda en oskyldig flicka för han har ju inte våldagit henne ingenting sådant väl?

Läs sammanhanget. Det finns inget som bevisar samröre mellan Lisa och NB före dödsfallet, vilket det gör vid de flesta mord, även där mördaren nekar.

NB ska inordnas i en mycket speciell kategori av sexualförbrytare där det handlar om
att utöva utstuderad sadism - i det här fallet med avsikten att driva det därhän att
det blir en dödlig utgång för offret - och erhålla stark sexuell upphetsning och njutning
av det lidande som vållas. Man går alltså igång på att se någon plågas.
Det är betraktandet som gäller här för Nerijus vidkommande. Han är inte ute efter
att penetrera alls. Inte ens kanske röra vid offrets kropp, vid bröst eller kön.
Bara detta betraktande är alldeles tillräckligt för att han ska bli nöjd och belåten.
Och slutligen sexuellt tillfredsställd. I lampkupan påträffades resultatet.
Det är ett lidande, en dödskamp, helst utdragen om möjligt, den här typen av
sexualsadistiska lustmördare vill åstadkomma och njuta av. Så sjukt kan det vara med
somliga människor. De är gudskelov ganska få till antalet och men de finns där lite runt
om i världen. Även nu i lilla Sverige fast det var ingen svensk när det väl hände.
Professor Niklas Långström har väl beskrivit hur det ser ut kring såna här gärningsmän.

Om det rör sig om ett spaningsmord av den typ som detta fall antas vara, dvs ett mord där den misstänkte gärningsman och offer inte umgås, borde det oavsett i huvuddelen av fallen saknas bevis för samröre mellan offer och gärningsman innan dådet.

Däremot finns det ofta tecken eller bevis på att gärningsmannen befattat sig med offret vid någon tidpunkt.

Redan att man kan konstatera detta talar starkt för att den misstänkte gärningsmannen mycket sannolikt är den som tagit offret av daga och således haft samröre med offret innan dödsfallet.

Om det rör sig om ett spaningsmord av den typ som detta fall antas vara, dvs ett mord där den misstänkte gärningsman och offer inte umgås, borde det oavsett i huvuddelen av fallen saknas bevis för samröre mellan offer och gärningsman innan dådet.

Däremot finns det ofta tecken eller bevis på att gärningsmannen befattat sig med offret vid någon tidpunkt.

Redan att man kan konstatera detta talar starkt för att den misstänkte gärningsmannen mycket sannolikt är den som tagit offret av daga och således haft samröre med offret innan dödsfallet.

NB ska inordnas i en mycket speciell kategori av sexualförbrytare där det handlar om
att utöva utstuderad sadism - i det här fallet med avsikten att driva det därhän att
det blir en dödlig utgång för offret - och erhålla stark sexuell upphetsning och njutning
av det lidande som vållas. Man går alltså igång på att se någon plågas.
Det är betraktandet som gäller här för Nerijus vidkommande. Han är inte ute efter
att penetrera alls. Inte ens kanske röra vid offrets kropp, vid bröst eller kön.
Bara detta betraktande är alldeles tillräckligt för att han ska bli nöjd och belåten.
Och slutligen sexuellt tillfredsställd. I lampkupan påträffades resultatet.
Det är ett lidande, en dödskamp, helst utdragen om möjligt, den här typen av
sexualsadistiska lustmördare vill åstadkomma och njuta av. Så sjukt kan det vara med
somliga människor. De är gudskelov ganska få till antalet och men de finns där lite runt
om i världen. Även nu i lilla Sverige fast det var ingen svensk när det väl hände.

Professor Niklas Långström har väl beskrivit hur det ser ut kring såna här gärningsmän.

Man kan anklaga mig för mycket, men att mörka är mig sanslöst främmande. I min historik ser du att jag snarare är en sådan som håller en ficklampa.

Det är helt ovidkommande om delar av sökpatrullen var militärer. Även om Björn och David var i militär tjänst dagen innan, utkommenderade att deltaga i sökinsatsen, så var dom under ledig Fredag listade hos Missing People precis som vilka civila som helst, och med M90-stället hemma i garderoben.
Låt vara att dom kan ha en fördel i att deltaga i liknande händelser, då dom förmodligen har träning, tänk, noggrannhet, disciplin och uppfattningsförmåga för sig tydligare än den genomsnittlige civile.
Låt även vara att dom passerat Martorp gård i militärfordon.
(Jag har själv kört i området, landsvägen är en lämplig transportsträcka där Martorp är ett ställe man passerar, likväl som delar av landsvägsområdet innefattades av det av polisen upprättade sökområdet)

Vad Nerijus anbelangar, gick han fram till civilklädda människor i gula västar, och det är egentligen det enda som betyder någonting här.
Det var först långt senare på året som Nerijus fick redan på att dom var militärer, lediga ur tjänst.
Han går alltså ensam fram till dom civilklädda militärerna i närheten av den gula utbyggnaden på Martorp, gestikulerar mot gödselstackarna i ganska direkt den riktning byssjan befinner sig, ihop med påvisningen att att det redan avsökts där borta.
Tidigare i veckan var Nerijus nedstämd över möjligheten för avbrutna sökinsatser pga regnprognos.
Detta är den objektiva faktan, och det enda jag berört tidigare.

Resten är i olika mån subjektiva kringuppgifter, mindre att fästa värde i, även om man på individnivå är helt berättigad att bygga på sin bild.
Såsom att Björn uppfattar hela situationen suspekt med detaljer. Den naturliga observationsreaktionen vaknar till liv.
Senare i rättegången, kan jag känna smak av en kryddig redogörelse av Björn. Men inte genom vad han säger, utan hur han säger det - tonfall, upprördhet osv. Märkbart uppgiven, rörd och irriterad.
Vad han säger, sker dock under vittnesed. Personligen - ungefär var på skalan placerar man en genomsnittlig militärpersonal i fråga om att ta en sådan sak som ed, på allvar?
Det du kallar "social ringaktning" är således något du baserar på din subjektiva upplevelse. Det är helt ok, då det finns dom som upplever motsatsen.

Vad menas med på "DNA-nivå"? Det spelar ju ingen roll om du tar prov för DNA i ett blodbad eller en droppe, du får fram ett DNA oavsett. Menar du att om man tar ett DNA -prov så betyder det en liten mängd i din lilla detaljvärld?

Nej, jag var inte med vid obduktionen och har inte sett några bilder så det kan jag inte.
Oavsett om det är synligt blod under naglarna eller enbart ger utslag för blod vid test är det ett rimligt antagande att blodet kommit dit genom att Lisa försökt värja sig mot snöret kring halsen och då klöst sig själv.
Vad finns det för anledning att misstro det beroende på mängden blod?

Glömmer du inte en liten "detalj" nu? Att du tar militärernas ord som sanning.
Trots att David ser små hundar runt NB . Trots att Björn far med osanning dvs ljuger i domstol och han får inga frågor om det!


Inte heller något om varför han ägnar sig åt social smutskastning. I vilken annan rättegång som helst hade det diskvalificerat honom. Men inte denna. Den var (och är förmodligen fortfarande) militärstyrd. Det står t o m i fupen. Lite gömt.

Han verkar inte vara en penetrerare överhuvudtaget - sätter knappt på frun (hon får jobba hårt på detta och det krävs en fylla) - men gillar att runka i fönstret i ladan.