Konflikten i Syrien

2016-02-09, 10:36 #**20389**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 105

Citat:

Ursprungligen postat av Magnet83

Jaha, ännu mer tendentiösa "rapporter från ögonvittnen" som så lägligt presenteras i tider som dessa. Det hemska är, förutom stav - och grammatikfelen vilka borde vara obefintliga i en av Sveriges största tidningar, att dårar okritiskt sväljer smörjan. Jag får dock ge dig att du är en värdig efterträdare till Xelious som nu är avstängd. Man kan inte låta bli att beklaga sig över att vi inte har en situation liknande den i Mellanamerika under kalla kriget, då USA stödde militärjuntan i Guatemala samtidigt som de hjälpte Contras mot regeringen i Nicaragua medan Sovjet stödde den nicaraguanska regeringen respektive de guatemalanska rebellerna. Det hade verkligen varit obetalbart att se hur de russofobiska NATO-megafonerna bedrivit sitt propagandaarbete genom att i en tråd spamma om den massmördande diktatorn Ortega som stöds av ryssjävlarna i USSR samtidigt som vi i en annan tråd kunnat läsa om hur regeringen i Guatemala tappert bekämpade de Sovjet-sponsrade terroristerna.

Exakt! Jag har noterat att varje gång den syriska armén får övertag i kriget så kommer det en ny hetskampanj från västerländsk (judisk) media.

Citera

2016-02-09, 10:43 #**20390**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Är inget strre fan av Turkiet men man får ge dom eloge för att ha tagit emot miljoner Syrier som flytt regimens bombningar och IS övergrepp. Men nu är det storpolitik och
Syrierna fasar för om man fastnar vid gränsen utan möjlighet att undkomma regimens vedergällningsattacker. Assad slåss ju för sitt liv och att förlora innebär stupstocken för honom. Syrierna glömmer inte hans skräckvälde i första taget. Dessutom sparkas ryssarna åter en gång ut ur mellan östern om Assad faller. För ryssen är det oviktig vem som styr i Syrien bara man får ha närvaro i landet. Syrierna har både Assads regim och Rysslands närvaro att bekämpa om landet skall kunna fortsätta som stat. Utsikterna är därför dystra för Syrien men hur maktbalansen blir med ett permanent försvagat eller splittrat Syrien vet man nog inte. I värsta fall kanske svartrockarna i Teheran får för sig att leka stormakt. Fast då lär fotbojan komma på igen.

Citera

2016-02-09, 10:47 #**20391**

Medlem

Reg: Jul 2003

Inlägg: 4 711

Rebellerna är kaputt nu. När allt lugnar sig får Saudi och Kurderna dra det kortaste strået, kurderna är vana att bli bortglömda. För Saudi blir det ett nytt lidande som jag tycker dom har förtjänat.

Tanken på en Saudi invasion av Syrien är skrattretande. They could not organize a boozeup at a brewery som jänkarna säger.

Turkiet är näpsade men blir kvar och jag tror inte det blir storkrig om inte Erdogan är dum.

Obama är lame duck året ut.

IS krigarna kommer hem nu då Eu saknar gräns

Citera

2016-02-09, 10:47 #**20392**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 686

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Att NATO skulle stödja islamisterna är en nyhet. Länka gärna till detta uttalande från NATO.

Med NATO menar man ledande NATO-länder som USA, UK, Turkiet, Frankrike med dess underhuggare i t ex KSA. Vissa visar sitt stöd mer öppet medans andra gör det i skymundan.

Citera

2016-02-09, 10:48 #**20393**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 686

Mer länkar om NATO-länders stöd till terrorister till ovanstående qoute

Citera

2016-02-09, 10:53 #**20394**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av DAGGER[X]

Rebellerna är kaputt nu. När allt lugnar sig får Saudi och Kurderna dra det kortaste strået, kurderna är vana att bli bortglömda. (

Vore intressant att höra hur lång tid du tror att det tar för saker och ting att lugna sig. Personligen tror jag inte det finns någon som helst chans för att vi får något som ens kan liknas vid fred under detta år om man inte lyckas sluta ett avtal som inkluderar alla parter. Men vi får ju se.

Citera

2016-02-09, 10:54 #**20395**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 105

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Putin och Al-Assad angriper civilbefolkningen, medan du spyr galla på NATO.

Att NATO skulle stödja islamisterna är en nyhet. Länka gärna till detta uttalande från NATO.

Förklara varför ryssarna i huvudsak utför bombningar mot civilbefolkningen istället för mot IS. Kan det vara för att säkra regimens överlevnad? Den ryska agendan i Syrien har aldrig varit att bekämpa IS, utan att försvara en militärt strategisk allierad (Al-Assad) i Mellanöstern samt att maximera mängden flyktingar till EU. Denna fakta är glasklar vid det här laget.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/utrikes/article22227613.ab

Så al-Qaida är en del av civilbefolkningen? Eller menar du att det bara finns två olika grupper Ryssland kan bomba? IS och civilbefolkningen? Varför ignorerar du alla andra islamistiska terrorgrupper på marken?

Citera

2016-02-09, 11:14 #**20396**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Dagsläget norr om Aleppo, enligt Tass.
Terroristerna som stöds av Turkiet är rejält tillbakapressade nu, både SAA och YPG befriar områden dagligen och armén räknar tydligen med att inta Azaz snart.

Syrian forces advancing at last militant stronghold north of Aleppo

http://tass.ru/en/world/855366

Tass redovisar också FNs uttalanden om situationen för de civila i Syrien, där man ber alla parter i kriget att skona civila, upphöra med alla aktioner som kan drabba civila och respektera internationella lagar och också att möjliggöra hjälpsändningar som ordnas av FN och andra organisationer.
Oppositionens anklagelser framställs som sanningar i media och Ryssland tillbakavisar dessa och säger att alla anklagelser mot dem saknar bevis och att Ryssland bara är inriktad på att bekämpa terroristerna.

” ." Zakharova noted that Russia’s operation in Syria "is directed exclusively at fighting terrorist threat."”

http://tass.ru/en/world/855367

__________________
Senast redigerad av humanlife 2016-02-09 kl. 11:35.

Citera

2016-02-09, 11:23 #**20397**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 1 576

SAA är på g att starta en offensiv mot Darraya, Västra Ghouta. Staden har varit belägrad i år och utgör inget hot mot Damascus. Men staden ligger precis bredvid regimkontrollerade Mezzeh Flygbas som ryssarna nu vill använda. Det skulle innebära att ryska plan kan vara över Östra Ghouta dygnet runt vilket skulle leda till en eventuell kollaps av fickan.
Notera att Östra Ghouta har ca 25 000 rebeller, alla islamister.

Citera

2016-02-09, 11:36 #**20398**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Putin och Al-Assad angriper civilbefolkningen, medan du spyr galla på NATO.

Att NATO skulle stödja islamisterna är en nyhet. Länka gärna till detta uttalande från NATO.

Förklara varför ryssarna i huvudsak utför bombningar mot civilbefolkningen istället för mot IS. Kan det vara för att säkra regimens överlevnad? Den ryska agendan i Syrien har aldrig varit att bekämpa IS, utan att försvara en militärt strategisk allierad (Al-Assad) i Mellanöstern samt att maximera mängden flyktingar till EU. Denna fakta är glasklar vid det här laget.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/utrikes/article22227613.ab

Är det en nyhet för din del? För då kan jag inte ta dig på allvar. Turkiets massiva stöd till IS är en konspirationsteori, eller?

Citera

2016-02-09, 12:10 #**20399**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 237

Ser ut som att Aleppo kommer frigöras om några dagar. Borde inte Saudi och Turkiet invadera Syrien typ nu ifall de tänker göra det ens.

Citera

2016-02-09, 12:59 #**20400**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 15 544

Citat:

Ursprungligen postat av -Obi-Wan-Kenobi-

Ser ut som att Aleppo kommer frigöras om några dagar. Borde inte Saudi och Turkiet invadera Syrien typ nu ifall de tänker göra det ens.

Enda sättet det kommer hända är om rebellerna helt ger upp

Kommer ta lång tid att befria Aleppo, är en sak att ta över mark i byar ich öppna marker runt staden, men att ta sig fram i stadskärnan är en helt annan grej

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in