2016-02-06, 12:03
  #3445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arseniy
Korrekt är att två krafter drar i kulan vilka är tyngdkraft (gravitationen) och spännkraften. Centripetalkraften är summa av båda två.



Gravitationen är fortfarande med och vikt (vilken är lika med spännkraften) är centrifugalkraften minus tyngdgraften.



Ingenting.

Men om både spännkraften och tyngdkraften drar i kulan. Vilken kraft håller tråden rak?
Citera
2016-02-06, 12:43
  #3446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Men om både spännkraften och tyngdkraften drar i kulan. Vilken kraft håller tråden rak?
Spännkraften. Utan den skulle kulan följa en parabelbana som är bredare än cirkelbanan.
Citera
2016-02-06, 12:52
  #3447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Spännkraften. Utan den skulle kulan följa en parabelbana som är bredare än cirkelbanan.

Okej men den är ändå riktad mot "centrum"? är en spännkraft alltid riktad som mg?
Citera
2016-02-06, 15:57
  #3448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Okej men den är ändå riktad mot "centrum"? är en spännkraft alltid riktad som mg?

Spännkraften är riktat både uppåt och nedåt i varje punkt längs tråden, förutom att kulan bara dras neråt. Den finns alltså överallt i hela tråden. Det tar kanske ett par A4-sidor att berätta hur exakt det ser ut och varför.
__________________
Senast redigerad av arseniy 2016-02-06 kl. 16:05.
Citera
2016-02-07, 16:34
  #3449
Medlem
Rippless avatar
Ragnar har fått en leksakspistol av sin mamma. Han laddar pistolen genom att trycka in en gummipil i pipan. Då trycks en fjäder ihop så att den blir 6,0 cm kortare. Vilken fjäderkonstant har fjädern om pilen som väger 5,0 gram skjuts iväg med hastigheten 30 m/s?

Jag antar att man ska använda sig av energiprincipen?

E = k*l^2/2

E(pot) + E(kin) = 0

Det ger:

k*l^2/2 = mv^2/2

Men får svårt att förenkla och lösa ut k här.

EDIT: löste den:

0,5k*l^2 = 0,5mv^2

k = (0,5mv^2)/(0,5l^2) => (0,5*0,005*30^2)/(0,5*0,06^2) = 1,3 kN/m
__________________
Senast redigerad av Ripples 2016-02-07 kl. 16:48.
Citera
2016-02-07, 17:24
  #3450
Medlem
Rippless avatar
Tycker det här med fjädrar är väldigt ointressant och ganska svårt faktiskt att räkna med. Men är jag rätt ute som tänker att man alltid kan sätta ett likhetstecken mellan två energiekvationer?

T.ex. om en höjd nämns, så kan mgh = 0,5kl^2?

Om en hastighet nämns, så kan 0,5mv^2 = 0,5kl^2?
Citera
2016-02-07, 18:27
  #3451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ripples
Tycker det här med fjädrar är väldigt ointressant och ganska svårt faktiskt att räkna med. Men är jag rätt ute som tänker att man alltid kan sätta ett likhetstecken mellan två energiekvationer?

T.ex. om en höjd nämns, så kan mgh = 0,5kl^2?

Om en hastighet nämns, så kan 0,5mv^2 = 0,5kl^2?
Om det bara är konservativa krafter som verkar så kan du i princip förfara på det sättet.
Citera
2016-02-07, 19:37
  #3452
Medlem
ICIVAs avatar
Tjenare skulle behöva en formel som visar på att ifall arean av två föremål (i detta fall identiska fotbollar) är de samma fast massan skiljer sig (ena bollen fylld med helium andra med luft) kommer den tyngre (luftbollen) falla till marken fortare.

Bollarna släpps alltså från tex 50m höjd.

Någon som sitter inne på denna formel?
__________________
Senast redigerad av ICIVA 2016-02-07 kl. 19:42.
Citera
2016-02-07, 19:43
  #3453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ICIVA
Tjenare skulle behöva en formel som visar på att ifall arean av två föremål (i detta fall identiska fotbollar) är de samma fast massan skiljer sig (ena bollen fylld med helium andra med luft) kommer den tyngre (luftbollen) falla till marken fortare.

Det släpps alltså från tex 50m höjd.

Någon som sitter inne på denna formel?
Även om skillnaden i fallet som du beskriver nog skulle vara minimal så kan det fås från Newtons lag:

F=ma. Då luftmotståndet påverkar bollarna baserat på geometri och area så kommer den vara lika retarderande på båda bollarna, men gravitationen kommer agera starkare på den bollen med luft då den har en större vikt. Luftmotstånd brukar modelleras som kv^2 där k är någon konstant. Gravitationskraften är som bekant mg.
__________________
Senast redigerad av EnArgSvenne 2016-02-07 kl. 19:48.
Citera
2016-02-07, 20:10
  #3454
Medlem
Rippless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnArgSvenne
Om det bara är konservativa krafter som verkar så kan du i princip förfara på det sättet.

Så om inte friktion, elektromagnetism eller någon annan kraft nämns så kan man utgå från det här? Tänker i mekanik nu.
Citera
2016-02-07, 20:13
  #3455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ripples
Så om inte friktion, elektromagnetism eller någon annan kraft nämns så kan man utgå från det här? Tänker i mekanik nu.
Inom mekanik är det då friktion som kanske är av särskilt intresse. Så länge friktionen _inte_ verkar vinkelrätt mot rörelsen så är friktionskraften inte konservativ.
Citera
2016-02-07, 20:27
  #3456
Medlem
ICIVAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnArgSvenne
Även om skillnaden i fallet som du beskriver nog skulle vara minimal så kan det fås från Newtons lag:

F=ma. Då luftmotståndet påverkar bollarna baserat på geometri och area så kommer den vara lika retarderande på båda bollarna, men gravitationen kommer agera starkare på den bollen med luft då den har en större vikt. Luftmotstånd brukar modelleras som kv^2 där k är någon konstant. Gravitationskraften är som bekant mg.

k är alltså en ihop buntning av luftens densitet, formen på bollen samt arean på bollen? Hur ser i så fall luftmotståndets formel ut ifall ihop buntningen inte skett?
__________________
Senast redigerad av ICIVA 2016-02-07 kl. 20:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in