Stora tråden om Donald Trump [mod]

Säga vad man vill om Trumpeten men han är en levande dokusåpa som är intressant att följa. Ju mer jag lär mig om de olika kandidaterna på den republikanska sidan desto mer kanske jag ändå föredrar Trumpeten. Varför skall Hillary eller Bernie få en lätt match som de skulle mot övriga deltagare? Nej jag har ändrat åsikt. Jag föredrar en Trumpet som Donald framför alla andra tokreligiösa republikaner.

Jag litar inte på Trumpeten fullt ut men det jag gillar med honom är att han inte verkar tokreligiös. Troligen pratar han om bibeln bara för att han måste attrahera dessa väljare.

Har läst några stycken. Onlinepaneler som svarat har samtliga givit segern till Trump med stor marginal. Han fick 60-70% av rösterna. Det kan iofs vara en spegling av att han har flest supportrar helt enkelt.

När det gäller politiska kommentatorer har domen varit att Christie gjorde sitt starkaste framträdande hittills, men generellt fick alla de tre guvernörerna (Bush, Kasich och Christie) bra resultat, liksom Trump. Trump har korats till debattens taktiska vinnare, eftersom han antas vara den som tjänar mest på att Rubio framstod som kantig och svarslös. Rubio har av samtliga kommentatorer förärats jumboplatsen. Cruz gjorde en medelmåttig föreställning, och Carson...vem bryr sig.

I morgon får vi se om Rubios framträdande kostat i opinionen.

En intressant sak i debatten igår var när Chris Christie frågade Marco Rubio om han han hade ESP, alltså Extrasensory perception. https://www.youtube.com/watch?v=u9OZ8xHTX7c#t=05m30s
"Wait a second . Is that one of the skills you get as a United States senate, ESP also"?
ESP betyder ungefär på svenska att ha ett sjätte sinne. Alltså kunna hämta in information bortom de fem sinnena syn, hörsel, beröring, smak och lukt. Det påminner om den där filmen The Shining, av Stanley Kubrick. Här är en scen ur filmen där de förklarar vad shining, som påminner om ESP, är. https://www.youtube.com/watch?v=2rKbtlodzCU

Jag tycker media blåser upp det där med waterboardingen lite väl mkt, fattar inte varför de ens tar upp en sån fråga i teve, amerikanarna har ju använt det där länge även under Obama, grejen är bara att en president kan inte stå och snacka om det i TV utan det där är beslut som måste tas på lägre nivå.

Han gör nog klokt i att låta de andra bråka om etablissemangsplatsen nu.

I någorlunda modern tid eller? Exempelvis Lyndon B. Johnson överträffar både GWB och Obama med råge när vi snackar om dåliga presidenter.

Dagens tal i Plymouth New Hampshire:

https://www.youtube.com/watch?v=O3qEX2sVQC4


Dagens intervjuer:

Meet the press - NBC
https://www.youtube.com/watch?v=-LiV8jhs5RA

State of the Union - CNN
https://www.youtube.com/watch?v=kTUi891zO4Q

Fox & Friends
https://www.youtube.com/watch?v=AuMVpKeaIN0


Sedan avslutar vi med dagens citat, från ingen mindre än Jeb!

"I will support the republican nominee, even if its going to be Trump"
- J.Bush @ Fox News Sunday.

Oddsen stuvas om en hel del efter Rubios hack i skivan.

Oddsen för Rubio som nomineringsvinnare steg från 1,66 till 2. För Trump sjönk oddsen från 4,4 till 3,3 efter debatten.

Fortfarande är jag lite förvånad över att Rubio är lägre, men rörelsen i sig är ju högintressant.

Som det ser ut nu kanske Rubio får dras med Kasich och/eller Bush i South Carolina. Om Trump vinner NH så kan jag inte för mitt liv se hur Rubios 3-2-1-raket ska materialiseras (3:a i Iowa, 2:a i NH och 1:a i SC). Tar Trump NH så tar han med stor sannolikhet SC också, och gör han det så plockar han NV. Och sedan är det Super Tuesday. Det ser ut som en dominoradda är uppställd, och det som kunde hindrat den första brickan från att falla skulle ha skett på debatten igår, och det hände inte.

En sak till: Rubios supportrar är de mest osäkra av dem alla, dvs av de som säger sig stötta en viss kandidat är Rubios supportrar de som uppvisar LÄGST andel som är säkra på sitt val. Fasen vad spännande det ska bli att se pollsen imorgon med det i åtanke!

Hoppas verkligen Kaisch kan matcha Rubio i NH. Om inte bättre så någon/några procentenheter färre. Att de delar på etablissemangsrösterna är riktigt bra. Cruz ser jag som körd redan.

Han är ju faktiskt förbi Rubio i en mätning, och det innan vi sett effekten av debattfiaskot. Om Rubio blir 3:a så kommer hans momentum ha brutits. Och då blir kanske Cruz, som tror sig ha bra chans i SC bara 4:a. Det är inte omöjligt att han slutar så lågt som 5:a, Bush ligger jämsides i vissa mätningar och även han gjorde bra ifrån sig i förhållande till Cruz, som ju fått fuskstämpel på sig.

Fan vet om inte Christie blir raketen ändå i detta primärval, och då har vi ett tjockt lager med 10-15%:are i Rubio, Bush, Kasich, Christie och Cruz.

Så du tycker inte det är så anmärkningsvärt när en presidentkandidat står och förespråkar tortyr? Om du tvekar så är waterboarding tortyr ja.

Tack för sammanställning. Det verkar som om Trump har börjat skärpa till sig lite och tonar ned sin arrogans en aning. Det är långt ifrån avgjort vem som kommer bli nominerad så Trump kan inte bara förlita sig på att han har legat högt i opinionsundersökningar.

WSJ: https://pbs.twimg.com/media/CanrOXTUsAAffiX.jpg

Heavy: https://pbs.twimg.com/media/CanrOWmVAAAKF2I.jpg

Time: https://pbs.twimg.com/media/CanrOU2VAAA6X2G.jpg

En till poll vet inte vilka det är: https://pbs.twimg.com/media/CanrOVfUsAA9qJ_.jpg