Det lär bli många nya turer med anledning av beskedet från UN WGAD. Vi har dock inte sett det än så det kan finnas utrymme för en del tolkningar.
Enligt artikel i SvD:
Citat:
Den svenska regeringen har känt till slutsatsen från UNWGAD – FN:s arbetsgrupp mot godtyckliga frihetsberövanden – i två veckor för att få tid att kommentera det. Men det var först på torsdagen som UD kunde bekräfta beskedet för TT. Det offentliggörs på fredagen.
UNWGAD "har gjort bedömningen att Assange är godtyckligt frihetsberövad i strid med internationella åtaganden. UD/regeringen konstaterar att arbetsgruppen gjort en annan bedömning än svenska myndigheter. Den rättsliga processen sköts av svensk åklagare i domstol och kan inte kommenteras av regeringen/UD", skriver Anna Ekberg vid UD:s presstjänst.
och
Citat:
Flera folkrättsexperter som TT talat med vill inte öppet tolka beskedet från UNWGAD innan de vet vad det grundar sig på. De anser dock att slutsatsen om den våldtäktsmisstänkte Wikileaksgrundarens situation är märklig.
– Jag är förvånad att han kan anses inskränkt i sin rörelsefrihet eftersom han själv har valt att bosätta sig på Ecuadors ambassad, säger Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt.
Bring tror inte att beskedet påverkar häktningen eller en överlämning från Storbritannien, som är reglerad inom EU.
Assanges advokat Melinda Taylor anser att rättsstaterna Sverige och Storbritannien genast ska släppa honom fri.
Så att beskedet skulle innebära att JA går från EAW:n kan vi nog glömma. Status quo antagligen angående hans ambassadvistelse och sen diverse turer under lång tid. Brittisk och svensk lag kan inte upphävas godtyckligt.
slutligen:
Citat:
UNWGAD:s besked kan betyda att Assanges svenska advokater försöker få häktningen hävd i svensk domstol. Ove Bring tror inte att det går.
Det tror inte jag heller.