17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Så hon vaknar inte om han drar snaran runt halsen inledningsvis och släpper sen efter? Det lär då kallas mord i alla de fall där de gillar strypsex..

Hon blir med andra ord medgörlig. Tillfälligt oskadliggjord. Hanterbar. Omtöcknad och kan inte fightas.
Sen sker resten.

Snöret var sträckt, inte släppt efter, när hon tejpades. Jag säger som Ockham: Den enklaste förklaringen är att hon tejpades när hon hängde, och det är därför den troligaste.

Den slags Ockham du åberopar gång efter annan finns inte - det märks via ditt resesonemang via den alternativa tråden. Det är inte en kniv - det är en gaffel.
Sannolikhetslära, kausala samband och statistik är uppenbart inte din starka sida då du använder det helt i egenmäktigt syfte.

Han har förslagsvis strypt henne med snöret INNAN han har gjort resten - vad i helvete är det du inte begriper? Det är likvärdigt med att få ett slag i huvudet och bli medvetslös men sen vakna upp. Han stryper till men släpper sen.
Självklart tejpades hon när hon hängdes! Det är exakt vad tejpen visar.

Har du så otroligt svårt att förstå vad som skrivs? Har du så oerhört svårt att sätta dig in i sammanhang? Fantasin verkar det inte vara problem med annars - men bara den får utgå från dig själv.

Exakt, det handlar om inlevelseförmåga och egen empatisk förmåga, saknar man dessa båda så finns ej förutsättningarna för att förstå och ta till sig det verkliga scenariot.
Då tänker man utifrån sig själv, hur man själv skulle agerat - utan empati, inte hjälpt till.
Sån var inte Lisa, hon hade empati, hon var hjälpsam.
Lätt att luras till det också, med andra ord.
NB var målmedveten, han visste precis.
Just då, just där.
Sorgligt nog.

Ja, det krävs empati för inlevelseförmåga, att kunna sätta sig in i vad som händer i ett fall där det handlar om att empatiskt agera (Lisa). Sen kan man ha en vild fantasi om allt möjligt, men det är inte det samma som att leva sig in.

Har hon inte blivit överfallen så har hon blivit lurad över vägen. Så är det.

Jag värnar rättssäkerheten. Det framgår med all tydlighet att du inte gör det. Ergo, du är en rättshaverist.


Du får tro vad du vill. Det råder religionsfrihet i Sverige. Jag går efter fakta.


Inga kausala samband mellan sexualsadism och "blottade" kön/bröst.


Förstod du inte vad jag menade? Hur de av kvinnligt kön väljer att raka/trimma sitt könshår eller om de bara låta det växa fritt som en vildskog. Jämför med hur du gör med håret på din pung (om du fått något än vill säga).


Precis. Du förstår inte vad ett kausalt samband är. Tack för att du illustrerade det.

Vad i helvete är det du inte begriper? Om hon ska vakna efter en strypning måste man släppa på snöret, och snöret var inte släppt när hon tejpades. Snöret var sträckt. Om hon ströps, snöret släpptes, hon vaknade till och snöret sträcktes igen blev hon medvetslös och tejpningen blev inte en sadistisk handling.

Hon tejpades inte när hon hängdes, hon tejpades när hon hängde. Det går inte att tejpa och hänga någon samtidigt. Sträckningen skapade två loopar av snaran med 30 respektive 33 cm omkrets, och då levde hon inte när hon tejpades. Om tejpningen skedde med lösare snara sträcktes snöret efter tejpningen, och det skedde inte. Snöret var sträckt när hon tejpades.

Skärp dig din fjant. Jag är en hon och hårväxt är helt ointressant i diskussionen. Det handlar om blottat kön.
Orsak och verkan är ett samband - en sannolikhet - och detta är exakt vad som logiskt ses i gärningsbeskrivning med bas i teknisk bevisning och obduktion. Silvertejpen flera varv runt huvudet ger en stark indikation på svinet är - ihop med kvävning dvs obduktion. Lägg därtill brottsplatsen så ska du se vad fint de sammanfaller.

Att se offret lida är det ultimata för svinet.

Självklart har du rätt i att den erfarne rättsläkaren som studerat obduktionen i verkligheten samt delaktiga krimtekniker är de som har den information och de kunskaper i fallet man ska ha som utgångspunkt. Tejpningen i samband med mordet tyder på kontrollbehovet av offret, den makt och kontroll en sexuell sadist strävar efter. Likaså är blottat kön och underliv detaljer som stämmer väl in på hur en sexuell sadist kunnat agera. Tittat, onanerat.
Det fetstilta - förstår din upprördhet, jag känner likadant.
Högst osmakligt och malplacerat.

Ska jag behöva skicka dig en vadderad blädderbok?
1. Han släpar in Lisa till mjölkrummet. Han tar omgående ett snöre och stryper henne medvetslös.
2. Hon faller ihop på golvet med detta förbannade snöre runt halsen som än inte är sträckt, fastsurrat.
3. Hon lever men är hanterbar och värjer sig inte. Hon är medvetslös.
4. Han drar upp henne så att hon nuddar med tårna i golvet men lever och andas (JOSEPHINE OTERO- SIC!).
5. Ju mer hon vaknar till så påbörjar han det han njuter av svinet. Drar åt snaran och tejpar.
6. Han drar ner kläderna och det sexualsadistiska börjar.

Åtdragning till två loopar med 30 respektive 33 cm dödade henne. Hon var död när hon tejpades.

Jag önskar du hade rätt, men tyvärr finns det historiskt dokumenterat om vad dessa förbannade svin till sexualsadister är ute efter:
Lidande och dödskamp för sexuell utlösning.
Jag har full koll på varven runt halsen och det motsäger inte det jag skrev om.

Du kan ta din självmordsteori och stoppa upp där solen inte skiner för den är helt irrelevant.