Olöst koffertmord: Margareta af Forselles, Göteborg, 1969.

Ett inlägg om fallet med bla pressmaterial...
https://dacostarkivet.wordpress.com/2015/11/06/koffertmordet/

"läkarens fru visste att han mördat när de gifte sig"
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/fru%20laumlkare_zpsnixrwvdj.jpg.html

Det är både intressant och hemskt att det var ett antal människor som ville skydda läkaren trots att dom visste vad som hänt, lojaliteten hos anhöriga kan alltså vara stark ibland trots att det begåtts både mord och likstyckning.

Inlägget uppdaterat med mer länkar och material.

Tack för all information och för ditt arbete i övrigt men är inte det ganska långsökt och ett något oseriöst tillvägagångssätt när du försöker klumpa ihop de oskyldigt anklagade finländarna i Koffertmordet med helt andra misstänkta män i ett helt annat fall?

Finländarna var bevisligen helt oskyldiga och dom hängdes faktiskt ut med både bild och namn i tidningarna trots att dom var 100% oskyldiga, Koffert-mordet anses nämligen vara polisiärt uppklarat, den misstänkte mannen som var läkare begick självmord och det finns som sagt övertygande indicier som pekar på att han var den skyldige till af Forselles död och styckning.

Man kan undra vad rättsläkaren doktor Leif Lehman i Koffertmordet hade kommit fram till för slutsats om han hade granskat och undersökt ett helt annat prostitutionsmord som inträffade 15 år senare för styckning av prostituerade kvinnor är faktiskt mycket ovanliga i den svenska kriminalhistorien.

Egentligen så är det märkligt att koffertmordet är så pass bortglömt för det finns ett antal paralleller till ett helt annat styckmordsfall som inträffade 1984, troligtvis beror detta på att läkaren "Ajten" i Koffertmordet begick självmord och att någon rättegång aldrig ägde rum, annars kan man tänka sig att Koffertmordet hade vållat betydligt större svallvågor......

Det hela ledde aldrig till åtal mot finländarna, men bevisningen mot männen påminner ju om den mot läkarna, dvs ingen bindande teknisk bevisning, men vittnesmål som visade sig vara falska, personer som påstått sig sett den ena av männen med brottsoffret, en granne som hört skrik, saker som beslagtagits i deras bostäder m.m. Tillsammans gav det dock bilden av ytterst suspekta personer.

Ingen av Finländarna var ju tydligen ens vana sexköpare som rörde sig frekvent på prostitutionsstråken så inte ens där fanns det något mot dom?

Vittnesmålen mot Finländarna går inte heller att jämföra med vittnesmålen mot läkarna, där fanns det ju t.o.m två poliser som avlämnade besvärande vittnesmål?

Polisen verkar däremot ha haft rätt i sina misstankar efter avfärdandet av Finländarna när dom istället misstänkte att mördaren och styckaren var en väl etablerad person i samhället, styckningen kan ha varit det enda sättet att bli av med det prostituerade offret och då skedde den fasansfulla styckningen av af Forselles, ungefär som mina egna misstankar i ett helt annat styckmord på en prostituerad kvinna, polisen är inte så dum ibland, man önskar nästan att poliserna och rättsläkaren i Koffertmordet hade arbetat med ett helt annat fall 15 år senare.

Man kan också dra vissa paralleller mellan "Farbror John" i Koffertmordet till en viss något äldre Östermalmsherre i det där andra fallet, i länken nedan så förs också en teori på tal som går ut på att af Forselles huvud och extremiteter brändes i en sopugn, återfanns fru Forselles huvud någonsin eller gick det upp i rök?

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/EX%2019700805_zpskv6qeaow.jpg.html

Ny mycket intressant uppdatering på mysterium24.


Enligt uppgifter från en person som ägnat tusentals timmar åt detta fall så kan en tredje läkare ha varit inblandad i styckningen av af Forselles, kopplingen till den tredje läkaren som enligt uppgiftslämnaren ska ha varit aktiv i själva styckningen av den prostituerade kvinnan var att läkaren hade af Forselles anställd som hembiträde när hon var blott 17-år, den tredje läkaren var också patolog och det kan förklara rättsläkarens bedömning att styckningen af Forselles utförts av en person (eller flera?) "kunnig" i anatomi.

Den tredje läkaren förekom aldrig i polisutredningen och hela händelseförloppet förklaras rätt så utförligt i nedanstående länk.

http://www.mysterium24.se/?cat=29

Det är mycket intressant, men jag tror inte uppgifterna är nya. Jag vet bestämt att jag läst dem någonstans, antagligen på avsomnade sajten Svenska mord. Källan är rimligtvis densamme.

Men låter det inte orimligt att en tredje läkare skulle komma ner till Göteborg för att stycka kroppen, speciellt som Arvidsson erkänt för ett flertal personer att det var han som gjorde det? Han menade tydligen att det var kollegan i lägenheten som mördade af Forselles, men att han åkte på att städa upp efter brottet. Det låter i sig mindre troligt än att det var han som var mördaren, men det är ju teoretiskt möjligt. Båda två tillsammans är ju också det teoretiskt möjligt. Men en tredje person som sedan blandades in? Det krävs en trovärdig förklaring med något sorts stöd för att ens skänka den teorin en allvarlig tanke.

Vi vet fortfarande inte vem läkare X var som var med i Arvidsson lägenhet på Kungshöjd. Han kallas här GB. Kan det vara hans riktiga initialer?

Mycket möjligt att hans initialer var GB, läkare X var av allt att döma hemmahörande i Stockholm precis som den tredje läkaren som kallas för HG och som tog livet av sig cirka ett halvår efter af Forselles död/styckning, kan det inte vara frågan om gamla vänskapsband här, kanske gamla studiekamrater som backade upp varandra och hjälpte en broder/bröder i en svår stund?
Det kan kanske vara en förklaring till att läkaren HG reste ända till GBG för att delta i styckningen av af Forselles?

mysterium24 efterlyser också en författare som är ledig för ett uppdrag som går ut på att sammanställa ett rätt så omfattande material till en bok om fallet af Forselles, kanske något att bita i för författaren till den nyligen utgivna Styckmordet/Epilogen som avhandlar ett helt annat fall?

Vad gäller fallet af Forselles så får vi nog dock vänta ett bra tag på en färdigställd bok om det ens blir någon men vi kan nog vara övertygade om att vi kommer att få höra mer på bloggen om de inblandade i fallet af Forselles.

Lite mer material...
https://dacostarkivet.wordpress.com/2016/04/20/1969-fallet-af-forselles/

Tack echoes för all information och postningen av den detaljerade beskrivningen i expressen av hur fru af Forselles död gestaltade sig i ett faktiskt händelseförlopp och som faktiskt kan tjäna som mall för hur vissa andra prostitutionsmord kan ha sett ut i Sverige under årens lopp. Det behöver alltså inte handla om någon planering eller ont syfte utan allt tycks ibland bara hända som av ödets grymma nyck, kanske en olyckshändelse eller en impuls att döda (strypa)? Skrämmande javisst, men att tränga in i en mördares psyke är inte lätt ens för en exempelvis psykiatriker som ändå är van att ta sig an dessa hemska fall. Det finns en rätt känd herre i Sverige inom denna profession som faktiskt har uttryckt sin undran över det märkliga faktumet om varför just läkare är inblandade i så många märkliga brott?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/brottscentralen/article22148916.ab

Det är mycket intressant att den misstänkte mördaren och läkaren hade en kollega som försökte skydda honom men att han inte var delaktig i själva brottet och av uppgifterna som framkommit så tror jag faktiskt att så var fallet. Kollegiala bindningar och nära vänskap kan ibland helt uppenbart vara oerhört starka band som inte rubbas i första taget.