17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om vi antar att NB blir friad i Hovrätten, hur mycket tror ni han kan få i skadestånd ?
Kommer AJ att återanställa honom ? Jag skulle tro att AJ saknar honom, därför inte lätt att få tag i så bra arbetskraft som NB var enligt AJ.

Han kan säkert fila på nån träbit på uppdrag av Arne, finns säkert nån filial på fängelset. Eller kanske inte med tanke på riskerna. Modellera kanske kan vara nåt?
Jag tror de får ett par kronor i timmen - det räcker.

Det du skriver visar hur lite du kan om rättsprocessen i en svensk domstol, och hur lite koll du har på advokater. I de flesta fall en positiv egenskap, men tyvärr inte när man diskuterar ett aktuellt brottsfall, och advokatens arbetsinsats.

När det krävs objektivitet av en åklagare, följer det att andra sidan; advokaten ska vara professionell. Det är just allt det du framför som positiva egenskaper hos advokaten, som skadade klienten, och inte gav de anhöriga det avslut som en domstolsprocess är i normalfallet.

Det du kallar "svar på tal" har ingen relevans om inte det som det svaras på, har direkt relevans till åtalet, och de bevis åtalet bygger på.

Irinas vittnesmål var intressant ur många aspekter, men inget framfördes som hjälper Nero, ur den knipan, att han är bunden till mordet med DNA och övrig bevisning.

Jag tycker diskussionen om det formella i förhållande till det materiella, i två olika länders domstol är intressant. Hur Litauisk formalia tillämpas i svensk process beträffande ett vittnesförhör är en relevant diskussion som är lärorik. Sen så var det inget nytt Irina hade att komma med, annat än att hon hade blivit kaxigare. Hon visade oss alla att hon ljuger igen skamlöst. Antagligen en dålig ovana hon har.

Jag känner mycket väl till att du aldrig har haft fel men om vi nu bara rent hypotetiskt leker med tanken att HR dömer NB för mord. Vad kommer att hända med IB? Du verkar mycket väl bevandrad i den litauiska lagen men jag erkänner direkt att mina kunskaper rörande det litauiska rättsväsendet inte är min allra starkaste sida. Jag tror dock att ingenting kommer att hända IB. Vad tror du? Hon har lämnat NB alibi under en kritisk tid som inte kan stämma om NB är skyldig. Nu är det ju bara en hypotetisk fråga eftersom du tror dig veta att HR kommer att fria NB och då sitter ju IB säker borta i Litauen.

Du har visst glömt att läsa Aivaras Bilevicius olika vittnesmål. Från att hur han innan Lisa hittats säger halvsanningar till polisen, och sedan fyller ut dessa halvsanningar med fakta vartefter polisen kan bevisa att han inte sagt hela sanningen. När Lisa Holm till slut hittats och det framkommer att broderns DNA hittats på kroppen, berättar AB hela sanningen. Hur han och NB:s fru redan strax efter LH:s försvinnande blivit uppmanade av NB att ljuga om tidsangivelser, etc. Och han målar också upp en helt annan bild av NB är vad Arne Jönsson gör. Dessutom är NB:s bilder i datorn av det våldsamma slaget - hardporr med bondage, tejpning, etc.

Skitsnack! Det är högst naivt att tro på de vittnesförhör IB lämnar, vilket oxå kommer visa sig när domen kommer.
Både IB och AB uppger samma sak i förhören! Först gör båda som NB sagt, de säger att han var hemma kl 18. Sen ändrar sig båda i förhören (de är åtskilda hela tiden) och säger som det är, att mördaren sagt till dem att säga att han var hemma kl 18.

6 bilder av 1500 bevisar väl knappast att NB var intresserad av våldspornografi??? (FUP s995-966)

Hur lyckades personen hitta ytan med bara NBs DNA? Vart hittade personen ytan med IBs DNA?

Fanns det blod på snörena?

Om det skall kunna hända någonting för Irina måste svensk domstol komma med övertygande bevisning att hon begått mened, och ett sådant scenario kan man helt säkert glömma.
Om hon skulle begått mened blir hon dömd i Litauen, men först måste bevis fram att hon gjort det, som inte är realistiskt.
Irina skulle väl aldrig ha svurit eden om hon inte visste att NB var hemma från 18.45 som hon sagt när hon vittnade.
Jag skulle tro att Irina har haft en litauisk jurist som rådgivare, och sedan finns Aivarus i Litauen, som fanns i bostaden den aktuella tiden.

Men då påstår du ju att det var helt riskfritt för IB att svära eden i Litauen, med andra ord betyder eden ingenting.

Att svära eden är riskfritt om man säger sanningen, men ljuger man kan följderna bli mycket besvärliga. I Sverige är straffet vid grov mened 2-8 års fängelse, Litauen skulle jag tro har högre straff. Om Irina skulle begå brott i Litauen blir hon straffad där efter deras lagar.
Att begå mened är ett brott oavsett var du bor i Sverige eller Litauen.

Nero är inte åtalad för pornografibrott, alltså har bilderna inget eget bevisvärde för att bevisa ett specifikt pornografibrott.

Fotografierna bevisar i en samlad bedömning vilket äckel vi har med att göra, och gör det troligt att detta är en man som kände till det modus oparandi som porren beskriver, med liknande bilder på det Lisa Holm utsattes för. Det är en kedja av indicier som gör att Nero inte kan komma undan med, att inte själv förklara hur det hänger ihop. Det har ju visat sig att advokatens rövarhistorier baserade på Flashbacktroll inte imponerade på tingsrätten. Mitt tips är att hovrätten fastställer tingsrättens dom.

Jag har ingen porr i min dator av detta slag. Har du det? Eftersom du tycker att det inte är så farligt så är frågan relevant. Du vill normalisera något som är onormalt genom att göra detta till en diskussion om bevis.

Att Nero är ett äckel behöver inte föras i bevis då det är uppenbart, det står så i rättegångsbalken. Just för hur han ser ut, att han spottar och bajsar och skvätter på golvet, och till och med lämnar efter sig sperma. På sin arbetsplats! I kombon med porren och Irinas utsagor om att han inte tvättar sig är det bingo i indiciekedjan. Porren är en detalj som förstärker bilden av att detta är ett monster.