17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nog hade man haft en del DNA-spår att fundera på.
Så även IBs.

Båda häktade kanske

.. och har tänkt igen det hela efter flera månader, fått ta del av förundersökningen och fått prata med maken. Ja, det gör nog skillnad.

Då tar vi det igen.
Under den kritiska dryga timmen hade Irina inget bättre för sig än att stirra stint på Nerijus som befann sig i samma rum. Noga räknat hade hon ett öga på Nerijus och ett på en köksklocka som är synkad med ett atomur i Tyskland. Det är därför hon kan svära inför en Gud som hon innan och därefter visat otaliga gånger att hon tror på och rättar sig efter.

Vägrar vittna på ÅK kallelse.
Vägrar vittna på TRs kallelse.
Behöver inte vittna, för IR lägger ner hela skiten i TR.

Sen blev det likt en sista-minuten-resa med Ryan Air.

Fick du fram några fakta om detta?

Jag har en liten fundering, för ett litet tag sedan tog NFC fel på djurblod och människoblod pga att de inte hittade dna ifrån människa i blodet, då avfärdade de blodet som djurblod. Polisen däremot ansåg att det var människoblod. Blodet skickades till ett annat labb utomlands som konstaterade att det var människoblod utan levande dna i. På samma ställe analyseras alltså nu prover ifrån en brottsplats som är fullsmetad av blod ifrån djur. Om de inte kan skilja på människoblod och djurblod förutom vilket dna de hittar i fläcken så undrar jag hur det blir om de svabbar fläckar med djurblod som råkar innehålla någon människas dna? Om någon tex dragit handsken över en yta där det funnits dna ifrån Nerijus, stoppat ner den i en plastpåse med slaktrester för att det leta efter snören och sedan gjort blodfläckar, skulle NFC då upptäcka det?

Men det var alltså inte hennes vittnesmål i HR.

Vattnet i en öppen diskho hade inte dunstat efter senaste slakten vad jag förstår så då bör det vara möjligt att det fanns blod i stängda plastpåsar som inte torkat?

Jag har fått den uppfattningen att Irina har en advokat i Litauen som rådde och anvisade henne, därför hela upplägget som Irina gjorde var mycket smart och genomtänkt.
Man kan se att hela upplägget som Irina nu gjorde med att vittna i Litauen över Skype och därmed svära eden, satte åklagaren i en mycket besvärlig situation.
Irina lyckades snärja in åklagaren som gör att HR som skall komma med en dom måste få det svårt.
Naturligtvis har IR en stor del i det, därför det är hon som begärde att Irina skulle vittna, som hon också gjorde.
Det fanns krafter som försökte stoppa det här att hon skulle vittna från Litauen, men det gick inte att stoppa det.

Äntligen ett vettigt inlägg från dig som visar att du börjar förstå att Nero är en lustmördare.

Fram till brottsoffret dog har Nero befunnit sig i våldet av känslor och drifter som han inte kan kontrollera. Det är ett transtillstånd långt borta, från det verkliga livet där han är en dräng som går hem till en fet och tråkig fru efter arbetsdagens slut. Transtillstånd eller besatthet är en dissociativ störning eller ett symtom på en psykos, som kännetecknas av ett ofrivilligt tillstånd av trans och upplevelsen av att ha en förändrad identitet.

Det är när uppvaknandet kommer, efter förlösningen, som det gick snett i planeringen för denne Nero. Om han inte planerade för senare konsekvenser, så stämmer det överens med det jag uppfattat om honom, och därav valet av gömställe för den döda kroppen. Nero valde en plats han kände till och var trygg med. Det har han gemensamt med de flesta andra mördare.

Jag misstänker att Nero vaknade upp ur sitt transtillstånd där verkligheten och paniken hann ikapp honom i ett grisigt utrymme och en flicka han hade dödat. Det finns olika sorters transtillstånd, från hur väck dessa lustördare blir till hur mycket de orkar minnas. Som det alltid är finns det olika grader av helvetet.

Sen så får man inte överdriva planerandet och Neros skicklighet. Det var en enkel match för honom att ge sig på en intet ont anande flicka, när ingen annan är på plats. Detta är ett illdåd ingen kunde räkna med skulle kunna ske i en före detta svensk idyll.

Jag påtalade tidigt att det är mycket märkligt att advokaten Inger Rönnbäck inte yrkade på psykutredning. Antagligen hade en utredning kommit i vägen för hennes strategi att uppnå ett fett arvode genom att driva alternativ juridik. En utredning om Neros mördarpsyke hade gjort en plågsam process avsevärt kortare.

Det finns faktiskt inga ord som beskriver det slags försvar Nero fått, då detta har fått pågå i en svensk domstol. Det är ovanligt med så oskickliga advokater som visar det så öppet. I normalfallet brukar soporna i kåren dölja sin oskicklighet genom att hålla käft!

Jag vet. Men det finns en ivrig tillskyndare av NB:s oskuld och IB:s trovärdighet som hävdar att IB:s vittnesmål nullifierar teknisk bevisning. Jag försökte skissa på hur omständigheterna borde vara för att sagde tillskyndare faktiskt skulle kunna ha rätt.

Ironi alltså ? Det missade jag helt, även om detta med atomuret gjorde mig misstänksam. Allt väl.