Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Har du läst engelska tidningar?
En svensk tingsrätt blir inte påverkad av artiklar i Daily Mail. Det är fånigt att ens komma på den idén. Mördaren kommer inte undan denna gång, och jag tror ingen kommer på tanken att behandla honom som ett baaarn. Det tåget har gått. Alla vet att det är en vuxen.
Det är något annat som inträffat och vi har all rätt att spekulera i, om varför svenskar inte får läsa hela Daily Mail, när det är världens största nättidning. Antagligen är det någon jurist, med hög svansföring, på något departement, som ljuger om svensk lag, svensk yttrandefrihet och om vad som får publiceras i Sverige. Just för att detta är förödande för Sverige, svenska politiker och den osanna bilden de förmedlar om Sverige. Det påminner mycket om när Rheinfeldt skällde ut Assange svenska advokater, för att de förstör bilden av Sverige. När de endast lamt försvarade sin klient.
Det blir lite tragi-komiskt när folk överallt på flera kontinenter kan läsa om hur illa våra politiker skött Sverige. De är som bönder som yttrar sig om storpolitiken, i villfarelsen att de har en roll på värdsarenan. Vad har Margot Wallström och andra idioter att lära världen, nu när Sverige tjänar som ett skräckexempel på hur man förstör ett land?
Det är en svindlande tanke att vem som helst kan läsa om Sverige. Har Donald Trump och Hillary sett vilket kos vi har i Sverige? Har Hollande, Sarkozy, Cameron, Putin och Merkel noterat våra öppna gränser för arga män från Mena som väller in och våldtar och mördar värdlandets kvinnor?
Vad säger de i Mellanöstern om utomparlamentariska åtgärder när det viftas med knivar i Europa lika mycket som hos dem? Gottar sig Mellanösterns och Afrikas ledare över allt slödder de prackat på oss?
Så spelar det egentligen någon roll på sikt, om en svensk väljare blockeras att läsa Daily Mail, när vi ändå genom omväger hittar informationen. Det är skamvrån nu för de som orsakat detta mord på en ung flicka med sin falska godhet och aningslösa politik.
Oavsett politik och Yada Yada så har de rätt att publicera detta i sin tidning, men att blockera svenskar från att läsa artiklar som handlar om svenskar är upprörande. Bildfrågan är inte relevant. Hur ska bilden på mördaren kunna påverka rättegången när åtal väkts? (Bunkermannen) eller då personen sitter häktad. Vittnen i detta fallet (Alex) vet ju redan hur han ser ut så vad är grejen?? Suck
Jag är rädd att någon påpekat "det olämpliga" i att uppvigla svenska folket för DM som då vikt sig.
Varför?
Jag tror inte att svenska befolkat är så pass obegåvade att de saknar förmågan att kritiskt ta del av en text. Att ha den bilden av oss är nedvärderande och kränkande.
Medborgare i Sverige ska skyddas från allt som kan göra dem oroliga. Resten av världen har länge hånat oss för bland annat flyktingmottagandet, om det är rimligt att som GB neka asylsökande/flyktingar är en annan fråga men hade de tagit sin del av ansvaret hade vi inte suttit med så många flyktingar, men bilden i DM har hela tiden varit den att "se vad som händer med Sverige! Se det som en var varning!" Medan vi har fått bilden via vår media, att det endast varit problem med logistik och antalet.
Hur skulle det vara med en sansad rapportering utan bakomliggande åsikter. Fakta?
Det här blir inte bra.. Att man får så vitt skilda beskrivningar av samma fråga.
