2016-01-28, 23:37
  #5173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 410803
Fortsättning

Sid 90-91 om SKP som hot. Naturligtvis en definitionsfråga.



Sid 102. Här påstås att Albanien aktivt finansierat SKP vilket Bosse borde ha varit i centrum av.



Sid 103-104 har intressanta stycken. Som vi vet uppstod en konflikt mellan Kina och Albanien (och även inom Albanien) 1976:



Sid 108-109. Tydligen försökte SKP infiltrera CUF. Resan till Albanien borde på något sätt ha involverat Bosse. Ingen annan i SKP kunde Albanien som han.



SKP bedrev inte bara vanlig partiverksamhet utan även annan sofistikerad verksamhet som infiltration och underrättelseverksamhet. Förmodligen medverkade Bosse vad gäller detta i fråga vad gäller Albanien och CUF. Det fanns också en dynamik mellan Albanien, Kina, och Sovjet med motsättningar och maktkamper. Detta stod på sin höjd runt 1976. ”Agentteorin” är alltså inte alls avlägsen eller verklighetsfrånvänd. Frågan är bara om och hur den bidrog till Bosses försvinnande.

En eloge till dig för ditt arbete.
Citera
2016-01-28, 23:42
  #5174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Men mitt problem är att jag inte kan förstå vad Bosse skulle haft kännedom om som gjorde honom till ett mordoffer.

Hypotetiskt kan Bosse har fått information om att nån/några inom SKP (eller någon annan organisation/privatpersoner) bedrev mer avancerat spionage. Den/de som bedrev spionaget kan, för att exempelvis inte behöva sitta i fängelse för landsförräderi eller få hela sitt liv/sin familjs liv förstörd, kan därför ha låtit Bosse försvinna.

Även om det inte finns något som tyder på detta så har underligare händelser utspelat sig på vår jord och i vårt land.
Citera
2016-01-28, 23:55
  #5175
Medlem
Skaraborg2s avatar
Bosse Jansson - en helt vanlig brevbärare?

Citat:
Ursprungligen postat av Typohesus
Hypotetiskt kan Bosse har fått information om att nån/några inom SKP (eller någon annan organisation/privatpersoner) bedrev mer avancerat spionage. Den/de som bedrev spionaget kan, för att exempelvis inte behöva sitta i fängelse för landsförräderi eller få hela sitt liv/sin familjs liv förstörd, kan därför ha låtit Bosse försvinna.

Även om det inte finns något som tyder på detta så har underligare händelser utspelat sig på vår jord och i vårt land.

Tyvärr vet vi inte mycket om brevbäraren och vad han höll på med, men visst kan det vara som du skriver fullt möjligt.

Inte tror jag att Bosse var s. a. s. en "vanlig" brevbärare.
Citera
2016-01-29, 00:35
  #5176
Medlem
Agentmaffian förstärker sina trupper...strength in numbers! Mycket ryggdunkningar nu....

Men S2: Hur i all världen är en "vanlig" brevbärare da? Kan du förklara detta subjektiva begrepp?
Citera
2016-01-29, 11:22
  #5177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 410803
Fortsättning

Sid 90-91 om SKP som hot. Naturligtvis en definitionsfråga.



Sid 102. Här påstås att Albanien aktivt finansierat SKP vilket Bosse borde ha varit i centrum av.



Sid 103-104 har intressanta stycken. Som vi vet uppstod en konflikt mellan Kina och Albanien (och även inom Albanien) 1976:



Sid 108-109. Tydligen försökte SKP infiltrera CUF. Resan till Albanien borde på något sätt ha involverat Bosse. Ingen annan i SKP kunde Albanien som han.



SKP bedrev inte bara vanlig partiverksamhet utan även annan sofistikerad verksamhet som infiltration och underrättelseverksamhet. Förmodligen medverkade Bosse vad gäller detta i fråga vad gäller Albanien och CUF. Det fanns också en dynamik mellan Albanien, Kina, och Sovjet med motsättningar och maktkamper. Detta stod på sin höjd runt 1976. ”Agentteorin” är alltså inte alls avlägsen eller verklighetsfrånvänd. Frågan är bara om och hur den bidrog till Bosses försvinnande.
Det är egentligen flera utredningar. SOU 2002 91, 93, 95. Jag har hänvisat till dessa utredningar tidigare när vissa trott att Bosses akt fortfarande är hemlig för att den avslöjar Säpos arbetsmetoder. De är ganska väl redovisade här och i några fall har jag också kunnat identifiera källorna.
En hel del bör tas med stora nypor salt, tex att SKP samlade militära uppgifter om Sovjet på kinesisk begäran. Alla säkerhetstjänster måste överdriva för att legitimera sina anslag och visa att de gör nytta. På samma sätt är det förstås med enskilda uppgiftslämnare. En källa, C33, rapporterar om att SKP bedriver militär underrättelseverksamhet för Kinas räkning. Källan bedöms som osannolik (s 68). Att man använder en källa inom KFML-r, alltså en konkurrerande organisation, för att beskriva SKP är också anmärkningsvärt. Påståendet att SKP skulle infiltrera Centerns ungdomsförbund gör mig allvarligt orolig för kvaliteten på vårt lands underrättelsetjänst…

Utredningarna är delvis rätt hafsigt skrivna och har säkert flera olika upphovsmän. Tex kallas ett och samma partiorgan för militärrådet och försvarsutskottet. Även det korrekta namnet, militärpolitiska utskottet, förekommer. Under kapitel 2.2.7 gör man dock en ganska korrekt genomgång av SKP:s soldatarbete och konstaterar: ”Gradvis kom SKP att bli ett mycket försvarsvänligt parti med en allt mer utvecklad försvarspolitisk doktrin (s 31).” Ändå skriver man senare: ”Den verksamhet som militärrådet misstänktes bedriva är klart kriminell (s107).”
Men en sak tror jag kan stämma: ”..Att de uppgifter av militärpolitisk karaktär som SKP samlade in också kom Sovjetunionen till del….. Förklaringen till detta skulle vara att uppgifterna som i många fall avsåg svenska förhållanden knappast var av intresse för Kina men däremot i hög grad för Sovjetunionen. Det ansågs föreligga en risk för att SKP skulle ha infiltrerats av den sovjetiska underrättelsetjänsten (s 107).”
Det verkar egentligen inte finnas några belägg för antagandet, som återkommer flera gånger i utredningen, men jag tror att det mycket väl kan ha varit så. Faktiskt vore det konstigt om Sovjet inte infiltrerat SKP. Det var nog inte i första hand för de militära uppgifternas skull men de fick man s.a.s. på köpet.

Av utredningen framgår också att de SKP-are som verkade i celler inom försvaret rutinmässigt registrerades (läs också SOU 2002/95 om Värnpliktskonferensen 1972). Det var plikt på att alla SKPare som gjorde lumpen måste delta i sådant arbete. Ändå vet vi från en lumparkompis här på tråden att Bosse inte deltog aktivt. Den uppgiften har alltid förbryllat mig. Jag tror att det var på order av sin uppdragsgivare, de ville inte att han skulle dra onödig uppmärksamhet till sig.
Citera
2016-01-29, 15:40
  #5178
Medlem
Skaraborg2s avatar
Kommentarer från en kunnig och insatt person.

Hoppas verkligen att Veriori snart dyker upp i tråden igen.

Han är nog den som känner till bäst hur Bosse var som person bland skribenterna i denna tråd.

Skulle gärna vilja läsa hans kommentar ang. bl. a. detta: (FB) Brevbäraren som försvann, Bosse Jansson Stockholm 1976
Citera
2016-01-29, 20:17
  #5179
Medlem
Skaraborg2s avatar
Länk.

Är inte säker på om detta har blivit utlagt förut i den här långa tråden, men det spelar ingen roll om detta skulle ha blivit utlagt ev. två gånger.

http://www.dn.se/arkiv/kultur/att-forklara-utan-att-forenkla

"Sundelin vrider och vänder på fallet och tycks ha gjort det i många år: några svar hittar han inte. Inga alls. Det är just därför Bosse Janssons öde förblir levande, oavslutat, inga förklaringar passar. I denna vidöppna text kommer Sundelins reportage som närmast skönlitteraturen, som har få svar att ge men mycket att säga."
Citera
2016-01-29, 23:54
  #5180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intePK14
Agentmaffian förstärker sina trupper...strength in numbers! Mycket ryggdunkningar nu....

Men S2: Hur i all världen är en "vanlig" brevbärare da? Kan du förklara detta subjektiva begrepp?

Vi kan väl börja med att "vanliga" brevbärare i regel inte kan albanska, inte är vänsterradikala och försvinner spårlöst. Tre ganska tydliga kriterier för demarkation mellan "vanliga" och "ovanliga" brevbärare.
Citera
2016-01-30, 01:05
  #5181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Typohesus
Vi kan väl börja med att "vanliga" brevbärare i regel inte kan albanska, inte är vänsterradikala och försvinner spårlöst. Tre ganska tydliga kriterier för demarkation mellan "vanliga" och "ovanliga" brevbärare.

En fullständigt ovetenskaplig analys! Vad vet du om brevbärares politiska hemvist 1976? Har du glömt Bosses kollega AW?

Nä, fila du istället pa ditt IRL-möte! Kanske du kan fa med dig nagon tok här ur traden....
Citera
2016-01-30, 16:07
  #5182
Medlem
Skaraborg2s avatar
Bosse Jansson - en högst ovanlig brevbärare.

Citat:
Ursprungligen postat av Typohesus
Vi kan väl börja med att "vanliga" brevbärare i regel inte kan albanska, inte är vänsterradikala och försvinner spårlöst. Tre ganska tydliga kriterier för demarkation mellan "vanliga" och "ovanliga" brevbärare.

Nej Bosse Jansson var inte en vanlig och ordinär brevbärare. Hur många av Sveriges alla etniskt svenska brevbärare 1976 kunde tala, skriva och läsa albanska flytande? Noll personer med stor sannolikhet.

Hur många brevbärare 1976, som arbetade deltid, hade råd att resa på det sätt han gjorde? Kan inte ha varit många om ens någon. Att vara brevbärare var verkligen inte ett mycket välbetalt arbete.

Hur många av Sveriges alla brevbärare har försvunnit i tomma intet? Mig veterligen inte en enda förutom Bosse.
__________________
Senast redigerad av Skaraborg2 2016-01-30 kl. 16:17.
Citera
2016-01-30, 16:57
  #5183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaraborg2
Nej Bosse Jansson var inte en vanlig och ordinär brevbärare. Hur många av Sveriges alla etniskt svenska brevbärare 1976 kunde tala, skriva och läsa albanska flytande? Noll personer med stor sannolikhet.

Hur många brevbärare 1976, som arbetade deltid, hade råd att resa på det sätt han gjorde? Kan inte ha varit många om ens någon. Att vara brevbärare var verkligen inte ett mycket välbetalt arbete.

Hur många av Sveriges alla brevbärare har försvunnit i tomma intet? Mig veterligen inte en enda förutom Bosse.

Om "noll personer" kunde albanska, av de etniskt svenska brevbärarna 1976, ja...da kunde inte Bosse albanska heller, enligt ditt märkliga resonemang...!!

Bosse hade rad att resa en del, ja det vet vi. Och det har klarlagts bl. a. av kollegan W, som poängterat att Bosse ju hade billig hyra, hade matlada med sig till jobbet, gick i slitna paltor o.s.v. Det torde ha funnits ganska manga andra deltidsarbetande brevbärare, som kunde unna sig motsvarande extravaganser.

AHA! Bosse försvann ju! Därmed blev han "en ovanlig brevbärare"...men den typen av resonemang kan du ju tillämpa pa varenda försvunnen person; "H*n var inte en vanlig xx, för h*n försvann" - är inte det en aningens tunn argumentation??
Citera
2016-01-30, 21:32
  #5184
Medlem
Burgesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intePK14
Om "noll personer" kunde albanska, av de etniskt svenska brevbärarna 1976, ja...da kunde inte Bosse albanska heller, enligt ditt märkliga resonemang...!!

Bosse hade rad att resa en del, ja det vet vi. Och det har klarlagts bl. a. av kollegan W, som poängterat att Bosse ju hade billig hyra, hade matlada med sig till jobbet, gick i slitna paltor o.s.v. Det torde ha funnits ganska manga andra deltidsarbetande brevbärare, som kunde unna sig motsvarande extravaganser.

AHA! Bosse försvann ju! Därmed blev han "en ovanlig brevbärare"...men den typen av resonemang kan du ju tillämpa pa varenda försvunnen person; "H*n var inte en vanlig xx, för h*n försvann" - är inte det en aningens tunn argumentation??

Vi är väl i alla fall eniga om att han är försvunnen - eller?
Att Bosse hade råd att resa är inte så konstigt. Om man 1976 undvek att röka och dricka sprit så klarade du av att finansiera en hel sommarstuga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in