Dailymail artikel om den mördade 22 åringen i Mölndal blockeras i Sverige.

Hur ligger det till med detta? Är det bekräftat vad som är knas? Censur eller tekniskt fel?

Snarare censur på grund utav hot från svenska staten.

Inget fel på länken. Jag loggade in med vpn.

Nu har jag inte läst hela tråden:

Om jag använder min dator med bredband från stadsnätet kommer jag inte åt sidan.
Om jag använder telefonen kommer jag åt den. Tele2
Om jag använder telefonen som hotspot och delar den till datorn så kommer jag inte åt den.
Om jag använder telefonen med wifi från stadsnätet kommer jag åt länken.

Så länge jag surfar från telefonen kommer jag åt länken oavsett vad jag använder mig av.
Kör jag via datorn kommer jag inte åt den oavsett vad jag använder mig av.

Jag har svårt att tänka mig att något är censurerat, det måste vara något annat som är problemet.
Har något rett ut detta i tråden?

Vad exakt stod det i den bortplockade tweeten? Att det är Daily Mail själva som blockerar svenska adresser och att det sker av juridiska skäl finns ju fortfarande kvar:

Sara Malm ‏@SaraDMalm

@bjoken1 Iom att vi skriver namn och bild pa misstänkt mordare sa gar de inte att läsas från Sverige. Ar inte for att de handlar om Sverige.

http://twitter.com/SaraDMalm/status/693373010653401088

Sara Malm ‏@SaraDMalm

@rixstepnews it's not a conspiracy, it's not censorship it's a legal requirement Jesus fucking Christ. Innocent until proven guilty in court

Sara Malm ‏@SaraDMalm 4h4 hours ago

@Joachimsa @rixstepnews Not my decision to block mate, I'm just a reporter. I suggest you contact editorial@mailonline.co.uk

http://twitter.com/SaraDMalm/status/693419132084162560

Den finns refererad på bl.a. avpixlat, som gjorde en artikel baserad på bara den tweeten. Väldigt konstigt att just den togs bort men de andra är kvar eftersom de säger ungefär samma sak. Kanske är det för att hon verkar uttala sig för tidningen och inte privat.

Nu drog hon av en ny tweet:
https://twitter.com/SaraDMalm/status/693513839883714560


Bossen har varit framme och nypt henne i örat.

Det stod:

Hennes ordval ger intryck om att hon inte riktigt fattat konsekvensen om vad hon nu gett sig in på. Verkar som det vore en icke-grej men blivit så mycket större. Det finns som sagts ingen juridisk aspekt alls om varför Daily Mail skulle blocka. Att andra länder skriver skit som nu bryter mot någon påhittad svensk lag betyder inte att svensk rättvisa kommer bura in dessa. I så fall skulle mycket av den svenska C-kändis eliten sitta inburad för att ha brutit mot svensk lotterilagstiftning...

Där ser man. Då förstår vi varför tweeten försvann, och kanske försvinner även de övriga som berör blockeringen.

Det festligaste i hennes citat är att det inte skulle kunna vara censur bara för att det är lagen som kräver censuren

Man får väl helt enkelt mejla "editorial" hos DM och fråga. Vi lär knappast få svar annars.

Tack. Ja, det verkar onekligen som om hon sagt för mycket och fått bannor av redaktören för det.

Frågan kvarstår varför Daily Mail blockar Sverige. Har någon myndighet i Sverige hotat dem, och i så fall på vilket sätt och med vilken rätt?

Detta kan bli en stor grej om det visar sig att det förekommit någon slags påtryckningar på Daily Mail.

Edit: vi har ju inte munkavle av brittisk typ (super injunctions) i Sverige, och jag har svårt att tro att en brittisk domare skulle bry sig om vad de skriver om ett mord i Sverige. Mystiken tätnar.

Det vore något det. De bryr sig inte ett skit om Sverige eller svensk lag. Finns heller ingen svensk lag så vitt jag vet förhindrar någon att säga sanningen. Skulle vara om vi var under krig då gäller krigslagar och då är närmast allt otillåtet. Gissning reportern ifråga ojjade sig lite, bad tekniska avdelningen spärra svenska besök, jag är svenska och så där typ skriver aldrig aldrig svenska journalister så gör det bara sedan blev det fan utav det hela... Vem vet ärligt inte. Amatörmässigt är väl det enda man med säkerhet kan säga om saken.