17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Eller annat beslutas betyder såklart ifall HR lutar mot en friande dom och därmed inte ser något skäl att hålla honom fortsatt häktad.

Här har du ett annat exempel från ett tidigare mord/dråp mål 2012.

"Jönköpings tingsrätt har idag avslutat huvudförhandlingen i det mål där en person är åtalad misstänkt för mord alternativt dråp på High Chaparral Camping, Gnosjö kommun, den 4–5 juni 2011. Tingsrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad i avvaktan på att dom meddelas eller annat beslutas.

Dom i målet kommer att meddelas fredagen den 3 februari 2012 kl. 14:00. I samband med att dom meddelas kommer en sammanfattning av domen att publiceras på Jönköpings tingsrätts webbplats och sammanfattningen kommer även att skickas ut som pressmeddelande."

http://www.hovrattenskaneblekinge.domstol.se/Templates/Pages/DV_Press.aspx?id=30204&epslanguage=sv

Den tilltalade friades. (FB) Mikael Karlsson ihjälstucken vid High Chaparral

"Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas i målet, eller annat beslutas."

Kan man tolka det fetade att HR inte är helt enig i skuldfrågan? Att NB fortfarande kan släppas innan domen meddelas den 8/2? Jag bara undrar.

"Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas i målet, eller annat beslutas."

Kan man tolka det fetade att HR inte är helt enig i skuldfrågan? Att NB fortfarande kan släppas innan domen meddelas den 8/2? Jag bara undrar.

Det var ju inte bara på Lisa Holms byxor och trosor, samt från repstumpar och silvertape som man fann NB:s DNA. I tingsrättens dom står bl.a följande:

Brottsplatsundersökning har även gjorts på Martorps gård. Av den framgår att en
rishög låg ca 20 meter från arbetsboden där Lisa Holm hittades. På rishögens
baksida låg en jacka och en hjälm. På hjälmen fanns dna från Lisa Holm. På jackan
fanns en blodbesudling där blodet visade sig komma från Nerijus Bilevicius. På fyra
områden på jackan; höger ärm, vänster ärm och bakstycket, påvisades dna i högre och mindre grad från Nerijus Belivicius.

- Beträffande Lisa Holms klädesplagg är det således inte enbart på hennes byxor, trosor som NB:s DNA finns. Utan också på plagg som kastats i en rishög en bit ifrån kroppen. Bevisningen mot NB är överväldigande och det är endast hans eget erkännande hur allt sist och slutligen gått till som saknas.

Den som fortfarande tvivlar på NB:s skuld i mordet på Lisa Holm bör läsa domskälen i tingsrättens dom. NB blev dömd på sakliga grunder och det är inte fråga om något justitiemord.

Jo men om x-frun hade sagt att NB aldrig hade behandlat henne illa då skulle det ju avslöja att NBs bror AB ljuger när han, i FUP, sagt att NB behandlade x-frun illa, och då kan man ju fråga sig varför AB ljuger om en sån sak och därmed, med illvilja, sätter sin bror i ett dårligt ljus.

OK, jag ser hur du tänker, men karaktärsvittnen är alltså rent allmänt rätt värdelösa i svensk rätt, och om du läser tingsrättens dom så går den öht inte in på vad Aivaras säger om sin bror som person. Eftersom inte tingsrätten har beaktat dem i sin dom, finns det ingen rimlig anledning att pröva utsagornas trovärdighet genom kontrollförhör med tredje man.

Den tilltalade friades. (FB) Mikael Karlsson ihjälstucken vid High Chaparral

"Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas i målet, eller annat beslutas."

Kan man tolka det fetade att HR inte är helt enig i skuldfrågan? Att NB fortfarande kan släppas innan domen meddelas den 8/2? Jag bara undrar.

Nej, den tilltalade fälldes i tingsrätten, och dömdes till 12 års fängelse. Och det var tingsrättens häktningsbeslut du citerade. Göta hovrätt, som sedan friade, släppte honom direkt, efter bara en timmes överläggning.

Det normala när domstolen gör som den har gjort i det här fallet är att den fäller. Och för var dag som går blir det mer och mer sannolikt med fällande dom. Om den tilltalade fortfarande sitter en vecka efter huvudförhandlingens slut, är h*ns enda chans att bli friad om någon av domarna (rimligen en
nämndeman) ändrar sig. Och det händer så gott som aldrig.

Den tilltalade friades. (FB) Mikael Karlsson ihjälstucken vid High Chaparral

I hovrätten ja. I tingsrätten fick han ju 12 års fängelse. Fallet är alltså INTE ett bevis för att skrivningen kan tyda på att tingsrätten avser att fria.

Det skulle vara enormt förvånande om skuldfrågan inte är 100% avgjord. Tiden som sattes fram till meddelande av dom är mindre än 2 veckor. Med kännedom om jurister och deras språkliga pedanteri så utgår jag från att referenten i målet kommer att ha åtminstone ett par rundor med övriga ledamöter där utkast till dom presenteras för granskning och synpunkter. Det som granskas är då disposition, språk och motiveringar - inte skuldfrågan och sannolikt inte påföljden heller; de är man redan överens om. Det är nog ungefär vad man hinner på tiden fram till 8 febr.