Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Av den här diskussionen som innehåller tusentals inlägg kan man i grova drag se två parter som föreslår varsin lösning.


En part vill lösa problemet genom att släppa marknadskrafterna fria. Konkurrens om en bostad sker genom betalningsförmågan. Man behöver knappt bygga nåt mer utan då får alla sin bostad.

Andra parten vill bygga massor av nya bostäder. Tillgången måste öka så att där faktiskt finns bostäder att flytta in i. Man ska bygga alla bostäderna, kanske 700.000 bostäder före 2025 för inga pengar alls.

Tror det här fixar sig.

Du verkar har svårt att förstå mekaniken att man ska kunna jämka vinst mot förlust.

Det är lite som skatten på poker som varit väldigt omdiskuterat. Där pappa staten tar skatt på vinst, men inte på förlust.

Ett exempel på vad som kan hände då:
100 händer spelas. 60 händer blir vinst på 1000 kr totalt. 40 blir förlust på 800kr totalt. Då borde han gå 200kr plus att skattas för. Men staten tycker att han ska skatta 30% på bara vinsthänderna utan att få dra av förlusterna.

Summan blir då att han går 1000-300 = 700 i vinst minus de 800kr han gått i förlust och därmed har han backat 100kr fastän han spelat bra och vunnit. Principen om skatt på nettoöverskott överges.

http://www.svd.se/dags-for-en-rattvis-skatt-pa-pokervinst

Ja det finns givetvis källor för mina påståenden.

1. Det var jag som hittade på både de där lösningarna. Givetvis är den enda lösningen att först släppa planmonopolet i syfte att skapa förutsättningar för lösning #2 - byggandet av bostäder. Därefter släpps marknadskrafterna fria så att byggmarknaden kan regleras genom tillgång och efterfrågan istället för genom en mycket avancerad kombination av multilagstiftning, skattelagstiftning, politiska beslut, olika viljor och sedan förmågan att få fram artificiell ekonomi för byggande - eftersom ingen nu levande varelse sannolikt har en total överblick över hela systemet idag.

Själv föreslår jag både byggande och avregleringar.

I grunden måste hyresmarknaden precis som vilken marknad som helst vara avreglerad till största del.

Sedan får man hjälpa den minoritet som inte klarar hyran med bostadsbidrag eller liknande.

En sak måste väl även socialisterna i tråden kunna hålla med om. Dagens system fungerar uruselt och en förändring i grunden måste till.

Det är bara HGF och liknande organisationer som låtsas som det regnar.

Hyckleriet vet inga gränser när HGF hävdar att det inte finns en hyresreglering alls, men samtidigt är livrädda för en avreglering av hyror.

Efter hela tråden, så har du fortfarande inte förstått problemet. De flesta är FÖR marknadshyror, även socialister, men det går inte att idag över en natt ta det steget, då hyrorna skulle öka så enormt att folk skulle få bo åtta personer i en tvåa. Tror få personer vill ha den utvecklingen och på ett par få år ligga i paritet med Moldavien. Bygga först, sedan fasa ut.

Tror ärligt talat att åtminstone våra kära moderater skulle älska en sådan utveckling. ÄNTLIGEN är klassamhället återupprättat med trångboddhet o misär.

Jaha så vem ska bygga menar du? Nej VPK:are skulle aldrig gå med på marknadshyror. Aldrig...

Nån annan ska betala deras hyra, det är allt vänsterpolitik går ut på.

Det mest ironiska är att det är bostadssocialismen som lett hos ner i fördärvet...

Reglerade hyror är inte moderat politik.

Ja VPK'are är ju verkligen det stora problemet. Ett 7% parti...

Det får ha det exakt som de vill med reglerade hyror och tyvärr verkar ingen våga rucka på hyresregleringen. Inte ens M vågar...

Löfven vågar inte även om han nog innerst inne inser att det är ett måste. Det ser man nästan på hans ansiktsuttryck när han talar om marknadshyror.

Och när politiker inte vågar ta tag i problemen, då blir det som det blir....

Ponera att vi införde marknadshyror, dom skjuter i höjden pga vår sjuka bostadsbrist eftersom efterfrågan överstiger utbud ganska brutalt i landet. Pga detta har folk antingen inte råd att bo kvar och blir tvungen att flytta hem till föräldrahemmet, folk flyttar ihop och blir trångbodda och/eller så kommer folk bli tvungna att lägga väldigt stor del av sin disponibla inkomst på hyran vilket gör att konsumtionen i Sverige skjuts i sank och ekonomin går åt helvete och hallå där 25-30%+ arbetslöshet. Detta är troligtvis vad som skulle hända eftersom vi har BRIST på bostäder, om det är BRIST på något brukar det bli DYRT.

Förstår du?

Varför är det bra ifall folk blir trångbodda, inte har råd att bo, får flytta hem m.m?

Varför är det bra om folk måste lägga stor del av inkomst på hyra, vilket gör att de inte har råd att köpa saker som får hjulet att rulla i ekonomin?