Republikanernas kandidat 2016?

En galen idiot blir inte vald till USA:s nästa president. Alltså är Donald Trump ingen galen idiot. Din analys av honom som person är helt felaktig från första början.

Framförallt förstår jag inte alla gnällspikar som anklagar Trump för att vinna valet på fel sätt, som om det fanns ett sådant. Bush har inte misslyckats på egen hand, Trump har sänkt honom likt han har sänkt alla andra kandidater. Ej heller har han straffat ut sig trots att det gått flera månader och idioter som du hela tiden pratat om att "snart så händer det". Iowa går till val på måndag...

Vad gäller hans "tokiga utspel" så har de resulterat i att han leder stort i varenda stat mot sina konkurrenter. Så "tokigt". Sedan är de långt ifrån "tokiga", det är bara något dumindoktrinerade svenssons och deras utländska motsvarigheter har fått lära sig att de ska tycka eftersom den vite människan, speciellt mannen, inte "får" agera i egenintresse. Men uppenbarligen får vita det, för Trump leder stort och kommer bli USA:s nästa president på en politik som just baseras på (vita) amerikaners egenintressen.

Vissa hävdar att hans förslag är helt omöjliga att genomföra, vilket inte är sant. Exempelvis ska det tydligen vara helt omöjligt för Trump att bygga en mur mot Mexiko som den senare får betala. Men idioter som tror det missar två saker:

1. Trump är en affärsman. Affärsmän förhandlar, och i förhandlingar ankrar man för att en eventuell kompromiss ska bli så lönsam som möjligt för sin egna sida. Man förskjuter mittenpositionen så långt mot sin egna sida som man kan, helt enkelt.

2. Trump har redan fått amerikansk media att finansiera hans kampanj helt gratis åt honom. Och om de ens själva fattar det så är de oförmögna att göra något annat än att fortsätta ge honom gratis publicitet som exempelvis Jeb inte ens kunnat köpa för sin enorma budget.

Och sedan när blev Jeb en "frontrunner"? Trump är frontrunnern vilket visas tydligt nu när hans frånvaro från FNC-debatten omvandlat den till en "undercard"-debatt ingen bryr sig det minsta om.

Någon med länk till aftonens debatt?

Har lite svårt för folk som kallar Trump idiot. Varför är inte ni mångmijardärer? Samtidigt har han manövrerat ut alla andra kansidater och media, men det är väl så lätt att vilken idiot som helst klara av? Men inte de idioter ni förespråkar. Håller Trump vad han lovar kommer inte Washington vara sig likt och det är vad som behövs i alla länder. Politikerstyret har enbart visat sig leda till korruption. Dags att bryta trenden. Hoppas bara och tror Trump kan vara början till detta.

Har lite svårt för folk som kallar Trump idiot. Varför är inte ni mångmijardärer? Samtidigt har han manövrerat ut alla andra kansidater och media, men det är väl så lätt att vilken idiot som helst klara av? Men inte de idioter ni förespråkar. Håller Trump vad han lovar kommer inte Washington vara sig likt och det är vad som behövs i alla länder. Politikerstyret har enbart visat sig leda till korruption. Dags att bryta trenden. Hoppas bara och tror Trump kan vara början till detta.

Det många menar är att hans förslag och politik är idiotisk. Han själv kan mycket väl vara värd sitt salt i termer av kapacitet i hjärnkontoret. Det kan också vara en mycket genomtänkt strategi att erbjuda idiotförslag om dylik populism är vad folket vill ha. Han kan också vara största trollet på år och dar och då är hans taktik att leverera idiotförslag genial. Det gör dock inte förslagen i sig mindre korkade.

Har lite svårt för folk som kallar Trump idiot. Varför är inte ni mångmijardärer?

Samtidigt har han manövrerat ut alla andra kansidater och media, men det är väl så lätt att vilken idiot som helst klara av?

Jag noterar att du använder samma slags argumentationsteknik som Trump genom att kalla mig idiot, grattis till det. Men om vi fokuserar på Trump: Att komma med populistiska utspel som antingen kränker motståndare utan fokus på sakfrågor eller att använda argument som att jag leder mot dig i senaste undersökningen, hur seriöst är det? Det har stort underhållningsvärde, men att ge en person som tydligt befinner sig på en sådan sandlådenivå tillgång till kärnvapenkoderna? Nej tack. Det som gör mig bedrövad är att väljarna hittills verkar svälja konceptet med hull och hår. De vill ha ärlighet och är trött på politiskt korrekthet och liknande, de är missnöjda och vill att någon kommer och rör om i grytan. Vad de inte inser är hur skrämmande det är att ha Trump som president.

Han är en typiskt missnöjeskandidat. Make america great again, we will win and win and win. Hur fan då? Han lovar guld och gröna skogar och att manna ska regna från himlen. Hur vettigt tycker du att det låter att införa en importtull på kinesiska varor om 25 procent? Du inser väl att det skadar feta jänkare som inte får sina XXL-nikedojor till samma pris längre. Hur är det i vite mannens egenintresse att skada sin egen ekonomi?

Och att bannlysa muslimer från att komma in i landet? Hur seriöst förslag är det? Hur ska det genomföras och hur ska man kunna förhandla med muslimska länder och få stöd från sådana allierade i kampen mot IS? Hur är det i vite mannens intresse att göra det svårare att bekämpa IS?

Varför i helvete skulle Mexico paya för muren om det är som Donald säger, det vill säga att de dumpar allt slödder och trash i USA? Inte en chans i helvete. Jeb var en frontrunner ett halvår sedan, men sedan började det gå åt helvete. Finns det några historiska exempel när en lika extrem pajaskandidat vinner nomineringen? Syftar då på Trump, även om jag inte har mycket till övers för Jeb heller som också visat sig vara en pajas i debatter. Hans politik är dock mindre pajasartad.

Därför att vi inte ärvde 200 miljoner av vår farsa? Hans affärsmässiga karriär har varit högst medioker och han hade aldrig varit rik utan sitt arv. Likaså är större delen av hans utbildning garanterat köpt, han hade nog aldrig blivit antagen till wharton baserat på sin akademiska förmåga.

Vilka kandidater? Cruz körde över Trump i senaste debatten och kommer sannolikt vinna Iowa. Jeb var körd redan innan racet drog igång och Rand är för libertarian för att vinna gehör. Trump går inte framåt i opinionen för att han är särskilt bra, han går framåt för att de inte finns någon självklar republikansk kandidat. Vad gäller media så har han definitivt lyckas, men detta är bara tack vare sina kontroversiella och ganska korkade uttalanden, förr eller senare går han över gränsen. Han är i grunden bara en pajas och kommer garanterat inte att vinna.

Därför att vi inte ärvde 200 miljoner av vår farsa? Hans affärsmässiga karriär har varit högst medioker och han hade aldrig varit rik utan sitt arv. Likaså är större delen av hans utbildning garanterat köpt, han hade nog aldrig blivit antagen till wharton baserat på sin akademiska förmåga.

Vad gäller dina invändningar i sakfrågorna så är det här inte rätt tråd att ta någon större diskussion om dessa. Men jag kan konstatera att mitt tidigare uttalande står kvar. Indoktrinerade idiotsvenssons har fått lära sig sedan barnsben att de inte får agera i egenintresse vilket är en inställnings som skapat ett fullständigt gränslöst samhälle på alla sätt och vis. Vi saknar gränser av alla sorter, fullständigt. Trumps politik går ut på att i första hand återupprätta gränser igen, helt naturliga gränser som kommer amerikanarna till gagn.

Och det har ingen vit människa "fått" göra på decennier.

Du kan inte diskutera sakfrågorna. Oväntat. Du tycker med andra ord att det är vettigt att bannlysa muslimer och smacka på 25 procent importtullar? Hur är det i jänkarnas egenintresse att dras in i ett handelskrig med Kina och dessutom straffa jänkarkonsumenter? Hur är det i deras intresse att skjuta muslimer och muslimska länder längre bort från sig när man behöver sådana allierade mot IS? Du tycker inte hans retorik som bygger på pajkastning och personangrepp är det minsta oroväckande? Som sagt, kul lördagsunderhållning efter en hård arbetsdag, men fan inte någon som ska ha kärnvapenkoderna.