Stora tråden om Donald Trump [mod]

Nader som miljöminister då kanske? (har de ens en sådan i USA?).

Han sänkte Cruz efter det där med medborgarskapet. Och också etanolen!

Och det där med banklånen från Goldman och OPEC!

Jeb har spenderat 100+ miljoner på sin kampanj nu.....patetiskt. http://www.opensecrets.org/pres16/

Sanders har spenderat mer än Trump t.o.m...kommunisten

Sedan arbetar Sanders i en uppförsbacke där MSM hatar honom medan Trump är relativt älskad av MSM.

Han är [censur] huvudkandidat. En läskig typ. Pratar som en robot, och säger alltid exakt det media och [censur] vill höra. Ann Coulter tycker att han påminner om en sovjetisk agent. Jag förstår precis vad hon menar för han är nog den politiker jag någonsin sett som är minst människa och mest programmerad.

Rubio är republikanernas Clinton, mer så än Bush t.o.m. Med nån av dem är det "same procedure as last [all] year[s]". Då fortsätter agendan utan problem.

Trump är inte det minsta älskad av MSM, precis som SD inte är det minsta älskade av MSM. Båda är väldigt omskrivna. Hade de inte väckt uppmärksamhet hade inte MSM rapporterat om dem. Så Trump arbetar i precis samma uppförsbacke som Sanders om inte mer så eftersom Trumps åsikter är "förbjudna".

Att han kommer fram i media beror blott och enbart på hans egna skicklighet.

Tveksamt. Trump lever på att vara mot etablissemanget. Då kan man inte ha en stor station i ryggen. Efter alla oändliga smutskastningar från amerikansk gammelmedia är Trump dessutom i princip immun mot detta. Snarare verkar negativ rapportering öka hans opinionssiffror.

Dessutom får man inte glömma bort att gammelmedia tappat rejält med makt i USA precis som i övriga världen. Det är en rejäl skillnad bara mot fyra år sen. Det var först någon gång runt förra republikanska nomineringarna (2011-2012) som smartphones m.m. blev väldigt vanliga. Det är en stor skillnad i hur amerikanska folket får in information bara jämfört med förra valet. Exempelvis har Jeb Bush en kampanjbudget på drygt 120 miljoner dollar vilket är cirkus lika mycket som alla andra republikanska kandidater tillsammans. Trots att han bränt igenom långt över hälften ligger han på några enstaka procent. Trump å andra sidan spenderar knappt några pengar alls i jämförelse och leder trots detta. Helt otänkbart för bara tio år sen. Frågan är om vi inte går mot en ny tid och lirare som Trump blir en permanent företeelse framöver.

Tittar man på mängden donationer verkar det som att flera finansiärer gillar Bernie. Bernie har fått drygt 40 miljoner dollar mot Trumps 5. Flera kända personer inom finans som exempelvis George Soros backar primärt Bernie samtidigt som de snackar skit om Trump. Inom vissa branscher verkar Bernie gå hem i alla fall.

Max Keiser Endorses Donald Trump


En ganska känd finansreporter.

Tack för källorna men jag är verkligen inte övertygad.

"The results are from a new WND/Clout poll by Clout Research ". (...) "Only Dr. Ben Carson pulled more support from the black community than Trump, at 50 percent, and no one had more support from Hispanics than Trump ".
Skulle Carson ha 50% av de svartas röster? Det står ju inga siffror för Trump här men att de är höga håller jag för otroligt. Och att fler svarta än vita stödjer Trump låter absurt.

Vad i Trumps politik gynnar svarta?
Hans plan att upphäva "Obama Care"? Hans löfte att ta i med hårdhandskarna mot gatugäng och droghandel och skuldbeläggningen av svarta? Hans motstånd mot att höja minimumlönen? Sänkta skatter som enbart gynnar de som redan har?
http://www.theroot.com/articles/politics/2016/01/donald_trump_says_he_ll_win_the_black_vote_but_how _where_trump_stands_on.html
http://www.huffingtonpost.com/c-nicole-mason/black-vote-donald-trump_b_8711078.html
Han har genom åren samlat på sig ett antal rika, svarta som vänner. De som verkligen lyssnar till hans politik tar avstånd.
http://www.nytimes.com/2015/12/22/us/politics/donald-trump-african-americans.html?_r=0
Sen har vi ju Tyson, ja. Och han är ju känd för sitt intellekt.

Tycker jämförelsen med SD haltar en del, kanske Bert och NyD bättre parallell i vissa fall?

MSM och Trump lever ju i ngt form av symbiosis där båda drar nytta av varandra även om det också förekommer negativa think-pieces osv.

Sanders däremot är ju både tråkigare nyhetsämne samt dessutom att han går emot de finansiella intressen som amerikanska MSM drivs av.

Nu är det ju inte hans väljare jag har uttryckt åsikter om. Det du beskriver är väl bevis på en taktisk förmåga? Mina personliga åsikter om Trumps politik blandar jag inte samman med hans förmåga att attrahera väljare.
Antingen är han korkad, som vissa påstår, eller smart nog att veta vad som säljer. Mycket talar för det senare.

Nej, om han skulle kunna vinna mot knivskarpa Clinton återstår att se, men mot Bush i presidentvalkampanjen vinner han säkerligen.


Opinionssiffrorna är på Trumps sida.

För att han är "socialist" i USA och 73 år. + att han är den sötaste mannen nånsin men alltid gör en min som att puddingen har tagit slut i cafeterian, som Trevor Noha sa i Daily Show.
https://www.youtube.com/watch?v=nxcl55wUJ5E
Personligen gillar jag Sanders men jag är svensk. Socialister i USA? Nja...

Ja, jag är också ivrig inför detta val, men bara om någon som verkligen kan utmana Trump blir demokraternas kandidat.