Varför är det så mycket sverigedemokrater på Flashback?

Bakverk?

Jag är för övrigt inte marxist, jag är konservativ. I ordets egentliga betydelse, SD har försökt kapa det (av någon outgrundlig anledning enär de vill störta det samhällsbygge som råder). Men marxist är väl ett allmänt skällsord för alla som inte tycker som du och dina hejdukar.

Jo, båda lyder under samma regler.
Och ja, det är en övervikt av SD-anhängare.

Kritiken mot MSM är att de där klart censurerar åsikter de ogillar och endast släpper fram sådant som de anser ger "rätt bild" av verkligheten.
Det faktum att du, med din posthistorik, inte har blivit bannlyst är bevis i sig självt att reglerna på FB är klart mer neutrala än i MSM.

Som sociolog/statsvetare, är det inte intressant att de som är mest emot invandringen är de unga eller medelålders män med låg utbildning och låg inkomst som därför bor i "socialt utsatta" områden där även invandrare bor?
Varför är det så att det är de som bor i samma områden som invandrare som är de som tycker minst om invandring medans de som är mest positiva till invandring är de med hög utbildningsnivå/inkomst som bor i områden skonade från mångkultur?
Och varför yngre, som har mött invandrare i skolan och gått i samma klass som dem, har så mycket dåligt att säga om invandrare och mångkultur, medans de som är så gamla att dagens massinvandring startade efter att deras skolgång redan var klar, är de som tycker invandringen inte är något problem?

Borde det inte vara tvärtom? Borde det inte vara så att "rasisterna" är de som är okunniga om invandringen och fördomar baseras på att de aldrig träffat invandrare?

Hur kommer det sig att korrelationen är omvänd? Desto mer man träffar invandrare, desto sämre är ens åsikter om den?

Varför är det de som har minst att göra med invandrare som är de som är mest positiva till dem?

Vem är det egentligen som har felaktiga fördomar?
Och kan man verkligen kalla det för fördomar, när man bor i samma område som invandrare, har gått i skola med invandrare, handlar i samma butiker som invandrare, träffar invandrare mer eller mindre dagligen i yrket, på gatan, i skolan etc.
Varför har SD så stort stöd i städer som Malmö och Landskrona, där andelen invandrare är så hög?
Borde inte alla dessa möten med mångkulturen leda till att "fördomarna" försvinner?

Precis som rasist/nazist/fascist/islamofob/främlingsfientlig och så vidare, etc, m.m und so weiter, är skällsord använt på de som inte tycker som du och dina medlöpare?

Jösses, så många frågor (tolv, tror jag).

1. Jo, det har jag funderat på förut. Min slutsats är att det handlar om en mer eller mindre omedveten konkurrenssituation. Man är rädd att förlora det lilla man har.
2. Det vet jag inte att så har visats vara, så det kan jag inte kommentera. Men det ansluter kanske till svaret på fråga ett.
3. Se 2 (utom mening två).
4.–11. Alla frågor bygger på beskrivningar om verkligheten som jag inte delar.
12. Nej, bara vad gäller nazist, det är tillräckligt specifikt för att vara ett skällsord i sådana här frågor. De andra äger sin giltighet i sak.

Enkelt men inte elegant: “De andra äger sin giltighet i sak [enligt ‘beskrivningar om verkligheten som [meningsmotståndaren] inte delar’].” Och du kanske vill täppa till den möjliga misstolkningen att något skulle vinna ‘giltighet i sak’ genom att vara ‘tillräckligt ospecifikt’, även om det är så man brukar fuska med selektiv generalisering. Förklara gärna även “tillräckligt specifikt för att vara ett skällsord”. Och oroa dig inte för påhopp, jag vart bara glatt överraskad av tanken, förutsatt du inte menade ‘vara’ som i ‘genom uppenbar absurditet (och trots därmed lika uppenbar, för sammanhanget opassande skämtton) tillgripas som’.

Ja, visst är det tråkigt att inte alla med annan åsikt än dig blir bannlysta. Du är ju inte ett dugg bättre än MSM. Ironi på låg nivå....

Jag är av den föga kontroversiella uppfattningen att det naturligtvis är så att om man känner att man inte kan uttrycka sig fritt ute i samhället, det vi så vackert kallar verkligheten, då måste man få ett utlopp någonstans. Och detta ställe är Flashback. Finns nog mången SD-sympatisör som kunnat ventilera här, om inte annat. Det innebär ju inte per automatik att man tycker om att käka barn, men det är ju närmast så man blir behandlad ute i verkligheten. Svenskens mesiga och konflikträdda inställning till att vara avvikande i den politiska konsensuseliten börjar dock minska nu, vilket glädjer mig.

Och ja, det har säkert redan konstaterats i tråden. Gör det inte mindre sant.

Jag har en tanke om att SD och andra grupperingar har sett en öppning att tämligen fritt föra sina diskussioner och sin retorik på Flashback. Detta är helt i sin ordning och lite poängen med Flashback; om människors inte tillåts ventilera sina åsikter på andra platser är det jättebra att de får chans att göra det på Flashback - även om jag själv är vansinnigt irriterad över den enorma mängd främlingsfientliga, pro-Sverigedemokratiska eller rent utav rasistiska inlägg som postas här.

Jag tänker mig dessutom att man mer eller mindre organiserat (antingen från partiet eller om det uppstått 'naturligt') bestämt sig för att driva diskussionerna på Flashback. Något av en konspirationsteori alltså - SD:are och andra har 'valt' att bedriva sin diskurs på Flashback och det är därför det finns en sån mängd av denna typen av inlägg.

Lite halvt OT tycker jag att detta skadar forumet. Medan det absolut ska finnas möjlighet för människor att yttra sina åsikter här tycker jag Flashback och särskilt I&I-forumet har förvandlats till en mikroblogg för SD:are, främlingsfientliga och andra att posta varenda liten tanke de har om invandringsfrågan och andra hjärtefrågor.
...Till den grad att det är absurt och samma saker upprepas i olika ordalag hela tiden. I&I och andra forum verkar mer ha blivit en ventilationspunkt för dessa grupper och flertalet nystartade inlägg verkar mer i ett politiskt syfte och ryggdunkande än att föra diskussioner.

Hur fan har TS kommit fram till detta? Har det varit någon slags omröstnings som jag har missat?

Tråden är från 2008. Då såg det ut så. "80%" är givetvis TS egen skapelse.

Hur kom du fram till det?

Det beror på att de frågor SD-människor känner är viktiga tystas ner på pk-media.
Alternativt hängs man ut med namn och bostadsort av exempelvis Expressen.

Att tysta ett folk innebär inte att folket försvinner.