Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Ge ditt bästa exempel på bevis att evolutionsteorin stämmer, alltså påståendet att en art blir till en annan art.

Det räcker inte med "bevis" som finkar med olika näbbar eller liknande, det bevisar inget om att en art blivit en annan art utan bara visar att djur (och människor) kan anpassa sig.

Du kan göra detta i en annan mer lämplig tråd.

Egentligen kan du gå in på annan tråd och diskutera med folk som vet mer än mig. Eller söka runt på nätet själv. Än hur du vrider och vänder på det så finns det hur mycket bevis som helst för evolutionsteorin, och inget bevis för bibelns skapelseberättelse.
Vi kan även vända på frågan, ge ditt bästa exempel på att Gud skapat världen (och allt vad det innebär).
Det ska alltså vara ett vetenskapligt bevis, som är godtaget och publicerat.

Alltså om Gud är bakom något så är det uppenbart, man behöver inte gissa, t.ex. om du var tillsammans med Moses och du ser att röda havet delar sig, eller att du ser en död person bli uppväckt, att någon går på vattnet o.s.v.

Sådana övernaturliga saker var till för att övertyga dom som inte tror:

"Jesus sade till honom: ”Om ni inte får se tecken och under, så tror ni inte.”" (Joh 4:48 Bibel2000)

Men idag använder sig inte Gud av sådant, men kanske senare när alla människor på jorden "får se Människosonen komma på ett moln med makt och stor härlighet"(Lukas 21:27 Bibel2000).

Man behöver inte underverk och övernaturliga fenomen för att man ska kunna tro på Gud:

"Jesus sade till honom: ”Du tror därför att du har sett mig. Saliga de som inte har sett men ändå tror.”"(Joh 20:29 Bibel2000)

Bibeln och vår verklighet är gott nog för att kunna bli övertygad om att Gud finns.

Det var ju många som fick se underverk på Jesu tid, men ändå började dom inte att tro. Det krävs ödmjukhet och att man är villig att underordna sig Gud. När fariséerna fick se Jesu underverk så började dom istället tänka på sätt att bli av med honom:

"Sedan sade han till mannen: ”Håll fram din hand.” Han höll fram den, och den blev lika frisk som den andra. Fariseerna gick då ut och överlade om hur de skulle röja Jesus ur vägen." (Matteus 12:13-14 Bibel2000)

Dom var så insyltade i makt och världens bekymmer, och älskade ära från människor istället för Gud, så att dom inte såg det otroliga som hände mitt framför deras ögon:

"Trots att han hade gjort så många tecken inför dem trodde de inte på honom, ty profeten Jesajas ord skulle uppfyllas: Herre, vem har trott på det vi fick höra, och för vem har Herrens makt uppenbarats?

De kunde inte tro, ty Jesaja säger också: Han har förblindat deras ögon och förstockat deras hjärtan, så att de inte kan se med sina ögon och förstå med sitt hjärta och omvända sig och bli botade av mig.

Detta sade Jesaja därför att han såg hans härlighet, och det var om honom han talade. Ändå kom också många i rådet till tro på Jesus, men med tanke på fariseerna ville de inte erkänna det för att inte bli uteslutna ur synagogan. De älskade äran från människor högre än äran från Gud." (Joh 12:37-43 Bibel2000)

Men många kom ändå till tro på grund av underverken:

"Bland folket kom många till tro på honom, och de sade: ”Inte kan väl Messias göra fler tecken, när han kommer, än den här mannen har gjort?”" (Joh 7:31 Bibel2000)

Du har tydligen missförstått hela evolutionsteorin om du tror att det är så den påstår att det fungerar.

Jag skulle lika gärna kunna be dig bevisa att Maria fortfarande var jungfru efter att ha fött Jesus, eftersom hon ju fortfarande kallas för "Jungfru Maria". Det bygger på en lika felaktig uppfattning om vad som menas med "Jungfru Maria" som den uppfattning som du tydligen har om evolutionsteorin.

Det finns massvis med historier från förut, med mirakel och liknande. Min gissning är att du bara tror på dom som nämns i bibeln? Historier i andra kulturer och religioner tror du säkert inte på?
Fast nu gissar jag bara...

Jag har diskuterat detta många gånger med många olika personer, ingen har kommit med bevis för själva påståendet att en art kan omvandlas till en annan art, dom har bara kommit med bevis för att arter förändras, vilket inte är en överraskning.

Det finns ju en anledning till att människor under årtusenden har hållit på med förädling och förändring av arter, anledningen är att arterna ska förändras för att passa människans behov. Men aldrig har man förändrat arten så pass mycket att det har blivit en helt annan art. Hundar är ett bra exempel, det finns massor med olika hundar, vissa är små som råttor, andra stora som hästar, men ändå handlar det fortfarande om hundar som bara kan få avkomma med andra hundar (och vargar för den delen).

Bevisen för bibelns skapelseberättelse i motsats till evolutionsteorin hittar du på samma ställe. Dom vetenskapliga bevisen är det inget fel på, felet är dom slutsatser som evolutionister drar av dom vetenskapliga bevisen.

Det är lite symptomatiskt att du hänvisar till andra som är "mer kunniga", om du nu vet att evolutionsteorin stämmer, så borde det inte vara så svårt att bevisa detta. Men likt en lekman på 1500-talet som hänvisade till prästen, så hänvisar du till dagens präster som många människor ser upp till, som Richard Dawkins, men han har inte mycket att komma med.

Vad har jag missförstått? Menar man inte att från ett encelligt djur så har alla arter på jorden uppkommit?

För att det ska ske, så måste en art förvandlas till en annan art under en lång tid.

Även om evolutionsteorin skulle visa sig vara fel, så är du inte ett dugg nörmare att bevisa bibelns skapelseberöttelse. Och vetenskapen rättar ofta till sig själv ner den har fel. Om inte evolutionsteorin stämmer, så kommer någon att upptöcka det. Genom vetenskapligt arbete.
Anledningen till att jag hänvisar till andra är att jag inte är vetenskapsman. Det finns inte en chans att jag kan bevisa evolutionsteorin.

Ja, jag har ett förtroende för bibeln. Vår verklighet stämmer väldigt bra överens med det som står i bibeln, därför tror jag att dessa underverk hände i verkligheten. Men själva underverken som beskrivs i bibeln är inte en grund för min tro.

Om vi lägger det åt sidan, har du några bevis på när Gud skapar något? Människor som helt plötsligt börjar existera? Djur som poffar fram ur tomma intet?

Japp, du går inte efter bevis. Du går efter det som passar in i din tro.

Alltså du har en felaktig förståelse av min tro, jag kan inte bevisa bibelns skapelseberättelse, men jag anser att dom vetenskapliga bevisen bekräftar skapelseberättelsen.

På samma sätt tycker jag att du inte skulle hävda att evolutionsteorin är bevisad, utan att du tycker att bevisen bekräftar evolutionsteorin i så fall.

Ett vetenskapligt bevis är något annat än en övertygelse.


Ja, jag har ett stort förtroende för vetenskapen, men det betyder inte att evolutionsteorin är bevisad genom dom vetenskapliga bevisen. Det är en uppfattning/tro som många har baserat på dom vetenskapliga bevisen.


Jo jag vet, och detta säger majoriteten av dom som tror på evolutionsteorin, som jag sade det är symptomatiskt. Man har inte en egen erfarenhet av vad evolutionsteorin innebär i grunden, utan man litar på vad andra säger. Och idag i samhället så är man knäpp om man inte tror på evolutionsteorin på samma sätt som man var knäpp om man inte trodde på Gud och Kyrkan på 1500-talet.

Det är ditt val att vara informerad eller inte.