Banken kräver att jag amorterar

Flera olika bostäder min vän.... varför renovera när man kan flytta....

Fixade lite färg och tapeter till en bostadsrätt

En annan fick jag köpa en ny kyl/frys (dock billigt då sambons pappa jobba med sånt och var elektriker)

Bröt nyckeln i låset på en bostad och det kostade ett par tusen.

Men över 15K är det inte.

Jag arbetar inom bank och har aldrig stött på att någon kallar 76-85% för bottenlån.

Du verkar tro att man kan trycka upp pengar själv efter behov?

Jag har häldre 100 miljoner på kontot och inga lån alls men har jag inte 100 miljoner så får jag välja mellan att ha skulder och delar av mina pengar på kontot eller mindre lån och inga pengar på kontot. Alternativet är att byta bostad till någon där jag både kan betala av lånet och ha pengar på kontot, men innebär de då att jag blir rikare?



Den som amorterar 2000kr kommer tillslut att ha betalat av sitt lån och då har den sprat in mer pengar än den som sparar 1500kr varje månad. Men eftersom du redan bestämt att den som sparar 1500kr redan har amorterat/betalat av sitt hus så är det klart att han besitter en större förmögenhet.

Dock för varje månad som går tjänar den med lån 500kr mer än den som redan betalat sina lån. Alltså kommer han i slutänden ha en större förmögenhet förutsatt att dom lever så länge att han hinner spara ikapp.

Andra träff på Google: http://m.gp.se/bostad/1.19167-sbab-slopar-topplanet-bottenlan-upp-till-95-procent?m=print&utm_source=google.se&utm_medium=or ganic&utm_campaign=redirect

Fast den där artikeln är för gammal för att vara relevant. Precis som stillsam säger kan man belåna 85% bottenlån vilket är standard. Med det sagt finns det inget som hindrar banken att ta lite mer betalt för ett topplån på exempelvis 75-85%-delen av lånet..

Själv strävar jag att vara fri från lån om 6-7 år och jag bor i villa.
Så nej tycker inte du skall belåna lägenheten, var har du fått det i från?

Och tjäna pengar är väl bra, är ju pengar som ger frihet och trygghet osv..

Tog iofs för givet att folk köper en bostad de har råd med, kan man inte både spara och amortera så har du förköpt dig och ja då bör du byta till en billigare bostad.

Min länk svarade på påståendet att en bankman hävdade att hen aldrig hört talas om att det funnits bottenlån över 75%. För 10 år sen införde SBAB bottenlån som gick upp till 95%. Märk väl, Införde, inte avskaffade. Så, jo den är relevant för att visa bankmannen att hens kunskap är starkt begränsad.

Jag har inte argumenterat varken för eller emot vilken procentsats som gäller idag, så jag förstår inte varför du svarar mig det, och ser inte heller nån anledning att besvara det.

Jag har inte argumenterat varken för eller emot vad banken tar betalt, så jag förstår inte varför du svarar mig det heller, och ser inte heller nån anledning att besvara det.

Självklart är det så och ju mer du amorterar desto mindre får du betala i ränta i månaden och där av gör dubbelvinst. Dock kan det vara bättre att lägga alla pengar på "kontot" och inte amortera något om man ska använda dom pengarna i aktier eller liknande som ger mer avkastning än räntan. Men det kan man omöjligt förutsätta.

Jo, jag tycker det är skitfarligt, och personligen hoppas jag att det sjunker 50%, men jag tror inte att det är troligt. Jag har inte sagt ngt om framtida värdökningar (känner inte igen mig i ditt inlägg alls), jag har endast konstaterat att just nu, om hans stigit, så har troligtvis det mesta stigit också.

Och nej, jag tror inte att de flesta äldre, har lånat upp som den yngre generationen.

Om du nu arbetar inom bank borde du veta att jag har rätt.


Exakt.

Ja, pengar är bra att ha, det är en frihet. Tyvärr blir det för många en mental besatthet, då de bara funderar på hur de kan tjäna mer och mer pengar. Under tiden rinner livet iväg, livet som de ska njuta av imorgon när de bara har betalt klart "det ena eller andra". Helt plötsligt stannar livet, något händer, någon (kanske du) blir sjuk och dör. Det ni planerade för framtiden blir inte av..

Jag har sett tragiska exempel i min närmaste krets, de unnade sig inte så mycket, det skulle de göra senare.. Nu sitter en av dem med flera miljoner (både i likvida medel och bundna i fastigheter) och är fullständigt handlingsförlamad. Det var ju inte såhär det skulle bli.. En eftermiddag förändrades livet helt, det är faktiskt värt att tänka på. Själv har jag levt livet samtidigt som jag har gjort så kallad bostadskarriär och det är jag jäkligt glad för.. Jag har ägt mitt boende i olika delar av landet sedan jag var 20, men jag har aldrig låtit pengarna varit värda mer än personerna i mitt liv, vilket jag är mycket glad för.


Ja, självklart är det önskvärt att folk köper en bostad de har råd med.. När man har hus bör/ska man ha en rejäl buffert, då man aldrig vet vad som händer. Det som är tråkigt (inte bara när det gäller dig) är att du inte skriver något om att ha kul. Restaurangbesök, nöjen, resor, att uppleva livet här och nu verkar inte vara så viktigt. Du vet vad du har idag, försök njut av det! Det betyder inte på något vis att du ska vara ekonomiskt oansvarig. Kanske bara försöka tagga ner lite och njuta av nuet, för ingen vet vad morgondagen för med sig...

Sedan ska jag inte förneka hur lätt det är att dras in i karusellen..När man sitter och tittar på aktiekurser och undrar om det är köp eller sälj som gäller i den eller den aktien.. Visst, jag har också varit där, uppslukad av finanstidningarna och deras tekniska analyser Det har dessutom gått riktigt bra.. Men på något vis har jag alltid vetat att pengar och materiella ting är underordnad livet och personerna i det. Vem vet, det är kanske tidiga erfarenheter som får oss att reagera och tänka på olika sätt..