17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

NB ser nyklippt ut när han greps i bostaden. Titta på de tecknade bilderna från rättegången. Var det så han såg ut den 7/6?

http://www.expressen.se/gt/lisa-holms-pappa-hors-i-tingsratten/ (Bild 2)

Varför kan de inte ha åkt hem kl 22.00?

Det är signifikativt för den här utredningen. Allt som talar för en annan gärningsman än NB har ignorerats och inte följts upp. Åklagaren kallade ett vittne till rätten som sett en bil med ett "L" i nationalitetsbeteckningen, det var högintressant. Men vittnet JR som sett en person komma ut ur ladan vid ungefär samma tid som fickringningen registrerades har inte fått berätta för rätten om sina iakttagelser. Det är klart att en fantombild hade kunnat vara användbar men polisen var väl rädda för att den skulle få för långt och rufsigt hår så därför hoppade man över det.

18.26, alltså samma tid som fickringningen. Det talar ju väldigt starkt för att det är den personen som pappan hör LH tala med, och att detta också är mördaren. Annars borde han naturligtvis hört av sig som vittne.

Naturligtvis kan det finnas sådana förklaringar men då måste man använda sig av kan. Använder man KAN så KAN i stort sett vad som helst bevisas, både det rimliga och det orimliga. Ju fler eventuellt och kan, desto mindre troligt. Domstolen dömer om inget rimligt tvivel föreligger. Det krävs inte bortom ALLT rimligt tvivel.

Lisa skickade inte sms, utan hon mottog en sms klockan 18:22. Jag lånar mitt eget inlägg från den alternativa kedjan:

Så här står det i FUP:

"I ärendet människorov som vi tog lista på tfnnr 0761-400653 i tisdags är spaningsledningen intresserad av om det finns någon trafik efter 150607 förutom de två SMSen kl 00:44.

Svaret: "Nej det sista utgående samtalet skedde 2015-06-07 kl. 18:26.41 och den senaste mottagna inkommande posten skedde 2015-06-07 kl. 18:22:38 Se tidigare utskickad samtalslista. "

Här läser jag att Lisa har talat i sin telefon klockan 18:26 (ev sk fickringning eller någon annan pillat på hennes telefon). Sen det står att den senaste mottagna inkommande posten har kommit till Lisas telefon kockan 18:22. Mottagana inkommande posten??? Vem har skickat SMS till Lisa klockan 18:22? Lisa själv har alltså inte skickat någon SMS till någon.

Spaningsledningen frågar: "Föräldrarna har ringt till numret på kvällen från sina Teliaabonnemang 0706-178673 och 0705461245. Dessa finns inte i listan. Varför syns inte de när SMS 00:44 syns?"

Svaret: "För att samtal ska framgå på samtalslistorna krävs ett ” B-svar ”, sannolikt har man försökt ringa det aktuella numret men inte fått svar. Detta går att verifiera med innehavare till de uppringande numren. När man skickar SMS går det via Telias SMSC och då skapas en samtalspost (det är den man ser på listorna ), däremot har de SMS som skickats Kl. 00:44 inte fått mottagaren, sms:en har status ” Not Delivered ” Se bifogad fil ” 0761400653 mottagna sms” "

Varför finns inte redovisning av föräldrars telefontrafik mellan foräldrar och Lisa? Föräldrarnas telefonummren finns där dock, konstigt nog. De uppgifteron telefontrafiken kan inte ens finnas i de hemlighetstämplade protokollen, efter som svaren från telefontrafiken säger att de är inte listade. Varför är de inte listade? Svaret är att spaningsledninegen har inte begärt det.

Och sist, Lisas telefon har inte hittats, bara skalet till den. Var finns resten av telefonen?

Det finns bara två vittnen (ett par) som säkert säger sig ha sett NB och hans bil, och det är just de som man kan anta har tagit fel på dagen.

Vad tycker du själv är troligast? Att NB åker i hög fart som han brukar, med nedvevad ruta och vinkar till de han möter på vägen när han:
1. Har varit och tankat
2. Just har varit och gömt en flicka som han mördat?

NB berättade för övrigt för polisen om tankningen på lördagen innan han konfronterades med vittnenas påståenden om att de sett honom på söndagen.

Angående utseendet på mannen som kom ut från ladan så kan man läsa i FUP på sid 312:
J beskriver mannen som 25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185
cm, J själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade
blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade
mörkt hår av medellängd och J uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade
skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. J säger att det var "en
kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp.

Detta är den mest troliga iakttagelsen av mördaren och hans utseende påminner inte nämnvärt om NB. Hårfärgen och frisyren överensstämmer inte alls. Jag har inte hittat några uppgifter om NB:s klädsel på morddagen men han ska väl ha haft arbetsbyxor och inte jeans. Ägde han någon ljusblå jacka? AB säger i vilket fall att NB troligtvis enbart bar t-shirt.

Detta kan inte stämma , SH har vittnat om att han mottog ett SMS 18.22 från Lisa. I detta SMS stod det : NU, endast det.

Lisa skickade inte sms, utan hon mottog en sms klockan 18:22. Jag lånar mitt eget inlägg från den alternativa kedjan:

Så här står det i FUP:

"I ärendet människorov som vi tog lista på tfnnr 0761-400653 i tisdags är spaningsledningen intresserad av om det finns någon trafik efter 150607 förutom de två SMSen kl 00:44.

Svaret: "Nej det sista utgående samtalet skedde 2015-06-07 kl. 18:26.41 och den senaste mottagna inkommande posten skedde 2015-06-07 kl. 18:22:38 Se tidigare utskickad samtalslista. "

Här läser jag att Lisa har talat i sin telefon klockan 18:26 (ev sk fickringning eller någon annan pillat på hennes telefon). Sen det står att den senaste mottagna inkommande posten har kommit till Lisas telefon kockan 18:22. Mottagana inkommande posten??? Vem har skickat SMS till Lisa klockan 18:22? Lisa själv har alltså inte skickat någon SMS till någon.

Fup sidan 312
Janne Rundqvist berättar :

När han passerade Blombergs gård och cafét ser han hur det kommer ut en man ifrån
ladugården på höger sida. Han säger att mannen såg ut som han hade varit inne i ladugården
och tittat inte arbetat. Det var inget arbete igång den dagen.

Janne beskriver mannen som 25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185
cm, Janne själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade
blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade
mörkt hår av medellängd och Janne uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade
skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. Janne säger att det var "en
kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp. Klockan var alltså 18.21

När han passerade Blomberg tar det fem minuter att ta sig ner till pizzerian. Han säger att han
kollat kvittot och han betalade den kl 18.31. Han gick sedan ut till bilen och körde mot
hemmet samma väg som tidigare. Han borde därför ha passerat Blomberg igen vid 18.37.
Han lade inte märke till något/någon där då. Han såg ingen bil eller någon person vid cafét.

Det mottagna sms:et i LH:s telefon är pappans svar på det hon skickade väl?