2016-01-23, 10:49
  #193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Det som SD inte ska göra är att fälla regeringen och sen sätta sig i något sorts samarbete med M utan att först ha ett nyval. Fäll gärna regeringen med ett nyval som följd, för att få nuvarande styrkeförhållanden mellan partierna.

M och AKB verkar tro att Moderaterna är större än SD (som var fallet 2014) - men så är det inte längre. Därför, fäll gärna regeringen men kräv att väljarna får säga sitt innan en regeringsombildning.
Håller med, det kan vara alliansens taktik att låta SD synbart få ta ansvar, men sabotera politiken och de praktiska implikationerna, och därefter skylla på SD. SD ska aldrig ta det minsta ansvar för en invandringspolitik de i princip inte har full kontroll över. Frågan är om de ens ska kompromissa med Alliansen om generella välfärdssänkningar (om än nödvändiga) eftersom man då får politiskt ansvar för en möjligen felriktad allianspolitik - och den kris som skapades av andra partier än SD. Det är möjligt att SD trots allt tvingas kompromissa för att överhuvudtaget få inflytande, men det gäller man isf gör det ytterst smart och genomtänkt, om man alltså ens ska göra det. Hur som helst, eventuellt samarbete, men då först ett nyval.


Marcus tror på samarbete SD och M. Finns en annan öppenhet ii diskussionen nu, ett litet hälsoveckan.
http://www.tv4play.se/program/nyhets...deo_id=3268752
Citera
2016-01-23, 10:58
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Battra måste väck först. Trögheten hos svensken gör att detta tar tid även om många i M vill utlysa extrakongress. En sån görs inte i handvändning med tanke på trögheten i systemet. Länsförbunden måste inkopplas och det tar sin tid då hela samhället - utom de smarta i finansracet som Lill-Bruno startade - rör sig med stor tröghet.
Nej, det blir ingen regering Sd+M. Tar 20 år för M att skaka av sig traumat Sd. Och då är M på samma nivåer som under Yngve Holmbergs tid, 11-13%.
20 år? Räcker nog med en mandatperiod, SD kommer äta upp resterna.
Citera
2016-01-23, 11:01
  #195
Medlem
Antimentals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SD-Kalle
Åkesson skriver i metro att han vill bilda regering med M.

http://www.metro.se/metro-debatt/ake...UnYyjyEPJMpJw/

Är detta scenario möjligt, kommer M verkligen gå med på det? Är detta verkligen det bästa för SD och för Sverige - risken blir ju att man hamnar i knät på M? Är SD villiga att offra posten som statsminister trots att man är största parti? Vilka kan bli SDs första ministrar i en sådan regering? Hur skulle politiken kunna se ut konkret? Och vad skulle ett sådant samarbete få för konsekvenser för SD och M? Kommer SD tappa likt Sannfinländarna gjorde i Finland?


SD bör inte samarbeta med något parti, annat än att utveckla kompromisser. SD kan tappa som Sannfinländarna, säkerligen.
Citera
2016-01-23, 11:05
  #196
Medlem
Vingthors avatar
SD behöver inte förlita sig på några satans förärade i moderaterna som under de senaste åren förstört Sverige till det skitland det är idag. SD kommer gott klara sig själva med egen majoritet, vänta bara och se efter kommande sommar när våra bruna nya vänner satt rekord i brottslighet och djävulskap mot det svenska folket.
Citera
2016-01-23, 11:06
  #197
Medlem
Stakeholders avatar
Men Anna Kindben-Batra har ännu inte tagit avstånd från Reinfeldt. Och alla övriga i partiet sitter ju kvar och hatar SD.

Det är ett stort problem
Citera
2016-01-23, 11:09
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Hade helst sett en S-SD-regering, men tyvärr har bägge parter där grävt ner sig i ett skyttegravskrig. Delvis i en kamp om samma väljare och delvis för att identitetsvänstern dominerar över knegarna inom socialdemokratin. Som sagt, knegarsossarna ligger betydligt närmare SD än vad gammelmoderaterna gör. Sättet som SD och fackföreningsrörelsen har krigat mot varandra är så jävla kontraproduktivt.

OM det blir en M - SD-koalition hoppas jag att SD påverkar den ekonomiska politiken i någorlunda samma riktning som i DK. Där stöder DF Lars Løkkes regering men bromsar hela tiden försök att gå i nyliberal riktning. Till Konservatives och MAs förtret. Dock är DF en aning längre till vänster i ekonomiska frågor än vad SD är.

Nu när S ligger i fritt fall mot botten, så hoppas jag att deras falanger av vänstermuppar och borgaregon försvinner dit dom hör hemma. Då kan S bli det parti för arbetarna som är meningen. Nu är dom inget annat än ett pajasparti.
Citera
2016-01-23, 11:10
  #199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antimental
SD bör inte samarbeta med något parti, annat än att utveckla kompromisser. SD kan tappa som Sannfinländarna, säkerligen.

De lär knappast gå in i något samarbete bara för sakens skull. De hade förmodligen krävt både invandringsstopp, indragna uppehållstillstånd och borttagen välfärd för icke-svenskar. Bland annat.

Tror dock hela den här diskussionen är ganska irrelevant då SD bara har gått ut med det här för att visa tydligt för moderatväljare att M inte är beredda att ta makten vilket betyder att de sviker sina väljare. Och de visar även övriga väljare i Sverige att de fortfarande isoleras vilket även det ger dem röster.

Som sagt desto längre de hålls utanför inflytande kommer fler hoppa över till dem. Speciellt i ett samhälle som troligtvis kommer bli värre och värre efter att man har tvingat på det så många människor från diverse våldskulturer. Verkligheten kommer alltid ikapp till slut!
__________________
Senast redigerad av Sisoedaersoet 2016-01-23 kl. 11:29.
Citera
2016-01-23, 11:10
  #200
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Marcus tror på samarbete SD och M. Finns en annan öppenhet ii diskussionen nu, ett litet hälsoveckan.
http://www.tv4play.se/program/nyhets...deo_id=3268752
Love is in the air!
Citat:
Ursprungligen postat av Stakeholder
Men Anna Kindben-Batra har ännu inte tagit avstånd från Reinfeldt. Och alla övriga i partiet sitter ju kvar och hatar SD.

Det är ett stort problem
Det är stort problem för M, eftersom M-väljare vill ha ett samarbete med SD
Citera
2016-01-23, 11:15
  #201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
När Fälldin blev statsminister 1976 var C största borgerliga parti med 24,08% av rösterna. Socialdemokraterna blev dock största partiet i riksdagen med 42,75% av rösterna. Dock kunde de borgerliga partierna (C, M, Fp) bilda regering eftersom de tillsammans fick 180 mandat av riksdagens 349.

Sossarna fick alltså nästen 43% av rösterna 1976 och hamnade helt utanför regeringen! Tänk på detta, alla sura SD:are som hävdar att om SD skulle få över 30% av rösterna i nästa val så "måste de väl få sitta i regeringen"!?


Usch pestloppan, det var en otäck Väckarklocka som du kom med. Fast sanningen är hård så man blir rädd.
Citera
2016-01-23, 11:19
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av v6junior
Du förutsätter att SD ska anpassa sig efter M, givetvis blir det tvärtom eftersom SD kommer var dubbelt så stora som M. Men nu pekar det mesta på absolut majoritet för SD varpå M blir oväsentliga.

Jimmie vill ha ett nyval och ta över om ett par månader, det kommer C aldrig gå med på(M+SD har inte majoritet idag) så valet blir tidigast 2018 och då lär inte M behövas.

Glöm nyval inom överskådlig tid. Inget parti mer än SD vill ha nyval. 2018 kommer sannolikt M att gå fram med förslag om en ren Moderatregering. Detta kommer att stödjas av L och KD samt sannolikt av C. S/V/MP kommer att lägga ner rösterna i riksdagen om talmannen föreslår AKB till statsminister.

Detta innebär att oaktat SD:s storlek (om man inte har egen majoritet, vilket är hel osannolikt) kommer man att stå utanför all realpolitisk påverkan.
Citera
2016-01-23, 11:19
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lugnochro
Ok. Jag förtydligar mig lite.

Tidningarna som ljugit dig mest upp i ansiktet är Aftonblaskan, Exprrrressen mfl. De ägs av Israelvänliga intressen.
SD stödjer Israel i "Israel / Palestina konflikten" De hade ju en flagga till och med på valvakan.
Så du stödjer ett parti vars allierade mörkar sanningen för dig så du ska rösta på dem?

Vem ska man stödja då? Finns det någon som inte är på israeliska rövar och slickar?
Citera
2016-01-23, 11:20
  #204
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Love is in the air!
Det är stort problem för M, eftersom M-väljare vill ha ett samarbete med SD

Jag tror inte att det är lika självklart. M-väljarna vill ha ett samarbete med SD sålänge M har övergripande inflytande och "leder" samarbetet. Skulle SD bli större, som jag tror vid ett extra val så är inte M lika intresserade att bli stödparti åt SD.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in