17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

.

När blev motiv mordbevis? Och, än en gång, vad bevisar sadism? Det finns inget som bevisar att Lisa var vid medvetande, eller ens levde, när NB kom in i mjölkrummet.

Denna Lada var en arbetsplats där ca 4-5 personer dagligen arbetade i. Jag tycker inte det är OK om det sprutas sperma på väggar och golv på min arbetsplats direkt. Inte heller tycker jag det verkar "normalt".

Men, det må vara en bisats ().

Dessutom tillkommer

* Dubbla balsnören runt halsen
* 3 meter silvertejp (ovanpå snören)
* Balsnören med blandDNA LH/NB samt hårstrån LH 2.04 högt upp i kaklet
* BlodDNA NB på röret
* Blottade kön
* Sädesavgång, lampkupa

det i ett rum som ansluter till "spermarummet". Kan det finnas ett samband är ingen onaturlig tanke?

* Jacka, kläder mm BlodDNA NB
* DNA NB insida jeansknapp och byxa
* Nedtryckt ett plåtskåp med bena förvrängda

Ja, vad säger man.

Det behövdes väl inte varken hoppande eller krypande för att finnas på kroppen. Vet du var på kroppen lövet fanns? Det kan ju ha följt med in när han baxade in kroppen, ramlat av på kläderna som han sen täckte över kroppen med. Då fanns ju lövet på kroppen utan varken kryp eller hopp. Nu var du väl ovanligt fantasilös?

Argumentat var att man inte drar av sig tejpen för att då kan håret lossna. Läs och lägg ihop det man svarar på om du ska kritisera argumentet.

Jag har tidigare redogjort för att jag tycker tejpens syfte snarare torde vara praktiskt än någon form att fetich-atteralj. Man har konstaterat att det finns blod på tejpen. GM får panik och toklindar Lisas huvud så inte blod ska läcka i transportbil. Spekulation men det passar bättre med det som kommit fram om NBs person.

Hypersexualitet, i hans fall att han står på arbetsplatsen öppet och onanerar samt sprider sin sperma överallt. Sexuell upptagenhet, tvångsmässigt onanerande.
Äckligt.

Om de var av samma art, ja. Det hade varit lätt att undersöka.

Det är väl motivet som diskuteras och som du maniskt frågar Develi om?
Bevis är något som man visst kan diskutera men då gäller det att det är verklighetsbaserat.
NBs motiv är alltså inget som man kan sopa bort oavsett om det är totalt värdelöst som bevis i domstolen. Däremot bevisar mordscenen att det är sexmord det handlar om och att det är en sadist om njuter av att utföra det här.

Jo, domstolen anser att det är bevisat att NB dödade Lisa, så han kom inte gående in i något rum det är något du påstår, men som helt saknar verklighetsförankring. Det är mer så att han släpade/drog/tvingade Lisa in i slaktavdelningen.

Det där är faktiskt lite intressant det du skriver.

I morgon ska jag åka 20 mil och gå på en rättegång. Det ska bli intressant och höra vad som framkommer.

Elva fläckar, en gång varannan vecka om det skedde under 2015. Skedde det året innan skedde det mer sällan än en gång i månaden. Äckligt, men inte särskilt sexuellt avvikande och definitivt inte mordbevis.

Nu gissar jag. Men jag kan tänka mig mellan 40-50 sök. Med patrull hund, sperma, lik,saliv och kanske t.o.m bajs hund Men jag tror inte någon jycke markerat på alvar. Inte ens intill byssjan markerade lik hunden. Det enda jag läst är att någon visat "förhöjt intresse".

I maj. Enligt han själv.