2016-01-21, 18:30
  #115057
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Vad det handlar om är ju att polisen inte hade fri tillgång till brottsoffrets kropp, så i det fallet kunde de heller inte plantera något blodspår/DNA etc på kroppen tillhörande NB. Rättsmedcin är en egen förvaltningsmyndighet http://www.rmv.se/ i skillnad från NFC som tillhör polismyndigheten och arbetar på polisens uppdrag. http://nfc.polisen.se/

Dom hade många timmar på sig innan rättsläkaren kom, detta skrev jag till dig men du kanske bara läser det du vill läsa. Varför passade dom inte på att plantera? Dom hade tillgång till kropp under samma tid som kläderna.

Tänk på att i verkligheten finns inte de här tankarna, att polis planterar blod på en brottsplats i Sverige och att NFC och övriga inblandade är med på noterna. NFC ligger i Linköping och dit tar sig inte polis med rör med blod. Är ni galna?

I tråden har verkligheten blivit en annan. Som en sekt med hjärntvättade människor, de gamla inviger de nya i dessa tankegångar.
2016-01-21, 18:33
  #115058
Medlem
Annvonplatens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Vad har du för bevis/indikationer på att polisen skulle ha planterat DNA-bevis i detta fall?

Har du inga så antar jag att t.o.m. du förstår att det är ett nonsensargument, eftersom alla fall utan undantag som bygger på teknisk bevisning som polisen själv analyserat kan angripas på det viset med förordande av friande dom.

Det är ungefär samma logik som att påstå att det finns rimliga skäl att anta att du är en äcklig pedofilkärring som drömmer om att ha sex med bebisar eftersom det finns människor som har denna läggning.

Hur sannolikt är det att någon som blöder på sina fingrar och avsätter blodfläckar på brottsoffrets insida byxor och jacka utan att avsätta några som helst blodfläckar eller DNA på brottsoffrets hud, när gärningsmannen samtidigt som han knäppt upp byxor också förmodligen drar ner dom och även trosor och drar upp tröjan? Inte vid något tillfälle kom han alltså i kontakt med sina blödande fingrar mot huden.
Helt osannolikt. Men du kan säkert hitta någon bortförklaring.

Och är det inte en märklig slump att det är just brottsoffrets kropp som det inte finns några blodfläckar eller DNA från NB. När det är just brottsoffrets kropp som utredarna inte haft tillgång till efter att de tagit blodprov på NB. Samma sak är det med NB:s bil den gick direkt för teknisk undersökning till Göteborg. I den finns heller inget DNA från Lisa som NB påståtts transporterat i bilen.

Sedan kan du läsa inlägg 115033 #115055
2016-01-21, 18:41
  #115059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Hur sannolikt är det att någon som blöder på sina fingrar och avsätter blodfläckar på brottsoffrets insida byxor och jacka utan att avsätta några som helst blodfläckar eller DNA på brottsoffrets hud, när gärningsmannen samtidigt som han knäppt upp byxor också förmodligen drar ner dom och även trosor och drar upp tröjan? Inte vid något tillfälle kom han alltså i kontakt med sina blödande fingrar mot huden.
Helt osannolikt. Men du kan säkert hitta någon bortförklaring.

Och är det inte en märklig slump att det är just brottsoffrets kropp som det inte finns några blodfläckar eller DNA från NB. När det är just brottsoffrets kropp som utredarna inte haft tillgång till efter att de tagit blodprov på NB. Samma sak är det med NB:s bil den gick direkt för teknisk undersökning till Göteborg. I den finns heller inget DNA från Lisa som NB påståtts transporterat i bilen.

Sedan kan du läsa inlägg 115033 #115055


Vill påminna om att kroppen hade hög grad av förruttnelse när den hittades. Det betyder helt enkelt att "blodfläckar på huden" inte riktigt är applicerbart... Inte som levrat blod på en levande hud om vi säger så!
2016-01-21, 18:48
  #115060
Medlem
Annvonplatens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Dom hade många timmar på sig innan rättsläkaren kom, detta skrev jag till dig men du kanske bara läser det du vill läsa. Varför passade dom inte på att plantera? Dom hade tillgång till kropp under samma tid som kläderna.

Men de får väl ta blodprov först på NB före de kan plantera blod på Lisas kläder eller hur hade du tänkt att det skulle gå till?

Över en månad höll utredarna på att dribbla med blodprov och testresultat på Lisas kläder och Lindström var tom synsk och kunde tala om att det skulle bli bra resultat. Och de skulle leta tills dom hitta. O jävlar vad de hittade, men varken på Lisas kropp eller i NB:s bil, men där kunde de ju inte leta för inget av det hade de tillgång till.

kroppen hade utredarna inte tillgång till.
Skillnaden mellan rättsmedicinska och NFC är att NFC lyder under polismyndighet och arbetar på polisens uppdrag http://nfc.polisen.se/ i skillnad mot rättsmedicinska som är en egen förvaltningsmyndighet http://www.rmv.se/?id=28
__________________
Senast redigerad av Annvonplaten 2016-01-21 kl. 18:54.
2016-01-21, 18:48
  #115061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Hon har ju en hel del smuts på kläderna. Det syns tydligt i FU. Självklart har han både släpat och burit henne. Polisen testade hållbarheten för röret och det håller för en fullvuxen man att hänga i.
Nej, det man har tagit prov på och tejpat osv har undersökts och damm behöver inte vanligtvis vara så att man kan plocka ur det från exakt plats. Däremot växter kan ju vara ovanliga och sällsynta, men det räcker väl som det är och ingen tvivlar på att Lisa har befunnit sig i både ladan och slaktutrymmet. Det ska mycket till att betvivla det.

Det finns inga bevis för att hon befunnit sig i ladan och slaktutrymmet. Alla DNA-spår är på lösa föremål, som kan vara ditlagda senare av t.ex MG (som kan vara NB).

Jag tror visserligen att hon varit där, men det saknas bevis.
__________________
Senast redigerad av birdlover 2016-01-21 kl. 19:03.
2016-01-21, 18:56
  #115062
Medlem
henkesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jag upprepar de frågor som du inte besvarade och lägger till två: Hur vet du att NB dödade Lisa, och inte bara hanterade kroppen efter hennes död och hur vet du att sexualsadister inte penetrerar?

Hur vore det om du själv skulle svara på mina frågor? Bundna tjejerna finns på Sidorna:1004-1006 i FUP. Statistik på hur många av sexualsadisterna som penetrerar sina offer har jag inte. Det behövde inte innebära penetrering, det var viktigare att hans fantasi gick i uppfyllelse. För att diskutera hur vida han bara hanterat kroppen, så får det bli i alternativtråden, - även fast jag svarat på det flertal gånger tidigare.
2016-01-21, 18:56
  #115063
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av birdlover
Det finns inga bevis för att hon befunnit sig i ladan och slaktutrymmet. Alla DNA-spår är på lösa föremål, som kan vara ditlagda senare av t.ex MG.

Jag tror visserligen att hon varit där, men det saknas bevis.
Har du nåt tips på vem den här MG kan vara?

Varför ska MG ha lagt dom här sakerna i ladan? Var det för att sätta dit NB? Varför ville MG göra det i så fall? Och hur fick MG tag på NB's blod?
2016-01-21, 18:57
  #115064
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Hur sannolikt är det att någon som blöder på sina fingrar och avsätter blodfläckar på brottsoffrets insida byxor och jacka utan att avsätta några som helst blodfläckar eller DNA på brottsoffrets hud, när gärningsmannen samtidigt som han knäppt upp byxor också förmodligen drar ner dom och även trosor och drar upp tröjan? Inte vid något tillfälle kom han alltså i kontakt med sina blödande fingrar mot huden.
Helt osannolikt. Men du kan säkert hitta någon bortförklaring.

Och är det inte en märklig slump att det är just brottsoffrets kropp som det inte finns några blodfläckar eller DNA från NB. När det är just brottsoffrets kropp som utredarna inte haft tillgång till efter att de tagit blodprov på NB. Samma sak är det med NB:s bil den gick direkt för teknisk undersökning till Göteborg. I den finns heller inget DNA från Lisa som NB påståtts transporterat i bilen.

Sedan kan du läsa inlägg 115033 #115055

Det mest troliga är blod från hans underarm som har hudavskrapningar. Det finns i rättsmedicinska undersökningen av honom i FU. Det är möjligt att hans fingrar också hade sår, men de var i läkning. Så om du läser rättsintyget av NB, så ser du lite mer, och slipper då undra över blod på fingrarna.
2016-01-21, 19:00
  #115065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Men de får väl ta blodprov först på NB före de kan plantera blod på Lisas kläder eller hur hade du tänkt att det skulle gå till?

Över en månad höll utredarna på att dribbla med blodprov och testresultat på Lisas kläder och Lindström var tom synsk och kunde tala om att det skulle bli bra resultat. Och de skulle leta tills dom hitta. O jävlar vad de hittade, men varken på Lisas kropp eller i NB:s bil, men där kunde de ju inte leta för inget av det hade de tillgång till.

kroppen hade utredarna inte tillgång till.
Skillnaden mellan rättsmedicinska och NFC är att NFC lyder under polismyndighet och arbetar på polisens uppdrag http://nfc.polisen.se/ i skillnad mot rättsmedicinska som är en egen förvaltningsmyndighet http://www.rmv.se/?id=28
Hur har du kommit fram till det detta?
2016-01-21, 19:02
  #115066
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Det blir i nivå med att spotta på hennes grav när man sätter sån vedervärdig smörja
på pränt. Rent ut sagt blir det så pass illa.
Visst är det så, mycket obehagligt med alla omskrivningar med tanke på vad Lisa har utsatts för.
Skrev tills slut på engelska eftersom förklaring om vad det handlar om inte verkar gå in på svenska.
It wasn't enough that she died totally horrified:
They continues the victimization after her death.
2016-01-21, 19:05
  #115067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Har du nåt tips på vem den här MG kan vara?

Varför ska MG ha lagt dom här sakerna i ladan? Var det för att sätta dit NB? Varför ville MG göra det i så fall? Och hur fick MG tag på NB's blod?

Påstod aldrig att det inte kunde vara NB som lagt dit sakerna.
2016-01-21, 19:12
  #115068
Medlem
henkesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av helsan
Besudlingarna visar att han har runkat i ladan och valt att lägga sina satser på väggar, golv och lampkupa. Om NB har/hade ett tvångsmässigt onanerande har vi ingen aning om.

Okej, det kanske är vanligt förekommande i ditt pojkrum då. Vad kallar du det då? Normalt runkande?
Att stå och runka i ett fönster på sin arbetsplats, väggarna vart helt nersölade i hörnrummet, flertal besudlingar även i hallen som var sperma. Sedan var det även i lampkupan, hur mycket bevis skulle det egentligen behövas för att kalla det ett tvångsmässigt onanerande.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in