Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Artikel borttagen.

Man kan söka på swedish i sökrutan, kommer sedan till litet foto och rubrik till artikeln, men artikeln är inte klickbar.

Installera Hola! (eller annat) så att datorn tror att du surfar från England, då går artikeln läsa.

Bild på åtalade Martin Trenneborg kan ses här.

Tack till AdamBomb för denna bild, och tack även till övriga skribenters tips.
Lustigt ändå, ty han ser ju faktiskt riktigt bra ut. Ja, man skulle till och med absolut kunna använda ordet attraktiv. Och ändå har han ansett sig nödd att röva bort folk för att kunna ha en flickvän?
Men det sades visst något tidigare i tråden om svårigheter för Martin i sina förhållanden till andra individer.

Hur kommer det sig att en utländsk tidning censurerar en svensk händelse så den inte kan nås med svenskt ip? Är det "world wide censorship" som ska råda numera? Mycket märkligt.

Har man svenskt ip så kommer man åt en artikel med maskade foton, proxy-ip = ocensurerade bilder. Jävla svineri!

Vad döljer sig bakom maskningarna egentligen?

Nu har jag gått igenom förundersökningsprotokollet och kan konstatera att tingsrätten är aningen inkonsekvent i sina sekretessmaskningar. Vissa maskningar är solklart namn, adresser, telefonnummer och annat som möjliggör identifikation av brottsoffret. Andra maskningar är mer oklara och får då tolkas antingen som att tingsrätten slarvat, maskerat hela meningar "i onödan" (vilket motsägs av att urvalet över lag är väldigt specifikt) eller att det finns andra omständigheter som tingsrätten av någon anledning vill sekretessbelägga. Jag undrar då givetvis vilka skälen för detta skulle vara.

En djupare genomgång kommer under morgondagen, men till att börja med kan man fundera över varför tingsrätten väljer att inkonsekvent maskera att det har funnits ett stort antal kondomfodral (se exempelvis Aktbilaga 49B, maskeringar på sid 16, 21, 30 och 31 jämfört med sid 36-37) samt kondomer (få andra saker brukar ha sekret från en person på utsidan, sperma från en annan på insidan och hittas tillsammans med kondomfodral). Varför är det sekretessbelagt att brottsoffret haft en stor åtgång av kondomer?

Dessutom frågar man sig varför tingsrätten valt att maskera att det påträffats herpesmedicin på sid 115 men inte på sid 93 (Aktbilaga 49B)?

Tycker det framgår ganska tydligt att målsäganden är prostituerad. Den text som anger det i klartext har dock maskerats.

Här finns bilden utan klotter:
https://web.archive.org/web/20160121...3312889800.jpg

Och här är hela artikeln nersparad:
https://web.archive.org/web/20160120..._campaign=1490

Drar samma slutsats, därav mitt inlägg nr 335 igår. Undrar även över de sjukdomar Martin har som maskats.

PSYCHOGRAMM DES HORROR-ARZTES VON SCHWEDEN
Er baute den Bunker, weil er keine Freundin fand:
http://www.bild.de/news/ausland/entf...2498.bild.html
Nawww!

Ja. Dom maskar ganska friskt. Dom maskar dessutom att målsägande har en hund med sig hela tiden.